Pas trop inquiet pour le prochain mercato estivale. On arrivera bien à se faire prêter 2 ou 3 joueurs de ligue 2 ou de national sur qui leur club ne compte pas pour la saison en fin de mercato

La pleureuse pathologique !

Les seules bonnes nouvelles à venir d'ici la fin de saison concernant l'effectif, ce serait des prolongations (on parlait de Locko je crois).

Notre mercato hivernal n'augure rien de bon. Ou inversement notre mercato hivernal a sauvé l'essentiel, aucun joueur clef n'est parti. S'il est impossible de se réjouir de cette séquence, il est possible d'être soulagé d'avoir pu sauver les meubles

Ne pas avoir été contraint de recruter à l'arrach' comme ont dû le faire Auxerre, Nantes, Metz ou le PFC est plutôt à considérer comme une bonne nouvelle.
Verre à moitié plein.

Je me souviens encore du sketch des merluch' il y a 2 ans !
Avec l'humiliation de la descente.

Ça c'est sûr, on est contraint à rien. L'important est d'être satisfait. Je persiste à penser que l'apport d'un Le Borgne évoqué un temps aurait été intéressant. Lorsque Doumbia ne joue pas notre milieu peine à créer. Il n'y a plus de PLM qui malgré sa position basse avait une capacité à orienter, inventer...

Oui et on va très vite s'en rendre compte, Doumbia sera suspendu.

Je partage cet avis ayant déjà mentionné que la signature d'un profil meneur de jeu n'aurait pas été un luxe.
Visiblement GL a essayé de combler ce déficit en la personne du jeune Le Borgne.
Et peut-être pas que d'ailleurs....
Pour quelles raisons cela ne s'est-il pas réalisé ?
Mystère.

En revanche, les Michal ou Nordin en prêt sans OA n'avaient selon moi aucun intérêt.
Une plus-value discutable avec un bénéfice 0 puisque les 2 joueurs retournent à l'envoyeur.

Il est vrai que je pars du principe peut-être trop optimiste que le maintien est assuré et que dépenser pour dépenser ou empiler pour empiler les joueurs n'a aucun intérêt sportif et financier.
Pire, cela pourrait être contre-productif.
On a des jeunes, souhaitons qu'ils aient l'opportunité de prendre temps de jeu et expérience pour se développer.

Entre empiler et ne pas avoir comblé le manque le plus criant, il y a de la marge. Plus facile à dire qu'à faire certes mais force est de constater qu'en cette matière on a échoué.
Après si on s'en sort correctement malgré cela, tant mieux. Mais si l'ambition première est le maintien, on peut aussi aspirer à plus de solutions de jeu et de compétitivité

Je pense répondre à ton introduction.

Un milieu offensif à profil meneur/organisateur aurait été le bienvenu.
Pour le reste......

Je pense aussi que ER a sous la main un effectif suffisant pour bien faire.
En tire t'il la quintessence ?
Pas cette fois-ci je pense.

Un effectif suffisant pour bien faire ?
Faut voir… le nombre, il l'a oui, la qualité, c'est autre chose.
Devant, surtout, c'est clairement très léger, trop léger quand tu dois jouer avec Mboup et Edimbe.
Quand Mama Baldé fait office d'attaquant star, malgré ses 4 buts marqués en 54 matchs de L1.
Il ne nous reste plus qu'à espérer que les trois derniers ne fassent pas une deuxième partie de saison de feu...
Quand je lis aussi que récupérer des joueurs prêtés ne sert à rien, imaginez donc l'équipe sans Rémy Labeau-Lascary...

Ajorque, Baldé, RDC, Doumbia, Labeau-Lascary, Mboup, Dina Edimbe sans compter Diop ou Kante, ça fait du monde !
Et parfois une certaine qualité quand même à laquelle Baldé n'échappe pas...
Je ne crois pas que cet effectif manque d'atouts ni de solutions offensives.

On n'a certainement pas vu les mêmes matchs

Probablement.