Excellent même !

je plussune


et j'ajoute que les barres du milieu et des avants sont tordues

Un terrain synthétique pour faire jouer nos chèvres pas capable d'aligner trois passes de rang car faibles techniquement, celà ne sert à rien

Bonjour,

je ne pense pas que la surface idéale pour la pratique du football.
Et l equipe s entraine souvent sur cette surface et on a vu le résultat à Lorient.
Je préfère continuer à voir encore de bons tacles sur la pelouse

C'est certes poli, mais tu n'es pas obligé de commencer tous tes posts par "bonjour".
Ah, ces p'tits nouveaux ...

ok

c noté

Merde, y'a pas de bouton "Partager" ici

Toujours farouchement opposé à cette merd.e !!!

Samedi dernier l'Orient avait toute une équipe sur le flanc, merci la moquette Cela dit, ce n'est pas pour ça qu'on ramené un point

Chaigneau
Pedrinho- Touré - Bourillon - Le lan
Barthelmé - Lemina -Coutadeur - Mareque
Traoré- Aliadière

Hormis Alladière suspendu, les corps souffrent sur ce gazon maudit

J'ai croisé un joueur de champ de Baby Foot devant Histoires de chocolat rue d'Siam...il avait les boules...

Mes grands-parents prennent plus que ça de flotte au Relecq !

Beau contre-argument MAIS le climat nantais .... (6 mots).

Donc je suis toujours pour le plastic

Précipitations à Brest en février : 61,7mm, à Carquefou : 79,6mm

....

Manque de bol pour l'excuse de la pluie pour la municipalité, on a eu un mois de février exceptionnellement sec.

Compte-tenu du formidable état des pelouses dans tout le Royaume-Uni, la pluie est, de toute façon, une excuse irrecevable.

La pluie ne tombe pas qu'en février.

Le climat n'est pas une bonne excuse, c'est vrai, car la proximité avec l'océan est une vraie chance : il ne gèle que très peu, preuve en est la ceinture dorée.

Mais pour la qualité du football, le synthétique, c'est clairement la meilleure surface. Techniquement c'est un régal, il y a plus de rythme, et l'hiver c'est très appréciable.

Tous les footballeurs y sont habitués, quoiqu'ils en disent, et de toutes façons ce sont des pros, c'est pas pour rien, donc s'ils sont payés c'est pour jouer sur tous les terrains, stabil' compris.

La pelouse, une fois l'été passé, et encore parfois elle est tellement sèche qu'on s'y casse le dos, ça devient dangereux, et techniquement dégueulasse. En plus cela coûte une blinde.

Chacun son opinion, avec le temps, cela peut changer. J'y étais farouchement opposé avant, maintenant je trouve cela vraiment appréciable.

Quelle surprise,le jour ou je tomberai sur un supporter de Lorient qui aime pas cette surface,je trouverai des poules a cinq pattes dans mon jardin.


J'ai joué au foot pendant 25 ans certes pas en ligue 1 (dsr-drh)mais je me suis jamais cassé le dos sur une pelouse classique hormis les blessures traditionnelles comme entorse claquage..première fois que j'entends une telle connerie sur la dangerosité d'une pelouse quand cette dernière est sèche voir grasse!!!l mais comment le foot a fait pour exister depuis au moins trois siècles tout en se pratiquant sur une pelouse en herbe

La semaine dernière,j'ai maté 8 minutes le derby^^ avant de regarder sur le site foot national le match entre le Red Star et Orléans ma seconde équipe après Brest.Il pleuvait a verse,la moindre passe partait a deux kilométres,injouable pour les attaquants.

Ensuite j'ai regardé le résumé écrit sur le site officiel de l'us Orléans,finalement j'avais pas rêvé.