Dans ton message tu englobes et mets dans le même panier tous ceux qui se font escorter.

Ce n’est pas une critique .
Tant mieux pour eux s’ils sont escortés .
J’aurais d’ailleurs bien aimé qu’ils escortent les bus Blablabar pour " récompenser " les utilisateurs de ce moyen de locomotion afin de limiter l’engorgement de la RN12 ( entre autre ).

C'est pas faux. J'imagine mal Martine ou Steve marquer ce genre de buts.
Comme quoi on sait ce que l'on perd et on peut retrouver mieux. Nous verrons au fil de la saison ce que ça donne.

Analphabète pas tant que ça. Il n'écrivait ce qui pouvait lui causer des ennuis qu'en MP.
Je penche pour un mec déjà condamné pour ses propos sur AB. Mon côté complotiste.

Il est pareil sur Twitter. (Un de ses comptes: https://x.com/RolandTifa?t=lyRCItq9cEOIj_o7d3G4Gw&s=09)

Allez jeter un oeil à ses réponses et vous verrez que ses sorties se limitent à "mon gros", "facho" et "nazillon".

J'ai eu les mêmes attaques en MP....
Un sujet parfait pour la psychatrie....
Quelle plaie !

Celui-ci est mort fin juillet d'une ambolie pulmonaire !
Visiblement il n'était pas aimé chez damen.
Ça ne m'étonnerait pas que l'autre idiot qui sévit actuellement sur x , soit un proche

Tu penses auquel ? Il y a désormais un paquet de cas

Compte rendu de la direction de l'arbitrage sur les 2 pénos .

Pour PLM :

"Sans avoir préalablement touché le ballon, le défenseur brestois intervient sur le pied de l’attaquant toulousain, avec une semelle claire sur le dessus du pied de l’attaquant. Ce geste est commis de façon imprudente. "

Une semelle , la blague ,il faut bien qu'il pose son pied au sol avant la fin du match.
De façon imprudente ? S'ils étaient observateurs ,ils verraient que c'est le toulousain qui met son pied au dernier moment sous le pied de MPL . Ca se siffle mais c'est totalement involontaire et non pas une semelle imprudente. Et qu'ils appliquent cette décision en toutes circonstances similaires si c'est le cas/


Pour JLC :

« Sans avoir touché ni joué le ballon, le défenseur brestois vient délibérément positionner sa jambe gauche devant celle de l’attaquant toulousain, empêchant ce dernier de jouer le ballon et le faisant trébucher de manière imprudente, explique la direction de l’arbitrage. Un visionnage en bord de terrain était bien attendu pour modifier la décision et annuler le penalty. »

Ils sont payés combien pour balancer de telles conclusions incompréhensibles?

https://www.letelegramme.fr/sports/foot ... ium=Social

Ce qui est certain c'est que les dieux du foot étaient de notre côté

la vidéo avec le son entre le VAR et "Flo"
https://www.youtube.com/watch?v=vSIjcdUtApo

pour Juanito il y a une coquille dans la retranscription,
le titre est Aboukhlal fait « trébucher » Le Cardinal

il faut inverser le défenseur brestois et l'autre joueur dans l'explication.

et on voit que le croc en jambe du toulousain qui met sa jambe en opposition est ce qui est retenu.

Je ne sais pas ce qui s'est produit, toujours est-il qu'hier face au HAC, on dirait que les CUs ont pris soin d'éviter d'agiter leur grand drapeau lorsque c'était chaud sur le but devant la RDK. Ce qui nous a permis entre autres de voir les deux actions de Salah dont le but. Merci à eux.

J'ai une explication, elle vaut ce qu'elle vaut .
Il doit n'y avoir que des glands chez les Ultras. Et pour agiter le drapeau, il ne faut surtout pas en avoir puisque l'histoire dit que l'étendard, sans gland, est levé.

Virer tout les sous doués des "ultra" n'est pas un probleme, (Tous n'en sont pas, heureusement..) au contraire, c'est bien vu, le probleme est que la tribune reste vide en cas de suspension..