Au-delà des erreurs corrigées, c’est surtout l’ambiance générale (dans le stade, sur le terrain) qui s’est dégradée minutes après minutes, par sa faute. Sans conséquence cette fois-ci mais…

Je trouve que whitepepper dit vrai cher AGG.
Autre exemple (le Brest Lens de la saison passée) si on revoit la direction de la balle quand Le Douaron obtient un pénalty je ne pense pas qu'il avait la moindre "chance de concrétisation" comme tu dis vu que la balle allait sortir en touche ou du moins s'approchait du poteau de corner.


rappel : https://www.youtube.com/watch?v=zQq_PodxubM&t=89s

Mais ça n' influe pas vraiment sur le choix de l'arbitre.
Ceci dit, certains arbitres qui sentent le jeu et quand il y a place à interprétation feront intervenir leur ressenti sur la potentialité de but de l'action pour faire pencher la balance quand d'autres appliqueront le texte tel quel sans trop voir le contexte.

Dans le texte, il n'est pas fait mention du ballon pour décrire une faute mis à part pour les mains et que le ballon doit être en jeu.
Ce dernier point me fait dire que si le ballon est contré et sort avant que le pied ne soit écrasé alors il n'y avait pas pénalty...
https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ ... -free-kick

Batta a fait du Batta. Correct durant une demi-heure, il a dégoupillé après le premier pénalty. Il est littéralement parti en sucette après ça, ne tenant plus ses émotions et son match....C'était délétère par sa faute.

À part ça, match pas génial, mais on gagne avec les coiffeurs, Lorenzi a réussi son pari : avoir 2 onze qui tiennent la route. J'ai aimé cette audace de Roy, fallait oser, peu d'entraîneurs font ça. Bravo King Éric injustement exclu avec un arbitre véreux.

La victoire était essentielle après les émotions avec la LDC. L'équipe type n'aurait pas eu les ressources physiques et mentales pour aller chercher la victoire.

Place à Auxerre où il faudra enfoncer le clou et prendre 3 points. Ne m'attendez pas pour ouvrir le topic du match, j'ai déjà pas fini celui de Salzbourg. Demain soir à une semaine du match.

@ Gwedalou

Comment expliques-tu les différences d'appréciation des arbitres ?
Par exemple, comment expliquer la non-sanction avec Frappart au sifflet et l'intransigeance du fils à papa ?

Est-ce trop demander à un arbitre de "sentir le football" ?
Concrètement, que pouvait faire Gboho sur la faute, réelle bien sûr, de MPL ?

Les arbitres sont la pr garder leur places en ligue 1 . Pas de vague surtout pas , la palme de la médiocrité reviens aux arbitres de touche , qui ne signalent rien sans l'aval du central , combien de fois une faute devant leurs yeux et ils regardent leur arbitre central , plus aucune initiative de leur part de peur de perdre leur place ? Combien de fois un central les déjugent alors qu'il est à 20 mètres de la touche ? Cela en deviens risible.
Quand je vois les progrès de l’arbitrage vidéo au tennis par exemple , vu que ces "plots" ne sont la que pour les HJ et encore , autant coller une IA pour les HJ , les moyens techniques sont la .
Et aucune interprétation sur un HJ c'est l'avantage pour moi .

des règles qui laissent de la place à l'interprétation depuis la nuit des temps
des directives annuelles complémentaires qui compliquent parfois le job de l'arbitre et des commentateurs
La culture aussi est un facteur, le foot anglais permet des contacts aériens plus rugueux et ils ont le même texte que nous.

mais que cela ne détourne pas mon message qui est surtout que l'argument du potentiel but ou pas sur l'action n'existe pas dans les textes du péno et qu'il te faut en convenir.

Aucun problème de mon côté ce qui n'est visiblement pas le cas du côté des hommes en noir, arguments cités plus haut à l'appui.
Du coup, ta réponse respectable perd beaucoup d'épaisseur.

1- il y a la place pour l'interprétation. (je me répète en plus épais )

2- un but potentiel ou pas n'est pas un critère qui intervient pour les textes dans la décision du pénalty ...


comme le 1 laisse à l'abitre le choix de faire pencher la balance dans le sens qui lui semble juste, parfois on peut imaginer que le 2 intervienne dans la logique de l'homme en noir .
En revanche en vertu du point 2, personne ne peut lui reprocher de ne pas avoir tenu compte du peu de chance de l'équipe de marquer un but ou pas.(pas même AGG quand il insiste )

Et heureusement ! Il se trompe sur les deux pénos............

Sinon, je me répète: Merci encore à mon porte-bonheur. Victoire 2-0 avec 2 pénaltys sifflés pour Toulouse.

Pas le plus beau match, fallait pas être devin pour en douter vu la compo. Mais l'essentiel y est: Victoire, 3 points et clean-sheet. D'ailleurs, Brest réalise son 10ème clean-sheet de l'année en 2024, personne ne fait mieux en L1.
Ce gros turn-over permet de concerner tout le monde, évite fatigue et blessures aux "cadres".

Semaine parfaite! Tout le monde a joué, tout le monde a gagné! De très bon augure pour ce marathon de 42 matchs (virgule 195 pour la coupe de France).

La VAR est à l'opposé de l'esprit du jeu qui devrait être la priorité dans l'arbitrage .

Juger une action sur une dizaine de ralentis proposés en rafale ou sur une image arrêtée sponsorisée par SEB est une idée dénuée de bon sens.

Seuls les hors jeux devrait être contrôlés par la VAR et cela devrait être réglé plus vite vu les moyens technologiques dont ils disposent.

A la rigueur , une demande d'aide de la VAR par club et par mi temps pour contenter tout le monde.

On retrouverait ainsi des arbitres plus responsables ,plus sereins et moins dans le calcul de savoir s'ils vont être bien notés.

Et qu'on envoie le 4 ème arbitre faire le ménage dans le couloir des vestiaires hors période des changements.

Quel est le nombre minimum de matchs de Brest cette saison ?
Quel est le nombre maximum de matchs de Brest cette saison ?
Bravo pour Marivaux ! on a de la culture , c'est rassurant

Ca parle de marathon , ICNA va pas tarder à débarquer en courant .

ça va dépendre si on nous fait une dérogation pour la FIFA Club World Cup aux USA en juin 2025 suite à notre victoire en LDC... (pour le moment non)

Je demande à revoir la VAR pour simulation de l'arbitre sur le deuxième péno.