Hum. On manque surtout terriblement de spontanéité et de confiance devant par rapport à l’automne. C’est le rôle d’Odo de restaurer la confiance de nos attaquants. Il ne s’agit pas d’attendre mais de provoquer

Oui c'est son rôle. Et personnellement j'ai absolument confiance en lui ainsi que les joueurs. Il n'y a pas de tricheurs.

Par rapport à l'objectif fixé " Maintien", les " têtes " iront bien mieux dès la barre symbolique des 30 pts au classement franchie .
Le reste suivra....!
Mais là après 3 défaites consécutives ..... ODO devra trouver l'indispensable électro-choc de communication individuelle comme collective.

Si ODO pouvait se transformer en clown 2-3 matchs histoire d'être moins naïfs et de reprendre quelques points, je ne lui en voudrais pas.
Après je brulerai son nez rouge.

Surement! mais est-il le seul responsable à t'il le soutien nécessaire pour le remettre dans le coup...

ça fait du bien de rigoler malgré cette défaite, merci PS13

C est très bon en effet !

Est ce mieux d’etre une belle equipe sympathique qui se fait piner a la fin?
Ca me rapelle Troyes il y a quelques annees, tout le monde aimait leur jeu et l’equipe mais ils sont descendus.

Sujet abordé et largement débattu au moment de choisir le nouveau coach.
A mon sens,l'entraîneur idéal ne peut s'enfermer dans une seule et unique stratégie.

l'équipe est très faible aujourd'hui, mais tactiquement odo c'est très très faible aussi......
reims même dispositif que strasbourg, et odo incapable de s'asapter

Parceque des joueurs"majeurs"sont cramés, à jouer tous les matchs ou presque!
Quand je pensais qu'un turn-over s'imposait contre le QatarSG,ça a couiner sévère....
Y'avait pourtant un calendrier passé et surtout futur à prendre en compte...

L'équipe et le coach très faibles ?
C'est très exagéré ce que tu dis.
Nos matchs, bien que non aboutis, sont loin d'être ridicules, même contre les gros (PSG, Rennes).
Contre Reims, on a largement fait jeu égal (voire davantage), mais les champenois nous ont dominé tactiquement.

Moi perso, je suis et j'ai toujours été un partisan du 4/3/3, du vrai, celui à plat, en clair ! pas avec une sentinelle devant la défense, mais plus avec un meneur de jeu entre les deux milieux défensifs ! Et devant, c'est à l'ancienne, avec deux ailiers et un avant-centre qui combinent tous les trois ensemble, pour ne pas avoir un avant-centre isolé et impuissant !
Et d'ailleurs ! si vous prenez toutes les grandes équipes ... européennes, et à de rares exceptions près, elles jouent toutes avec ce système, encore que le 3/5/2 commence à monter en puissance ! Et même le PSG qui s'amuse souvent en 4/2/3/1 en championnat, il le peut vu sa marge de manoeuvre sur ses concurrents, mais dès qu'il s'agit de la Coupe d'Europe, c'est 4/3/3 et point barre, certes avec plus ou moins une sentinelle pour ce qui les concerne, mais c'est 4/3/3 quand même ! Le 4/3/3, c'est le seul système qui t'offre certaines garanties, certes pas toutes les garanties, mais disons beaucoup !
Pourquoi ? parce que c'est le seul système équilibré à 100%, et quelque soit l'endroit où vous regardez votre équipe, il y a un joueur ! La meilleure preuve, c'est que vous dessinez un carré, vous y tracer deux droites et deux diagonales, et vous avez partout un joueur aux points de jonction, avec un joueur central qui dirige tout le jeu ! En défense centrale, la jonction devant le gardien correspond aux deux défenseurs centraux, mais qui dans mon esprit ne font qu'un ! En 4/3/3, votre équipe est un bloc défensif et offensif en même temps, sans aucun trou, ce qui n'est pas le cas des autres systèmes qui penchent tous plus ou moins, soit trop vers l'avant, genre 4/2/3/1, soit trop vers l'arrière, genre 4/4/2 ! Et d'ailleurs le grand Guy Roux disait "A valeur égale, avec deux équipes qui jouent l'une en 4/2/3/1 et l'autre en 4/3/3, il y a 9 chances sur 10 pour que ce soit celle en 4/3/3 qui l'emporte, car avec seulement deux milieux au centre du terrain, tu prends en permanence du vent, vu qu'à deux, ils sont automatiquement entre deux lignes pour un milieu qui à la base doit être occupé par trois joueurs au minimum, ce qui derrière met souvent ta défense centrale sur des charbons ardents, avec des grosses vagues qui déferlent ! Et j'imagine que Guy Roux devait le dire par expérience ! Et encore, Brest possède en Belkebla un joueur qui à lui seul en vaut presque deux en milieu de terrain, tellement il couvre de terrain, sinon ! ça serait la misère ! Donc voilà !
Donc moi, un 4/3/3 avec Faivre à la baguette entre Belkebla et Lasne ou Lucas, ça m'irait très bien, et ce derrière un trio Philippoteaux (oui ! il serait bien plus à l'aise dans ce rôle où la charge défensive est bien plus légère, vu que derrière lui, il y a encore deux joueurs pour le faire sur le côté, le milieu et le latéral), Mounier et Honorat ! Pour la défense, je prends celle d'aujourd'hui, elle me va très bien ! Après ! Charbonnier fait le turn-over avec Mounier, Cardonna avec les ailiers ... mais c'est vrai que ça manquera d'ailiers, quelque part,, encore qu'un Faussurier ferait l'affaire, parce que Le Douaron ... !
Bon ! je ne suis pas là pour vous parlez de feu le ... Tours FC, mais c'est juste pour l'exemple ! C'était lors de la saison 2016/2017 en Ligue2, et durant 25 matchs, donc à 13 du final, on avait joué en 4/2/3/1 sous la houlette d'un certain Mercadal (aujourd'hui à Dunkerque, mais c'est un entraîneur que je ne vous recommande surtout pas, c'est du genre Tholot, en clair ! si vous voulez descendre, vous le prenez !), et on était dernier avec je ne sais plus, disons 22/23 points, voire un peu moins, et pourtant c'était avec des joueurs comme Bennacer, une vrai perle (Milan AC), Bouanga (Saint-Etienne), Belkebla (tiens ! tiens !), Kamara (Strasbourg), Miguel (Nîmes) ou encore Gradit (Lens), et puis avec des vieux de la vieille comme Bergougnoux (ex-Lyon et Toulouse) ou Filippi (ex-Ajaccio) aujourd'hui à la retaite, mais peut-être pas pour Filippi ! Toujours est-il qu'en 4/3/3 avec le nouveau coach, l'entraîneur des U19 (El Ouardani que Romain Faivre doit bien connaître, c'était son formateur), on a cassé la baraque sur les 13 derniers matchs, et on s'était largement sauvé, avec sur cette période ... meilleure équipe devant Strasbourg en terme de points, meilleure attaque, et de loin, avec plus de deux buts de moyenne par match (alors qu'avant, on était la plus mauvaise), et pour finir deuxième défense derrière Strasbourg ! En clair ! avec un entraîneur lambda sur toute la saison, on serait monté en Ligue1 !
Voilà ! c'était mon plaidoyer pour le 4/3/3 ! Après ! il faut bien sûr avoir les bons joueurs aux bons postes pour pouvoir y jouer, car ça aide aussi, et ça n'est pas certain que Brest les ait, du moins en quantité suffisante !
Toutes mes excuses d'avoir fait un peu long, car c'est en général le reproche que l'on me fait !

Ceux qui mettent l'équipe et le staff plus bas que terre sont les mêmes huluberlus qui pissent partout après la moindre victoire.
Nos 3 dernières défaites,dommageables on est d'accord, ne sont jamais déshonorantes et sont même plutôt injustes.
Alors avant d'écrire des stupidités que la déception ne peut excuser, prenez le temps de la réflexion, de l'analyse.....

ok calimero
3 défaites de rang injustes, courte analyse
Je te rejoins néanmoins sur la versatilité de certains