C'est fait, les premières fondations sont déjà visibles.
https://www.lefigaro.fr/sciences/un-mur ... n-20251211

z'ont commencé par la tribune VIP apparemment

Pas la même taille qu’un stade, mais ici pas de faune à protéger…

https://www.ouest-france.fr/economie/au ... 19d28cf441

@ 29armoricain 21

Bonne question. Mais on peut la retourner facilement :
combien de projets d’intérêt public nécessitent 100 % d’adhésion pour être réalisés ?

Un stade, c’est pas juste pour les 15 000 qui vont au match le week-end.
C’est aussi de l’emploi, de l’activité économique, de la visibilité pour le territoire.
Et surtout, un outil moderne pour permettre au club de rester en Ligue 1 parce que sans ça, on retourne à jouer devant 3 000 personnes à Francis-Le Blé… si on y joue encore.

Alors non, peut-être que la majorité silencieuse ne milite pas sur les réseaux, mais elle existe.
Et elle en a marre que des micro-minorités militantes bloquent systématiquement tout ce qui dépasse un lampadaire.

Quand on voit ce projet de stade qui dure et dure et dure encore des années, des décennies et que beaucoup sont vents debout (je n'ai pas dit la majorité) contre une dépense jugée excessive ! On injecte de l'argent public oui c'est vrai, beaucoup trop peut-être aux goûts de certains ! Mais j'ai cru comprendre que c'était un projet d'utilité public ! Alors oui les LE SAINT font "pression" sur les politiques en s'interrogeant sur le bien fondé d'alliance électoralistes douteuses. A tort ou à raison, l'avenir nous le dira ! Pas la peine de tirer trop vite des plans sur la comète ! Nous avons connu une épopée européenne inimaginable il y a encore peu de temps ! Ce sport est populaire dans le bon sens du terme ! Des générations se déplacent en masse (même si on a un petit stade, cela reste le plus grand rassemblement sportif du coin bimensuel, tous sports et toutes activités culturels confondus) depuis des dizaines d'années. Il y a la l'occasion de construire quelque chose de moderne et d'agréable dans une zone destinée à cet effet (IKEA et compagnie). Alors oui il y a de l'argent public d'injecté, alors oui il y a une biodiversité à protéger etc... mais que voulons nous (ou pas ?). Les prochaines élections municipales donneront peut-être un avant goût de tout cela ??
Une chose est certaine, si ce projet n'abouti pas (pour des raisons divers et variées politique environnementale etc...) Il ne verra plus le jour et ça c'est une certitude ! Personne ne viendra injecter une telle somme dans un projet sportif footballistique à BREST

Tous ces palabres ne servent à rien pour l’instant , car nous sommes suspendus à une décision administrative. Une dizaine d’opposants peuvent gêner un projet,le retarder ,voire l’annuler . Un seul homme peut décider du sort d’un pays . Et pour couronner le tout, voilà les élections municipales qui entrent dans la danse. Je crois que Montpellier a subi le même sort.

A la base , je crois qu'ils ne sont pas plus de 4 opposants au projet .

Il est même fort possible que Nino ait reniflé leurs mollets sans le savoir .

Toujours est il qu'une bien belle route bitumée vient d'être faite rue de Botspern .
Je n'ai vu aucun article de presse pour se lamenter sur le ruissellement inévitable lors des fortes pluies vers les champs de maïs imprégnés de produits phytosanitaires.

Faut bien causer un peu Blague à part la probabilité que ce projet se casse la figure existe bel et bien réellement § Comme tu le dis justement, Montpellier en a fait les frais ! Et ici comme à Montpelier l'équipe appartient à une seule entité !
Mais gardons espoir ! Nos politiques ne vont pas se faire harakiri avant les élections quand même

100% oui tu n'en auras pas beaucoup. Je dirais que plus de 50% c'est déjà pas mal. Améliorer les transports ou le secteur de la santé sont des sujets surement plus porteurs qu'un stade de foot pour un système un peu hors sol (Bon moins à Brest qu'ailleurs je te l'accorde).
C'est un peu comme l'autoroute A69, ça peut être utile (à une poignée de privilégiés pour faire du business ?) mais surement pas indispensable
Et tu dis 15.000 mais je suis perplexe. Si tu es sur de rester en L1, éventuellement et encore tout dépendrait de l'adversaire qui se présente. Si c'est Clermont ou Reims, ce n'est pas la même musique que Marseille ou Paris.
D'ailleurs le fait que la jauge ne dépasse pas les 15.000, ça va bien dans ce sens.
Quant à l'emploi créé, je dirais que c'est un peu déshabiller Gérard pour habiller Denis

Si tu es supporter du stade brestois oui tu peux mieux comprendre le projet mais pour les autres il y a de quoi s'interroger je pense

Qui décide cela ?
Une telle question devrait se régler par un référendum "local" pas par 3 ou 4 gaziers dans un bureau ou un tribunal.

Un autre article paru le 13/12/25. Aujourd’hui

https://www.letelegramme.fr/finistere/b ... 946436.php

Tu as raison sur un point : rien n’est jamais prioritaire à 100 %.
Mais si on suit cette logique, on ne construit plus rien, jamais.
Pourquoi un stade ? Pourquoi pas un hôpital ? Pourquoi pas une ligne de tram en plus ? Pourquoi pas rénover toutes les écoles ?
C’est l’argument à tiroirs infinis et à ce jeu-là, rien n’est jamais légitime.

Et pourtant, bizarrement, personne ne s’est levé pour dire :
« Pourquoi rénover le Quartz ou construire la Carène alors que les urgences débordent ? »
Ou « À quoi bon un tram pour les étudiants quand les Ehpad manquent de bras ? »
Parce que chacun comprend, au fond, que la culture, les transports, le sport, font partie d’un tout. Et que refuser l’un au nom de l’autre, c’est une impasse.

Quant au stade et à ses “privilégiés”, tu sais comme moi que le foot à Brest n’est pas hors-sol.
Ce n’est ni le Parc des Princes ni l’Allianz. C’est la seule vitrine populaire de haut niveau qu’on ait dans le coin, la seule capable de faire vibrer un territoire entier, de Crozon à Morlaix.
Oui, il y a des week-ends moins sexy que d’autres… Mais refuser un projet sur ce critère, c’est comme dire qu’on ferme un théâtre parce qu’un soir, c’est une pièce qu’on aime moins.

Enfin, sur l’emploi : si on commence à opposer ceux qui construisent un stade à ceux qui bossent dans la santé, on va vraiment nulle part.
L’économie, c’est pas une nappe qu’on tire d’un côté pour la voir se froisser de l’autre. C’est un ensemble, et le sport y a sa place.
Alors oui, on peut discuter du projet. Mais arrêtons de faire passer 3 militants en ciré jaune pour la conscience collective d’un territoire.

Très argumenté Jocelyn ,aussi bon sur le terrain qu'à l'écrit.

C'est comme si on allait râler que Océanopolis se soit planté de 10 M d'euros pour la rénovation et l'extension des bassins .

100% non ne rêvons pas, c'est pour cela que j'ai dit plus de 50% c'est déjà pas mal.
Après je crois qu'il n'est pas honnête de mettre dans la même balance un hôpital, des écoles, un tram ou un stade de foot pour un club pro.
La santé, tout le monde est concerné, les écoles et les transports pas mal également. Un nouvel équipement sportif oui aussi mais s'agissant d'une enceinte pour du foot, peu y aurait droit pour la pratique du sport.
Quant à l'accès en tribune, ça va concerner très peu de monde puisque les places pour le petit peuple disparaissent au profit de quelques poignées de VIP en loges.
On parle de 17 journées plus parfois à l'occasion 1 ou 2 tours de coupe (ici c'est Brest ) ça ne fait pas lourd à l'année même en rajoutant un concert par ci, par là.
Et pour des commerces ou une crèche dans le projet, c'est les vases communicants. Si ils sont là, ils ne seront pas ailleurs au centre ville par exemple.

Si ce stade se fait temps mieux pour ceux qui l'attendent mais vu comment avance le foot business, je ne suis pas certain que ce soit une dépense très utile à plus ou moins long terme.

@ 29 armoricain

On peut comprendre que le foot ne soit pas ta tasse de thé. Mais venir sur un forum de supporters pour expliquer que le projet de stade est inutile, c’est comme débarquer chez un boulanger pour lui dire que le pain, c’est surfait.

Le vrai sujet, c’est pas “foot ou hôpital”. C’est “foot ou plus de Ligue 1 à Brest”, parce que sans stade aux normes, c’est rideau, que tu le veuilles ou non.
Et tu peux trouver ça regrettable, mais c’est la réalité.

Quant à ton raisonnement sur les loges, les crèches déplacées et “les quelques concerts”, c’est oublier un détail : un club pro, c’est pas juste 90 minutes de ballon.
C’est une locomotive locale.
C’est de l’emploi, de la formation, de la fierté collective.
Et oui, c’est aussi des milliers de gens qui vibrent chaque week-end.

Alors tu peux continuer à voir ça comme un jouet pour privilégiés…
Mais dis-toi que pendant que t’écris ça, y’en a qui remplissent les tribunes, qui chantent sous la pluie, et qui construisent un avenir pour leur club.

Et entre ceux qui y croient, et ceux qui ricanent…
je préfère toujours être du côté de ceux qui se mouillent.

Très très fort Monsieur Jocelyn Rico !