Quels anciens pour faire preuve de précision ?!
Lala ? On est d'accord !

Mais même Castillo amène des éclairs, Camara et Magnetti font du boulot mais Fernandes joue tout vers l'arrière

Les nouveaux c'est stereotypé, sans inspiration

Comment peux-tu aujourd'hui établir cette hiérarchie ?

Qui écrivait sur le forum il n'y a pas si longtemps que le maintien, c'était dans la poche?
Pour moi, et ça fait un moment que je le dis, et je ne suis pas le seul, rien n'est fait, loin de là...

Bleizh, tu as trouvé bon Magnetti ? RDC ? Sérieux ?

Bien meilleurs que Fernandes ou Haïdara

juanito a écrit:
Pour ma part ,je n'ai pas vu un manque d'envie mais surtout un système qui ne me convient pas pour la plupart des matchs de championnat.
Avec Ajorque ,on joue une tactique avec beaucoup de centres alors que Del Castillo est plutôt décevant cette année et que Haïdara ne sait pas faire un centre correct.
Et si par bonheur le centre est réussit ,il rate sa tête . Sans oublier le contrôle qu'il rate tout seul dans la surface face au but.
Après Ludo fait énormément de travail en remise mais notre jeu est convenu et facilement lu par les équipes adverses. Alors si en plus on est maladroits ,on ne peut espérer grand chose.
Ce n'était pas tant un manque d 'envie que de certaines faiblesses à certains postes.
Je comprends le coach quand il dit qu'il est tributaire du rendement des joueurs et cette saison on march trop sur courant alternatif.
Pareil !
Et en plus étranges similitudes :
- Défaites chez les mal classés (Auxerre, Montpellier et Angers) : Sous estimation, suffisance ?
- Buts encaissés dans les 20 premières minutes : Mauvaise concentration ?
- Système de jeu en 4-3-3 : comme je l'ai déjà dit système éculé, connu et contré par l'adversaire...
- A chaque fois, on pouvait basculer dans les 10 premiers... Mental déficient ?
Pourquoi ne pas avoir continuer le 4-4-2 qui nous avait fait gagner ?

Défaite franchement décevante...possibilité de creuser l'écart sur la zone rouge et surtout de recoller potentiellement au peloton pour la 6-7ème place européenne. Pour l'Europe, cela me parait compromis, pourtant c'était faisable avec cette équipe là je pense.
Il y a moyen de faire beaucoup mieux franchement.

Même pas l'excuse de "la tête au match de C1" ou une fatigue.

AGG:
Fantomatiques les deux...face à Angers...

"Meilleurs" ?
Adjectif mal utilisé il me semble !

Vous connaissez le foot les gars qui disent que le 2 ème but d'Angers est hors jeu parce qu'il y a une passe vers l'avant
C'est la position qui compte quand même... Et niane est sur la même ligne donc en jeu..
L'impression comme souvent qu'on pouvait jouer 10 heures sans marquer... Face à des blocs bas, on galère de fou..Le ballon tourne, tourne mais pas assez de rupture de rythme...Et au final il ne se passe pas grand chose..
C'est décevant car on sait maintenant qu'on joue le maintien, rien de plus.

Juste un exemple mais les autres ne sont guères mieux

free image upload

Castillo amène de la surprise devant, des contrepieds, beaucoup de centres de qualité.
Magnetti va de l'avant alors que le grand échalat n'envoie que des passes vers l'arrière

La règle pour juger le HJ est toujours la même.
clairement ce n'est pas le terme approprié là dessus puisque ça doit se jouer à 3 fois rien.
Avec le VAR, l'outil est présent pour savoir. L'angevin qui marque est vraiment à la hauteur de notre défenseur au moment de la passe. A-t-il l'épaule ou la hanche légèrement devant, je ne peux le dire.
J'avais presque plus le doute sur la passe précédente où là aussi c'est limite.
Que le but soit accordé, ne m'a pas choqué.