Je me suis aussi posé la question. Ce ne serait pas lui Escartin, le jeune qui n'est jamais dans le groupe ?

Escartin il est bien black et porte le nº 34

Aucun mais leur impact médiatique permet d'évoquer les causes quelles qu'elles soient !

Qu'ont à voir les footballeurs avec Uber Eats ?

Uber Eats, c'est un sponsor qui paie avec un contrat. A part faire peur aux végans, il reste assez neutre.
Ce n'est pas un drapeau communautaire imposé à l'ensemble des joueurs.

Mais ceci dit tout le monde a remarqué depuis quelques années qu'il y avait un mélange entre pub et idéologie. Du coup la politique s'invite lors de rassemblements comme un produit marketting de façon plus ou moins dissimulée, de l'autre les marques aujourd'hui vendent quasiment des messages politiques avant de proposer un bien de consommation.

Quand tu regardes les pubs à la TV française aujourd'hui, tu as l'impression en premier lieu d'être dans un autre pays (USA très clairement) qui ne rassemble pas à la vraie vie en France. Avec en prime plein de messages politiques n'ayant aucun rapport avec la vente du produit.

Je parlais du rapport entre le football et Uber Eats.
Tu as répondu, merci !

Tout cela pour mettre en évidence une réalité : que cela soit un sponsor ou une cause, ils se servent l'un et l'autre de la popularité du football à leurs fins......

En même temps, s’il n’y avait pas de sponsors, tu ne pourrais pas voir le match confortablement installé dans ton fauteuil. C’est comme le cholestérol,il y a le bon et le mauvais !!

Ce n'est pas mon propos.
J'en suis conscient et ne discute pas leur nécessité.

Personnellement, j'ai toujours préféré l'action, le dialogue et même la formation pour promulguer la tolérance plutôt que des campagnes "hypocrites" de symboles pour se donner bonne conscience et discriminer bêtement ceux qui n'y adhèrent pas...

Je pense que l'un n'empêche pas l'autre.
Je rajouterais même qu'ils sont complémentaires.

Se donner bonne conscience ? Peut-être....
Éveiller les consciences ? Possible...

Discriminer ceux qui n'adhèrent pas ? Pas un souci pour celui qui assume sa posture....

Vrai que ne pas adhérer à l'action d'hier est moralement difficile à justifier... Aboukhlal ou plus vraisemblablement son agent/conseiller a bien tenté un communiqué. Il est le seul.

Mohamed Mostafa a communiqué aussi

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... es/1396632

https://twitter.com/mmostafa_11/status/ ... 1867136001

Triste époque !

Lorenzo avait effectivement relevé le fait que l'égyptien avait communiqué.
Ton post est un peu plus précis en soulignant que les menaces sont liées au Ramadan plutôt qu'à la fameuse opération d'hier.

Malheureusement, la LFP devra certainement baisser son froc à l'avenir devant la folie d'extrémité religieux.

Le fait que le méchant SB ait pointé le truc et qu'il y a de plus en plus de joueurs qui se font porter pâle (il y a ceux aussi qui sont malades pendant cette journée ou se débrouillent pour ne pas être sur la photo) va peut-être faire bouger/organiser différemment.

Breaking Nious:

Pour nous faire pardonner par les instances bien pensantes des sorties scandaleusement homophobes de GL et d' ER, le club vient d'annoncer qu'il s'engage a passer du Village People a l'entrée des joueurs a chaque match la saison prochaine.
Comme cela on se rabibochera au moins avec les flics, les fans de Motorhead, les chefs de chantier, les moustachus, les cow-boys, les indiens et les marins... c'est important les marins a Brest.

Reprenez avec moi tous ensemble...
It's fun to stay at ... Francis Leblé, it's fun to stay at Francis Leblé yeahhh

La J36 serait plus importante que la J1, la J2 ou la J9 ?

Bien évidemment !!!