S'il faut un réseau au plus haut sommet de l'état c'est dur d'être irréprochable.

Les procès en appel, c'est un peu la Var de la justice pour les "hautes" sphères. On est contraint d'accepter ce qui sort du chapeau.

Les articles qui sortent aujourd'hui sont intéressants

L'issue la plus probable aujourd'hui c'est une résiliation du contrat avec DAZN dès la fin de saison
Labrune dégage, on nomme un président prêt à négocier avec Bolloré (le président du PFC ?)
Canal rachète l'intégralité des droits de la ligue 1 pour 250M€
Une somme cependant très faible pour les clubs après déduction de 20% de CVC et diverses taxes et aides (il resterait à peine 150M€ à partager)
En contrepartie, Canal et les gros clubs demandent à réduire la ligue 1 à 16 clubs pour diviser le faible gâteau en moins de part et enlever 1 match par journée à faible audience

Pas bon pour nous les petits clubs tout ca

Pour info, la répartition des revenus dans le championnat hollandais
Ce à quoi la ligue 1 va ressembler les prochaines années

On peut également supprimer la TV . Les téléspectateurs viendront aux matchs et on aura un stade de 30000 places . Sinon , il restera le « Télégramme «  pour suivre les résultats. Je plaisante bien entendu, mais dans un passé pas si lointain, nous avons connu cela . Les premières diffusions de matchs balbutiaient dans les années 60 et nous étions un peu moins pignous
La journée s’annonce belle, profitez-en .

Selon les informations de RMC Sport, DAZN demande à la LFP une indemnisation de 573 millions d'euros: 309 millions d'euros pour "tromperie sur la marchandise" et 264 millions d'euros pour "manquement observé".
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 90738.html

Eh ben, on n'a pas fini de rigoler (jaune...).

Étonnant le reportage de France 2 au 20 heures sur les droits TV.
Un avant goût de l'émission complément d'enquête...Paris prends cher !

C'est cet extrait?
https://x.com/le20hfrancetele/status/18 ... 1496886478

C'est dramatique de se laisser autant malmener par NAK, quelle bande de burnes.

Va savoir pourquoi certains présidents sont aux ordres du fossoyeur .

On peut s’attendre à tout avec un État si riche...

Servir la soupe à Nasser, c'est peut-être s'éviter des branlées et se faire prêter ou vendre des joueurs.

Respect au président lensois, j'espère que les nôtres n'ont pas trop déconnés...

Ca ne sent pas très bon toute cette mauvaise agitation. Certains le prévoyait de longue date et ça a fini par arriver. Des clubs vont souffrir car ça va sans doute renégocier à la prochaine rentrée et ça négociera encore à la baisse. La pauvre ligue 1 va se retrouver sans le sous (sauf 4 ou 5 clubs) mais c'est ce que veulent certains. Une ligue 1 d'élite mais pour combien de clubs et pour combien de temps ? Brest s'en sort pour l'instant mais sans revenus complémentaires et sans actionnaire puissant cela va être compliqué à terme.

Dans tout ce que je peux lire de-ci de là au sujet des droits TV (je n'ai aucun contact ni source secrète, je suis un simple suiveur), il y a une chose qui m'intrigue. Au fil des infos on voit que certains présidents ont des positions marquées et très tranchées (Reims, Le Havre, PSG, Lens, Nice, Lyon, Marseille ). Par contre je ne vois quasiment jamais évoqué la position de notre président Le Saint (hormis ses votes comme cette semaine). Quelqu'un aurait des infos sur le sujet ?

Merci