Oui je comprends Mat12 et l'idée est simple, en gros on est con de se tirer une balle dans le pied...
On dirait pour Brest une décision type CVC qui donne (enfin ne perd pas) des sous faciles au détriment d'en gagner plus tard.

Bon, je pense déjà qu'en 29/30 Le Saint ne se projette pas président du sb29 donc il est à l'aise avec le fait de continuer ce qui est en place pour son compte.
Soit on profite de notre indice UEFA quelques années et ça apporte la différence pour être au dessus du fond du panier. Soit on perd de l'avantage tout de suite qu'on nous a promis et on s'approche de la L2 au plus vite...

Je pense que plus lisser est dans l'ordre des choses, la décision de moins favoriser les gros va se mettre en place mais si on la retarde de 2 ou 3 ans, ça permet de gagner du temps...

Bref il y a une part de bluff à vouloir être contre avant d'accepter d'être pour sachant qu'en France la concentration du pognon sur les gros clubs est exagérée par rapport à d'autres championnats et devrait en toute logique évoluer un peu avec le temps. Pour notre l'intérêt c'est pas tout de suite...

Pour l'instant c'est notre intérêt de conserver ce système. On verra bien dans 2-3 ans et notre discours sera différent.
C'était pareil pour une ligue 1 a 18 clubs, le discours est différent suivant la division ou le club y est

Apres Monaco, L'OM et l'OL sous mesures DNCG de masse salariale encadrée...

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... on/1698538

On joue le titre.

En attendant Dembelé met un triplé en 45 minutes