Son parcours tout en bas :
https://ch.linkedin.com/in/bricedaumin?original_referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Consultant pour organisations gouvernelentales et fonds de pension puis poste dans les Telecoms et enfin gros passage chez Canal+ avant d'arriver chez Dazn en février dernier.

Cet individu oublie que le client décide et que la sanction est tombée, son produit n'est pas acheté.
A force de mépriser son public, il arrive ce qu'on observe, un désintérêt évident pour encore une offre s'ajoutant aux différentes offres qu'on a connues dans le passé, et le prix évidemment trop élevé, d'ailleurs ce produit est vendu 12 euros en UK et 30 ou 40 en France, why ?

ça a déjà été dit mais on ne paie pas les droits de son championnat aussi peu cher que pour les autres pays...
On paie moins cher en France pour voir les anglais que eux mêmes. etc...

Et canal qui dévoile son pass coupe d'europe, 10 Euros en plus par mois pour quelqu'un qui est déjà abonné.
Inutile de préciser que dans la majeure partie des cas, Brest jouera sur une chaine inclus dans ce pack.
Je crois que je vais finir par vraiment me lancer à l'IPTV...

Beaucoup de nouveaux acquéreurs d'IPTV autour de moi !

Tu as C+ mais pas le "pack sport"?

https://www.presse-citron.net/iptv-la-france-frappe-tres-fort-contre-le-piratage-174-sites-rayes-de-la-carte/
"Concrètement, si vous utilisez ces services illégaux, vous encourez ainsi trois ans de prison et une amende maximale de 375 000 euros. Dans les faits, personne n’envisage heureusement d’appliquer ce texte, sous peine de placer sous les verrous plusieurs millions de citoyens."

La hiérarchisation des peines pose question.
Extrait d'un article de Le Monde : "Cambadelis, reconnu coupable d’avoir, entre 2015 et 2017, utilisé à des fins personnelles plus de 100 000 euros issus de son enveloppe de frais de mandat, l’ancien député de Paris est condamné à huit mois de prison avec sursis et 60 000 euros d’amende, dont 30 000 euros avec sursis."

Du côté de Michèle Alliot-Marie, d'après un article posté par le moutardier, jugée pour avoir accordé 260 000€ de subventions à une association dirigée par son père et vu l'ancienneté des faits, la condamnation passe de 2 ans de prison avec sursis, inéligibilité de 3 ans et 50 000 € d'amende à.....6 mois avec sursis. Bon, elle fait appel. A 77 ans, je ne sais même pas si elle "subira" sa peine.

Non, j'ai un abonnement à MyCanal, déjà l'année dernière, lorsque le match était sur Foot +, je n'y avais pas accès. Juste le contenu de la chaîne principale Canal +, et parfois quelques matchs sur Canal + 360.
Donc faut bien ajouter 10 euros par mois pour avoir le reste.
Selon les adversaires du PSG, de Lille et de Monaco, peut être que nous pourrions avoir un ou deux matchs sur la chaîne Canal + classique (Real et Barça par exemple), mais à mon avis les autres rencontres seront sur une chaîne nécessitant une option payante.

arf ok... je demandais car pour ma part toujours pris C+ en pensant plus au sport qu'au reste.


Cyril Linette, candidat à la présidence de la LFP : « Il faut parler moins d’argent »
Candidat à la présidence de la Ligue de Football Professionnel face à Vincent Labrune mardi 10 septembre, Cyril Linette nous a accordé un entretien lors duquel il a détaillé son projet. Serrage de ceinture des clubs, de la Ligue, nouveau schéma de la diffusion TV, rapport aux émotions… L’ex directeur des sports de Canal+ et du groupe L’Équipe s’est exprimé sur tous les sujets.
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 83746dd621

A un moment donné, il faut se poser les vraies questions. Est-il normal de payer autant pour voir son équipe favorite ? La réponse est , bien évidemment, non.

Pour autant, j'ai fait le choix, parce que je pouvais me le permettre, de m'abonner à Canal plus, à Bein Sports et à DAZN. Je souhaitais, coûte que coûte, pouvoir continuer à suivre les matchs du Stade Brestois. Pour moi, c'est un moment historique.
Par contre, je comprends parfaitement ceux qui ont choisi de s'abonner à IPTV ou qui ont décidé de suivre les rencontres dans un troquet. Plus jeune, c'est certainement ce que j'aurai fait également.

Ce qui me désole le plus, c'est que Vincent Labrune, le fossoyeur du football français, trouve encore autant d'alliés et qu'il est en passe d'être réélu alors qu'il a montré, aux yeux de tous, qu'il était totalement incompétent.

Pour info il l y a plusieurs personnes qui ont pris DAZN via C+ qui ont résilié pour passer en direct par DAZN.
L'expérience et surtout contenus ne sont pas identiques alors que c'est le même prix.
Actuellement sur C+ il n'y a que la chaîne DAZN1 et 2 flux appelés DAZN2 et 3, au prochain plan de service ils sont censés avoir 5 chaînes.
Mais c'est mal foutu car via DAZN la chaîne DAZN1 n'est qu'une chaine distribuée alors que les matchs ont chacun leur flux de diffusion et on peut avoir le replay direct après match.
Via C+ on loupe parfois certains débuts de matchs (quand ça se chevauche avec DAZN1) et les replays peuvent mettre des heures voire jours à arriver.
De plus via C+ il n'y a que DAZN1 qui est en 1080P et les autres chaînes sont en qualité moindre (équivalent 720P).
Sans parler des autres contenus non repris par C+ et/ou moins pratiques à regarder (sports de combat, championnat belge etc).

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 90082.html

J'espère qu'ils rembourseront la différence aux 3 personnes déjà abonnées.

Dommage de ne pas avoir fait ces offres des le lancement pour éviter les polémiques. Tarif intéressant

C'est mieux en effet mais le truc très chiant c'est de toujours payer presque 3 mois pour rien le championnat se terminant le 18 Mai et ne reprenant jamais avant le 7-8 Aout...
Et ceux qui ont déjà pris un an peuvent se sentir lésés.
J'ai bien fait de prendre un mois sans engagement pour tester ^^