[quote="bleizh"]Je suis assez d'accord. Qu'on apprécie ou non la ligne éditoriale du journal, 5,6 millions d'euros de subventions par an, ça fait quand même réagir quand on regarde le nombre d'exemplaires vendus.

Le soutien à la presse peut se comprendre, mais à un moment il est normal de se demander où va l'argent public et si la répartition est vraiment cohérente.

Elle est cohérente puisqu'européiste et donc macron compatible. Macron veut ce poste après uvdl.

Même TF1 et M6 n'en ont pas.
Par ailleurs, évoquer Cnews pour des subventions à l'information, c'est un peu lunaire. Ce serait du même acabit qu'évoquer Gulli pour les césars...
Pour rappel Cnews c'est :
> plus de 60 mises en demeure par l'Arcom
> plus de 30 interventions
> plus de 10 sanctions financières
etc.
Ce n'est pas une chaîne d'info, c'est au mieux une chaîne de divertissement pour public à l'orientation politique fortement orientée.

Un peu comme la tv publique, koâ, mais dans l'autre sens. A l'instar des Etats Unis avec Fox ET CNN, des chaînes engagées qui manient quotidiennement la polémique.
Faut un peu vous calmer, l'armada publique avec France info, france 2, France3, France 4, France 5, Arte penchent largement à gauche et on les finance pour vous faire plaisir. Faut pas être ingrat non plus

Alors là surement pas, cela fait 7 ans que je n'ai pas regardé la moindre chaîne de TV. Je ne regarde que Youtube et streaming.
La TV classique, toutes chaînes confondues, est un truc de populace moutonnée à qui ont dit "tu regarderas ton programme tel jour à tel heure, à toi d'être disponible, et tu ingurgiteras 10mn de pub toutes les 20mn. Et pour l'épisode suivant ? tu attendras la semaine prochaine. Retourne bosser en attendant. Et les gens s’exécutent...
Très peu pour moi.
Je regarde ce que je veux, quand je veux, et sans pubs. J'ai pas vu une pub tv depuis plusieurs années, et sans trop d'efforts.

Donc non c'est pas pour "me faire plaisir", formulation qui en plus sous-entend une couleur politique au fait de juger Cnews comme du divertissement et non de l'info. A l'inverse, celui qui défend Cnews est juste forcément un gros facho ?
On peut aussi juger que ce type de chaîne a le droit d'exister pour la pluralité, juste par contre on ne ment pas sur le produit. Pour faire une analogie, une energy drink c'est de la merde mais ça a le droit d'exister, par contre si c'est marqué dessus "boisson santé" là ce n'est pas normal, qu'on en consomme ou pas.

@whitepepper
Tu es incroyable, c'est incroyable

CNEWS est une infâme merde de manipulations en tous genres, de falsification de la vérité, de la diffusion de haine en continu et on trouve des individus pour justifier son existence au nom de la pluralité, comme si on admettait toutes les pratiques sexuelles comme normales au nom d'une sexualité diversifiée et donc plurielle, on hallucine en lisant des conneries pareilles. Et bien non, il y a des pratiques interdites par la loi car contraire au bien commun, et il en est de même pour l'information qui doit être juste, vérifiée et apaisée, et qui ne cherche pas la guerre civile ou la montée des extrêmes.

On pense ce que l'on veut de CNews.

Je suis très loin d'être un extrême qu'il soit de droite ou de gauche et complètement agnostique donc je me sens assez à l'aise dans mon jugement.
Cette chaîne a le mérite entre autres prises de position de diffuser des faits que les autres médias ''oublient" très étrangement de partager.....

A mon sens, CNews n'a pas moins de droit d'existence que l'armada de chaînes France TV.