Le Télégramme a auparavant publié de nombreux articles présentant le projet.
Maintenant, je ne vois pas en quoi ce journal n'est pas dans son rôle en relatant les échanges qui ont lieu au conseil municipal. Ce serait mal venu de déformer les propos des édiles pour faire du supporterisme et ce journal n'est pas responsable du fait que les Le Saint puissent imaginer une vente du club.

J’admire cette capacité de certains à traquer le moindre biais partout… sauf dans les médias qui récitent exactement leur logiciel idéologique. Là, miraculeusement, plus aucune orientation, plus aucun militantisme : uniquement de l’information « objective ». Quand la pensée unique parle, il ne faut surtout pas poser de questions. C’est fascinant.

Pour ma part ce n'etait qu'une impression, pas du tout une certitude et encore moins l'idée d'un complot anti Arkea Park

« Le Télégramme « fait partie du Club des 29 Partenaires qui soutiennent le Stade . Les faits relatés sont destinés aux pro et aux anti stade. Relater les faits sans prendre position , nonobstant les tendances et orientations politiques , c’est un métier .

Le Télé3grammes n'a jamais fait d'articles pour évoquer les dépenses publiques normales ou pas, lors de la rénovation du Quartz et l'agrandissement d'Océanopolis ( avec quand même un surplus de plus de 10M d'euros par rapport aux budget initial).

Bon, surement que cela n'a pas été évoqué par Glen au Conseil Municipal. Donc pas de débat.

Tu as raison. Là aussi, ça ne fonctionne que dans un sens. Je croyais que la presse était, par essence, objective. Les faits, rien que les faits. On m'aurait menti.

bon j'ai cru qu'il y avait du nouveau
ben non

L'article cité fait partie de la routine journalistique et effecfivement, étant partenaire du nouveau stade, ils s'évitent peut-être certaines questions sur le financement qui risque d'exploser le prévisionnel d'origine à cause de la situation géopolitique et la reprise de l'inflation.
Il n'y a pas eu d'article sur les budgets dépassés que tu cites ?

Pourquoi ? Pour s'éviter de se voir renvoyer la question du financement de l'organe de presse subventionné qu'ils sont ? C'est quoi la part d'argent public dans leur financement, pourcentage, montant annuel ? Sur 20 ans que le Stade aurait pu être refait tribune par tribune, quel aurait pu être le cout total ? L'organe de presse a touché quel montant de subventions en cumulé sur 20 ans ?

Le genre de contre argumentation précise et logique que l'organe de presse ne doit avoir envie de voir surgir dans le débat.

Sur la période 2009-2011 :

https://abp.bzh/les-aides-a-ouest-franc ... lees-29093

15 millions annuels pour Ouest France, 3,5 millions pour le Télégramme.

C'est effarant !
Les subventions accordées aux journaux sont hallucinantes. Comment faire un vrai travail de journaliste lorsque tu es perfusé aux subventions de l'Etat ?

Des chiffres plus récents :

https://www.breizh-info.com/2025/09/19/ ... i-en-2024/

Près de 6 millions pour Ouest France et près de 3 millions pour Le Télégramme en 2024.

Ça reste délirant !

Je ne le découvre pas, bien sûr, mais tu as tout dit !

J'ai également conscience que sans les aides de l'Etat, la presse écrite aurait déjà disparu ou serait en train de disparaître. Ce que je ne souhaite pas.

Nous pourrions aussi parler du traitement de l'information par les différentes chaînes de France télévision. Ce groupe a reçu énormément d'argent de l'Etat. Delphine Ernotte, a d'ailleurs été mise en place par François Hollande alors qu'elle n'avait pas les compétences, ni le CV pour ce poste. Comme par hasard, les bandes de son entretien d'embauche ont été perdues (!). En toute objectivité, c'est ce que l'on appelle une nomination politique et idéologique.

La Présidente a d'ailleurs dit, sans la moindre gêne, lors d'une audition sous serment en commission d'enquête qu'à France TV, ils traitaient l'actualité, non pas telle qu'elle était mais telle que nous voudrions qu'elle soit. Où est la déontologie journalistique là dedans ?

Bizarrement, Europe 1 et CNews ne reçoivent pas de subventions. Un oubli sans doute ...

Nous pourrions aussi évoquer l'uniformité suspecte de la couleur politique des membres actuels de l'ARCOM.

Je vais m'arrêter là. Tout est pipé et ce dès l'école de journalisme ...

Tu as tout à raison. C'est la presse du club : Macron - PS - et affiliés façons faux opposants.

Pourquoi bizarrement?
RTL et BFM en ont?

Ils sont déjà subventionnés par Bolloré

En fait, les subventions concernent la presse écrite.

Le record de France du niveau de subvention publique reste de loin pour L'Huma. Le quotidien rouge sang avec 5,6 millions annuels reçoit la plus grosse manne par numéro vendu