Oui,c'est sûr....
Maintenant,mettez vous à la place des Dijonnais,qui vous font un beau stade tout réaménagé,mais qui dance dangereusement avec la ligue 2.....
Si le tubulaire pouvait être inexorable....

Encore une fois, descendre en L2 avec un stade réaménagé (ou neuf) n'est absolument pas un souci. Un stade aux infrastructures modernes est indispensable (en L1 ou en L2) pour accueillir décemment le public, les équipes adverses, les équipes de TV, les journalistes, sans oublier les partenaires qui, malgré ce qu'ils se prennent sur ce forum, mettent beaucoup de beurre dans les épinard.
Si Dijon (ou Brest) descend en L2 dans un nouveau stade, ce dernier permettra probablement de remonter plus rapidement.

pour ça a la ville de Brest ils sont champions du monde .....ils lanceront les travaux quand le public revient stade

Heu .... Inexorable ? "Vous pouvez répéter la question" ....

Quel est l'intérêt du journaliste de tenter de "traduire" en anglais une formulation française comprise par tous.
Déjà, il aurait dû mettre "go or no go".
Je ne sais pas ce qu'ont tous ces moutons de Panurge à employer des termes anglais alors qu'on peut le dire en français. On lit ici "one-off", là "kick-and-rush". N'est-il pas plus chantant de dire "balancer des pruneaux" ou que sais-je d'autre. La langue française est belle, les québécois la défendent bien mieux.
La mode est une manière de recycler pour vendre de nouveau quelque chose d'identique.

Tu auras rectifié de toi-même...
Putain de clavier,avec ou sans lunettes ça écrit presque à l'insu de ton plein gré...
INOXYDABLE

J'ai compris que ton argumentaire digne d'un promoteur était nourri par la possiblité d'accéder plus rapidemment à l'éventuel nouveau stade en voiture depuis une commune au nord d'Ikea mais il ne faut pas pour autant qualifier les critiques faites à ce projet comme forcément exagérées si tu fais toi-même les raccourcis qui t'arrangent.

De plus, la manière que tu as, sur d'autres sujets, de classer ceux qui parlent de leurs souvenirs comme des nostalgiques alors qu'il s'agit souvent de partage et de transmission, ou interpréter ici mes messages comme venant d'un dépressif alors que je ne dressais que le constat de la disparition possible de mon petit train-train pédestre du week-end dans ce qu'il reste de ce petit village brestois qui m'a vu naître, je trouve tes remarques bien condescendantes. D'autant plus que je paye des impôts locaux à hauteur d'une métropole et dois assumer tous les mauvais côtés liés à ce qu'est devenu cette ville. Il est quand même normal que je puisse avoir un avis négatif sur ce sujet.

Le stade ratissera plus de monde des communes environnantes peut-être. Il sera plus accessible depuis le lieu de travail des Le Saint et partenaires sûrement. Je ne me souviens plus de la formule exacte mais dire qu'on désire rassembler les gens, le faire ensemble, ça me semble être de la communication. Mais, ils sont libres, ce sont les partenaires qui payent.
Mais si le stade se fait, et il y a de grandes chances qu'il se fasse, tout le monde s'en fout mais il ne me verra pas aussi souvent qu'à Le Blé, édifice vibrant au centre du village avec logements et bistrots à proximité.
L'ambiance va se créer dans le nouveau stade, c'est évident, mais différemment. En plus artificiel. Je préfère mon petit restau au Flunch. Les villes deviennent des zones dédiées soit au sommeil, soit au travail, soit aux achats, soit aux loisirs. Ça part de loin, depuis le développement des supermarchés, Leclerc en tête. Tout semble organisé laissant moins de place à l'improvisation pédestre et aux rencontres.
Je constate car je ne peux pas résister mais ne suis pas dépressif pour autant. D'autres choses sont bien plus susceptibles de me faire déprimer car il n'y a pas que le football dans ma vie. Heureusement.

C'est quoi, cette histoire de dépressif, LCD ?
Je ne vois pas à quel message tu fais allusion.
Pour le reste, je respecte tes arguments, mais je n'ai nullement l'âme d'un promoteur.
Juste un ras le bol de FLB et de ses prestations d'un autre âge.

Reste dans les pensées positives Peinard parce que le ministade du Froutven ce n'est pas pour demain.
Foucauld c'est pas si mal, Arkea je comprends que t'en ai ras le ... moi j'ai jamais pu supporter cette tribune plate et potelée à la fois.
Je ne suis pas spécialement nostalgique mais ayant connu pas mal de périodes différentes à supporter le stade brestois, les 3 ans de Furlan c'était vraiment bien.

Je vais spoiller un peu mais un peu seulement. Si le permis est obtenu pour le ministade du Froutven, il y aura des recours tu peux en être sur et avec des arguments autres que la pseudo écologie des 2 ou 3 escargots de Quimper répérés dans une haie. Certaines associations sont très actives sur BMO et ont déjà obtenu des annulations de permis...

Ton petit classement des tribunes de FLB est très drôle ...
Ce n'est évidemment pas qu'un problème de gradins, mais d'intérêt global du site, que ce soit les guichets, les tribunes, l'éclairage, la sono, les chiottes, la restauration, les parkings, et l'accessibilité à la route de Quimper.
Quant à l'activité des associations écolo sur BMO, on voit bien comment elles ont obtenu l'annulation des permis de construire pour IKEA, Leroy-Merlin, Boulanger DCNS et j'en passe...

Je ne sais pas si ma comparaison entre Ar.kea et Foucauld est drôle mais si quelqu'un me dit qu'il préfère voir un match depuis Ar.kea je suis preneur. Jamais contre une occasion de me bidonner.

Maintenant pour le Froutven nous verrons les recours, mais j'espère (et je suis même sur) que les Templars auront d'autres arguments que " on n'a déjà construit plein de gros ensembles commerciaux ou de bureaux pas loin" par ce que cela pourrait ne pas être suffisant pour l'emporter.

Sois tu sais, soit tu ne sais pas.
Dans le premier cas, merci de préciser pour faire avancer le débat.
Dans le second cas ... hmm ... comment dire ?

Sois tout le monde devrait savoir

Dans un différent juridique, donc pour le cas un recours contre un permis de construire, seuls les arguments juridiques peuvent être recevables. Si le voisin plus ou moins lointain a fait un truc contestable mais que le délai de recours est dépassé, c'est trop tard. Donc tes références aux Suédois et à tous les autres c'est sans valeur. Et dans un état de droit les lois ne peuvent être rétroactives.

Moi je dis que le ministade du Froutven n'est pas encore construit. Je ne m'en réjouis pas, c'est juste que ça me semble très probable que ça traîne au delà de 2025 si ça ne capote pas. Tu peux toujours couiner et essayer de t'en prendre à moi ça n'y changera rien.

Un petit coup de pathos, okeano ?
Aucune volonté de m'en prendre à toi, je te rassure.
Merci pour tes arguments juridiques, mais ça ne répond aucunement aux allusions de mon dernier message. Quand j'évoque Ikea et consorts, ce n'est pas pour que les frangins utilisent ces dossiers pour du recours et de la jurisprudence en cas de blocage du stade, mais uniquement pour souligner la hargne à géométrie variable des écolos (et de BMO ...) : IKEA oui, le stade, non.

J'avais compris ça aussi. Toutes les constructions du coin (Ikea, Leroy-Merlin, Jardiland,.......) n'ont fait l'objet d'aucun recours à ma connaissance. Alors que je n'en vois pas un contre le stade (du moins écologiquement parlant car un riverain voisin, ça peut se comprendre) car ça voudra tout dire: Qu'il n'y a de problème écologique que pour un stade (comme à Plougastel d'ailleurs).