33.3 degrés à Plabennec. L'eau de mer a pris 4 degrés en 3 jours.
Même à Ouessant c'est le cagnard. Foutu Jet Stream.
On commence à voir des Poissons chirurgiens en Mer d'Iroise.

La différence entre hier était énorme pour se baigner dans le Léon. Après aujourd'hui bcp de houle étonnant vu le peu de vent.

33°5 au Royaume-Uni, nouveau record de température au mois de mai l'ancien étant de 32°8 en 1944.

Trump et ses potes bourrins continuant de nier le réchauffement climatique....

Le Green Deal européen ? Une opération aussi vertueuse que suicidaire.

L’Union européenne représente moins de 9 % des émissions mondiales, mais s’impose les règles les plus strictes de la planète, pendant que :

La Chine construit une centrale à charbon par semaine

Les États-Unis reprennent leurs forages au nom de la souveraineté énergétique

L’Inde brûle du charbon pour rattraper son retard industriel

Nous ?
On s’abandonne volontairement : normes intenables, production étranglée, industries asphyxiées, agriculture punie.
C’est pas une transition, c’est une offrande sacrificielle.
Même certains experts écolos le reconnaissent : sans coordination mondiale, c’est juste de la punition à sens unique.
Le climat, oui.
La naïveté économique, non.
On ne sauvera pas la planète en creusant notre tombe industrielle.

Green Deal européen :
9 % des émissions mondiales… 100 % des contraintes.

Pendant que la Chine brûle du charbon, l’UE s’étrangle à coups de normes, taxes et autosabotage industriel.
Ce n’est plus une politique climatique, c’est une offrande sacrificielle.

Le climat mérite mieux que du masochisme réglementaire.

Bref, Jocelyn, tu préconises donc que l'Europe fasse aussi comme la Chine, les USA à la sauce Trump et l'Inde ?
Quand Trump aura enfin dégagé, il faudra espérer que son successeur revienne à de meilleures intentions.
Quand à la Chine, elle supprime des milliers de petites centrales à charbon, pour les rationaliser et les remplacer par de plus importantes.

Que l'Europe se cale sur la Chine, les USA et l'Inde, ce n'est pas du suicide, c'est un massacre planétaire.

Sans plan mondial, le seul résultat sera en effet le sacrifice d'une Europe en décrochage croissant et au sein du continent un pays en décrochage accéléré, le nôtre

@ boumboum
C’est le procédé habituel , on caricature le propos pour éviter d’y répondre.
Je n’ai jamais proposé d’imiter la Chine ou l’Inde. J’explique qu’une politique climatique efficace doit être mondiale, sinon elle risque surtout de déplacer les émissions et les industries hors d’Europe.

Critiquer une stratégie ne signifie pas défendre son contraire.

Après, quand tu écris "On s’abandonne volontairement", tes propos peuvent laisser penser que tu souhaites l'abandon de tout effort. D'où la réaction.

Tu isoles une expression sans tenir compte de la phrase qui suit. Je ne parle pas d’abandonner les efforts climatiques, je critique une stratégie que je juge unilatérale. La preuve : j’écris immédiatement après que, sans coordination mondiale, ces efforts deviennent une punition à sens unique. Ce n’est pas la même chose.

Justement, je caricature pas, bien au contraire, car si l'Europe se comporte comme les nations les plus polluantes, on va droit au mur.
Attendre les autres pays pour avancer sur le dossier de la lutte contre le réchauffement climatique est illusoire actuellement avec les dirigeants en place.
La Chine commence à s'y atteler en supprimant des milliers de centrales au charbon, mais en les remplaçant par d'autres, certes encore au charbon, mais plus propres par exemple en mettant en place des épurateurs, et au final le nombre de centrales au charbon diminue régulièrement en Chine.
Tu sous-entends donc que l'UE doit cesser les normes, taxes et ce que tu nommes auto-sabotage industriel . Mais si c'était ça le début de la solution du problème ?

L'UE doit être moteur à son échelle. Pour les USA, il faudra certainement attendre encore 2 ans, et le départ de Trump, ce cinglé qui n'a pas arrêté de démolir toute la réglementation fédérale sur le réchauffement climatique.
Si l'UE avance sur la lutte contre le réchauffement climatique, et qu'enfin un nouveau président américain conscient des enjeux prenne le relais dans 2 ans, alors tous les espoirs seront permis.

Le moteur va bientôt casser à ce rythme. Ce qui est certain c'est qu'une partie majeure et anciennement centrale est gravement défaillante

"« Le changement climatique provoque des saisons de fortes pluies et de fortes chaleurs, qui impactent toutes deux négativement la production de miel. C’est de plus en plus compliqué d’arriver à produire du miel de façon régulière sur plusieurs années. Forcément, ça crée beaucoup de stress et d’inquiétude pour la suite. Face à tout cela, quand on voit que les politiques ne vont pas toujours non plus dans le bon sens, c’est frustrant. Comme avec la dernière loi Duplomb. Bien sûr, je parle à titre personnel, en tant qu’apicultrice, mais je pense que, même pour n’importe quel citoyen, ça ne va pas dans le bon sens. On doit aider la biodiversité. Avec cette loi qui autorise l’utilisation de certains néonicotinoïdes, on fait le contraire. »"
https://www.letelegramme.fr/finistere/plouarzel-29810/cest-de-plus-en-plus-complique-de-produire-du-miel-a-cause-de-la-secheresse-les-abeilles-de-cette-apicultrice-de-plouarzel-nont-plus-rien-a-butiner-7102156.php

Elle a raison. C'est un scandale. Ceux qui ont réintroduit les néonicotinoïdes devraient aller en prison, accompagnés de ceux qui ont mis la pression.
Le lobbying des industriels sur les élus a du être inimaginable. Tant de pognon en jeu.

La Ligue pour le Cancer n'a même pas besoin de faire d'appel aux dons.

L'écologie, rejetée historiquement par les partis de droite ou utilisée pour faire le nombre à gauche, plane dans mes pensées lorsque je vois l'accumulation récente de phénomènes climatiques qui auront à moyen terme de lourdes conséquences. Mais le capitalisme, la tête dans le guidon, continue à sniffer au marché des valeurs :
https://www.letelegramme.fr/monde/je-nai-jamais-vu-un-tel-phenomene-el-nino-pourrait-etre-le-plus-intense-depuis-plus-dun-siecle-selon-lagence-meteorologique-britannique-7103003.php