L'arbitre qui siffle et qui va ensuite voir de lui même (sans que la VAR ne l'interpelle) si il ne s'est pas trompé, ce n'est pas le cas le plus courant.

Mais moi je n'ai pas l'habitude de pleurer, quand y'a péno y'a péno, point barre. Alors c'est bon ?

Je regarde les matchs du stade brestois mais quand c'est un Lorient Toulouse qui est proposé, je ne suis pas intéressé.

Donc, nous n'avons pas le droit de signaler qu'il y a une erreur de jugement de la part de l'arbitre. Arrête un peu d'essayer de te rattraper aux branches. Soit honnête, il est extrêmement généreux le penalty Lorientais.

Il faut surtout espérer que le joueur va bien . Je viens de voir les images ,il aurait du prolonger sa magnifique action ,il finissait en roulé boulé dans le but adverse.

C'est le football actuel , plus le niveau est faible ,plus on voit des simulations et des tricheries .
Un bon joueur n'a pas besoin de ça pour exister sur un terrain de foot . Il est vite repéré s'il en abuse .
Ils profitent de l'arbitrage actuel et du système en place .A court terme ,ca paie . C'est déplorable mais c'est ainsi . Je crois même qu'il y a une Académie à Lyon spécialisée dans ce domaine ?

Mais un moment donné ,les supporters vont se détourner de ce sport ,tant ces joueurs sont ridicules .
On est bien placés pour en parler .

Depuis qu'ils ont vu RDC et sa clim au Moustoir, ils essaient de copier

Faut pas trop chatouiller les merluchons là dessus parce que sinon je sens qu'ils vont nous parler de Pathé

VIDEO. FC Lorient. Olivier Pantaloni après le nul contre ANRAToulouse : « Onm avait l'opportunité de gagner... » #FC Lorient #Lorient #Football @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... b96da1fc00

Pantaloni est toujours lucide et honnête dans ses analyses. Du stade j ai vu un début de match dominé par les toulousains. On s est repris et on marque sur penalty. Toulouse revient au score en seconde période et la fin de match est pour Lorient notamment avec deux grosses occasions. Toulouse a eu quoi comme occasion ? Je n en vois aucune. Défensivement c était costaud. Il y avait matière à gagner cet après-midi. Dommage.

Deux tirs cadrés pour chaque équipe, quoi de plus normal qu'un nul avec une possession équivalente.

Je parle du match, pas des stats. Des occasions comme celle de Makengo sur la barre (donc pas cadrée...) et celle de Bamba bien détournée par le gardien, Toulouse n en a pas eu. Lorient n a pas eu une foule d occasions mais plus que Toulouse. C est pourquoi je trouve que s il fallait un vainqueur c était Lorient.

deux tirs cadrés pour chaque équipe, tu ne comprends pas ce que ça veut dire? tu peux tirer les pigeons, tu ne risqueras pas de marquer...

Deux grosses occasions à zéro. Voilà c est tout. Mais le nul n est pas scandaleux. Un tir sur la barre où le gardien était archi battu c est pas cadré. Un tir de papy qui rebondit 15 fois avant d arriver au gardien c est cadré. Toulouse le mieux qu ils pouvaient obtenir c était un nul.

Je vais encore le répéter : DEUX TIRS CADRES POUR CHAQUE EQUIPE! les autres ne comptent pas puisque tu ne peux pas marquer et 50/50 en possession, le nul est normal.

Ça sent le mec qui ne voit pas les matchs et qui regarde juste les stats. Difficile de parler dans ces conditions
Le nul n est pas illogique mais Lorient a eu quelques occasions et Toulouse aucune. Voilà. Fin du débat pour moi.

Ben non, je vais encore le répeter si tu ne cadres pas tes tirs, tu ne marqueras pas.

Lorient : 2 tirs cadrés dont 1 pénalty : 1 but
Toulouse : 2 tirs cadrés dont 1 pénalty : 1 but

Nul logique