Toujours pas convaincu... je préfère laisser la place au doute!

https://x.com/manufutbolcoach/status/19 ... 9510502746

Chez les Angles on n'aurait pas vu une telle farce

D'accord avec toi, ils auraient été morts avec l'effet rétro.

Oui, on le voit sur l'avant-dernière vidéo. Je ne connaissais cette règle mais elle un peu too meutch.

Tu devais un peu la connaitre non ?
Tu frappes un péno en match (pas un TAB) le ballon va sur le poteau (ou la barre) elle revient sur toi et tu marques. Et là l'arbitre refuse ton but et donne un renvoi au 5m50.

Ah bon? la règle a changé? avant tu pouvais reprendre le ballon et marquer derrière.

Que nenni! Sur un péno, si tu frappes un montant sans que le gardien la touche et marque sur le rebond, le but a toujours été refusé. Ou du moins depuis les années 60, je doute que cette loi du jeu fut différente auparavant.

Oui tu as raison, par contre un autre joueur peut marquer

Pas du tout! La loi 14 est claire. Personne ne peut reprendre le ballon si c'est un des montants qui renvoie la baballe. Si le gardien la touche et que le montant la renvoie en jeu, alors là oui.

Et bé non, je n'ai pas la science infuse. Heureusement d'ailleurs, tout savoir, plus rien à découvrir. Autant en finir.
Je ne vois pas le rapport entre un refus pour un ballon qui te revient et un micro-double contact sur le tir initial.
Si le gars a la folie de faire une pichenette pour lever le ballon et reprendre de volée, évidemment, mais là, comme je disais, c'est tout meutche.

Juste une question pour le peno de l'Atletico, est ce que le penalty a été retiré ou Il a été validé comme loupé direct?

Penalty manqué et donc logiquement pas retiré comme le stipule le règlement.

Le tireur ne peut pas mais ses coéquipiers oui

C'est la même chose, toucher 2 fois le ballon n'est pas autorisé

Il n'en reste pas moins que le vilain Real ne doit son salut qu'à une rigueur arbitrale aussi extrême qu'inédite. Tant mieux pour eux, on ne prête qu'aux riches