Peut-être mais la confiance y est pour beaucoup !
Entre un black intégré et un finlandais non intégré, la différence se fait là.
Après, les 2 n'ont évidemment pas le même jeu : physique contre technique.

Je pense que Duverne est plus à l'aise techniquement que Uronen. Et plus physique. Et meilleur en fait.

Et surtout beaucoup plus Solide .

Beaucoup trop de pépins physique pour le Finlandais .

Et avec un jeu porté vers l'avant.

La seule chose qu'Uronen a de plus c'est une patte gauche plus fine voire expérience internationale.
Sinon...

Et peut être aussi un an de contrat restant avec le SB29. Tu ne crois pas PS13?

Oui c'est vrai, perso je le refilerais même gratos à un autre club mais je ne suis pas un fin gestionnaire.

Il a eu largement le temps et n'a surtout pas montré qu'il méritait qu'on compte sur lui, aussi sympathique que puisse être le bonhomme.

J'avoue ne pas l'avoir vu jouer, par contre JKD oui. Ce dernier fait son taf défensif, pas de problème, apporte offensivement, pas de problème, MAIS est très handicapé par son pied droit quand il faut centrer. Donc avantage, à minima, à URONEN sur ce dernier point surtout qu'il a démontré, en équipe national également, qu'il est précieux dans cette phase de jeu ET que l'on a des AC avec dont une des caractéristique majeure est le jeu de tête, c'est bien dommage de ne pas les servir sur leur point fort...

Peut-être faudrait-il le faire jouer de l'autre côté..?

JKD a joué à gauche , sur son mauvais pied. Il est donc limité du pied gauche .
C'est aussi pourquoi il nous a gratifié de quelques jolis centres extérieur pied droit.

Ah, non ; selon moi, Uronen est plus technique que Duverne... mais moins physique, c'est certain

Je suis bien en peine de developper avec aplomb les qualités/défauts de Uronen.
A part affirmer que c'est un joueur excessivement fragile donc peu fiable....

En tout cas, il est international... même si ce n'est que finlandais !

Justement.... Que finlandais avec tout le respect que j'ai pour le peuple finnois !