Un peu comme Sarko quoi...à part faire de l'esbrouffe il ne sait rien faire.


N'ayant jamais voté Chirac (pas même en 2002), je n'ai aucun regret sur le bilan.

rappellons que chirac,raffarin,villepin on donner leur soutien a sarkozy.
Sa veut dire que si on a ete content de leur politique il faut voter sarkozy

C'est facile les raccourcis, si vous soutenez Georgina Dufoix et Laurent Fabius dans l'affaire du sang contaminé, DSK pour la MNEF, votez Royal

Sa prestation dans les tribunes du Stade de France à l'énoncé des joueurs de l'équîpe de France un certain 12 juillet 1998...Trop drôle!!!

Elu avec 80% des voix en 2002, il ignore complètement les raisons de son élection et gouverne pour 20% (et encore)...

Ca a achevé de me convaincre que seule la société civile peut quelque chose dans ce pays, pas l'homo politicus.

qu'entends-tu par là ?

Toi, moi, eux, bref NOUS.

Pas en brûlant des poubelles of course, mais en s'investissant un peu. Pour ma part Chichi m'a fait sauter le pas, et je milite désormais au sein d'associations (apolitiques, donc).

Exemple : Jamais un politicien ne pourra dire "bon les jeunes, on réforme les retraites, pour vous ce sera + de cotisations et - de rentes". Ce serait un suicide politique. Ca viendra donc de nous. Idem pour l'écologie (la vraie) et la sauvegarde de notre planète. Idem pour le nucléaire (on vient de nous dire qu'un réacteur 3e génération allait être construit, sans qu'il y ait eu le moindre débat). Idem pour la plupart des grands sujets de société en fait.

en même temps faut bien que quelqu'un prenne une décision et c'est un peu pour ça qu'on a des élus

Le bruit et l'odeur.Jacquot dans toute sa splendeur.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=dhNdToq-AMQ[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=uQtl_FAhYL0[/video]

Sauf que DSK a eu la décence de démissioner avant meme sa mise en examen et qu'il a été lavé de tout soupçon sans qu'on aille inventer des vices de procédure. Personne à droite ne peut s'en vanter...

Et Fabius? Il a pourtant faillit être candidat?
Pourtant il n'y a pas affaire plus odieuse que celle dans laquelle il est impliqué

Il a aussi aidé a accelerer les controles sanitaires du sang, donc meme si on a pris beaucoup de retard initialement, il faut aussi reconnaitre qu'il a sauvé des vies, ce qui a permis à la haute cour de le réhabiliter de A à Z. Je trouve ça très excessif, il a aurait du avoir une condamnation symbolique et n'aurait pas du etre candidat. Néanmoins sa casserole est moins lourde que ce que l'on peut penser.
Et enfin le sang contaminé a fait moins de victimes que le nuage de Tchernobyl à propose duquel le candidat de l'UMP a eu son mot à dire dans la propagande d'état !

y'a de la mauvaise foi de part et d'autre c'est énorme

pareil d'ailleurs c'était le plus drole dedans ca va faire un vide dis donc

Le "mulot" dans les guignols !