C'était effectivement ma première pensée. En fait, il aurait très bien pu rester sur ses jambes et créer du danger. C'est la différence entre le foot d'une autre époque et celui de maintenant.

AGG et l'arbitre se sont tous deux fait avoir...

Je reste sur ma position.
On attendra le compte-rendu hebdomadaire de la DNA.

J'ai pas revu les images mais vu du stade (l'action etait presque en face de moi), j'ai vraiment l'impression que le joueur se lève dès qu'il voit l'arbitre aller voir lui même la VAR

RLL doit marquer!

Statistiquement il le doit... ou pas.

Il n'est pas un surhomme, normalement il va marquer une fois sur 2 en ce qui concerne les faces à faces :

1 contre 1 vs Gardien (sans défenseur proche) 50% à 60%
Échappée avec défenseur en approche 35% à 45%
Tir avec beaucoup de temps et d'espace 48% à 52%



RLL quand il est face au gardien a ce genre de stats (ses buts marqués sont comme ça et vendredi, c'est le gardien qui gagne et normalement sur la saison il sera autour des 50% de face à face gagné, Mboup aussi a planté un de ses duels contre Metz)
Baldé n'est pas à ce pourcentage et j'en suis triste pour lui car il a la capacité à prendre la vitesse et se retrouver en situation qui est supérieure à la plupart mais a un souci pour planter. Le mieux aujourd'hui étant que Baldé parte sur un côté pour un centre en retrait pour Magnetti ou un centre pour Mboup afin qu'on marque.


2- Carton rouge pour Ajorque ?

je ne dirai qu'une chose sur ce carton.... En Arkéa tout le monde à senti qu'il n'avait pas maîtrisé son geste et oui il attrape un peu l'arrière du pied du monégasque.
Ce qui fait dire que le rouge n'est pas volé aussi c'est que lorsque l'arbitre a brandit son carton jaune à Ajorque, il y a même eu un bons paquet de spectateurs en Arkéa qui a applaudit l'arbitre... (pas tous mais plus de 15 personnes qui étaient soulagées de ne pas voir le rouge... )

je ne sais pas à quel point ça joue dans la balance mais c'est quand même un signal d'entendre les locaux applaudir un carton jaune contre leur joueur... ça pue un peu la mauvaise décision pour l'arbitre d'entendre ça... Donc amis supporters, retenez vos émotions dans ces cas là et continuez à applaudir les cartons jaunes généreux donnés à l'adversaire s'il vous plaît.... ^^

Il n'y a pas besoin qu'un adversaire soit blessé pour mériter une expulsion.

Le fameux joueur dont on parle, Lamine Camara, aurait dû 100 fois être expulsé par Turpin pour son tacle insensé sur Chevallier.
Ça n'a pas empêché le gardien du PQSG de rester sur le terrain.

Bof. Pour que la DNA contredise un arbitre, il faut vraiment que sa décision soit scandaleuse telle celle de Turpin sur l'attentat de Camara. Dans le cas d'Ajorque, la décision est sévère mais défendable. On peut juste espérer un minimum de clémence et de tempérance au vu de la faute bénigne. Et on peut souvent s'interroger sur le manque de discernement dans les peines infligées

Ajorque ne touche même pas le monégasque ,tout au plus les crampons de derrière de la chaussure .
Le joueur portant le maillot violet/bleu en fait des caisses pour influencer la VAR .
Il aurait joué en moulé qu'il n'aurait même pas pu faire ce cinéma digne des Cinémas Pathé .

L'arbitre de champ avait très bien géré la situation en infligeant un carton jaune, simplement pour l'intention de faire faute .

C'est comme les deux cartons jaunes à Lorient hier soir, c'est très cher payé pour deux fautes anodines.
Bon ,au Mouroir , c'est un classique les cartons rouges pour les adversaires .

Certain que si on inverse les rôles, beaucoup de discours seraient différents et salueraient la décision logique et non contesté sur le terrain prise par M.Leonard.
Les commentateurs de L1+ parfaitement neutres vendredi ont aussi validé la décision de l'arbitre.

"marrant" en zieutant le résumé de SB29 - OL j'ai l'impression de voir 2 actions assez similaires avec ce match contre l'ASM ; le rouge du Hollandais de l'OL: un peu pareil, sur les ralentis on voit la cheville de Camara se tourner ; l'arrêt du goal de l'OL face à R2L: un peu pareil que le sauvetage du goal de l'ASM.
mon point de vu: rouge normal ; R2L apprend encore, dommage qu'il sorte (bon rétablissement).
bref, belle victoire quand même !

Ah mais je pense comme toi.

Mais c'est d'une évidence !!! En restant à terre, il a obligé l'arbitre à se poser des questions sur la gravité de la faute. Une fois le rouge obtenu, ayé, plus mal.

Franchement, je viens de revoir le "rouge" d'Ajorque. Très très sévère. Aucune mise en danger de l'intégrité du joueur. Même après plusieurs ralentis je n'arrive pas à voir s'il le touche vraiment. Donc si contact, très léger.
Je vous invite à voir la semelle du rennais Jacquet (2ème jaune) bien plus dangereuse et pourtant ça ne vaut qu'un jaune.

même l'UEFA l'a mis sur un match de seconde zone mercredi pour enfoncer le clou.
ça rigole pas en Suisse
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ns/1615434

Font tous ça, pas la peine de s'offusquer, rappelons nous RDC à Lorient ou Tolisso chez nous l'autre jour aux quatres coins du terrain et pas mal dans le milieu aussi .
Les joueurs sont de grands comédiens, les arbitres sont dépourvus

Tu raisonnes mal. AGG te l'a dit plus haut pas besoin de toucher ou de blesser l'adversaire pour que l'arbitre siffle.
L'excès d'engagement est répréhensible. L'arbitre est là pour protéger les joueurs.
Ludo l'a loupé ce coup là mais peut être que non la prochaine fois. Ou alors il réfléchira un peu avant de se lancer en se rappelant de la fois précédente. Certains footeux ont un cerveau.