La promotion par la médiocrité. Fallait oser, ils l'ont fait

Manquerait plus que la FIFA lui paye des vacances aux US en juin et juillet
Sont un peu con les instances, z'ont mille arbitres nettement meilleurs et il sélectionne ce bon à rien
Ou alors c'est comme ER avec Doumbia, tu l'alignes par défaut parce que tu n'as pas mieux.

Le carton de rouge pour Turpin le bourguignon dans le car du VAR

Oui mais il a été voir l'écran et là on voit bien le cinéma du gazier qui continue à rouler, rouler...
donc oui pour l'exces d'engagement mais c'est tout.

C'est certain, mais il reste que la faute est franche et rouge.
Raisonnement par l'absurde : si on suppose qu'Ajorque ne fait qu'"effleurer" le talon de son adversaire, alors cela signifie que ce dernier simule alors qu'il est dans sa course et ne voit pas son adversaire qui est derrière. Le 6e sens peut-être ? Allons ...
Mais ça ne vaut pas plus que 2 matchs non plus. C'est plus une maladresse qu'un excès d'engagement. L'excès d'engagement, c'était Camara lui même sur Chevalier.

Oui, c'est simplement de la maladresse : il veut couper l'action monégasque en faisant une faute d'antijeu (un croche-pied), prendre son jaune pour purger contre Avranches, et basta. Manque de bol, il est trop court, continue son geste et vient mettre le bout de la semelle sur le talon de l'adversaire.
C'est un geste maladroit, aucune méchanceté, je ne vois pas comment il pourrait prendre plus de deux matchs.

Ca se voit assez regulierement qu'un joueur simule une faute des qu'il sent quelqu'un dans son dos.
On en a meme vu se faire des auto-croche-pieds dans la surface et réclamer un pénalty.
Le monégasque simule clairement, le truqueur a gagné. Du coup il continuera.

Oui Camara en rajoute comme le font 90% des joueurs de foot de notre ère moderne.
Oui il y a un contact entre le joueur monégasque et Ludo.
Oui le contact est 3/4 arrière.
Oui il aurait pu lui faire très mal.
Oui il mérite donc une expulsion qu'il ne conteste pas.
Oui il s'agit davantage de maladresse que d'un acte brutal volontaire.

ER lui-même n'a jamais remis en cause la décision de Léonard et pourtant on connaît tous son franc-parler.
Il ne reste plus qu'à souhaiter que la sanction ne soit pas exagérée pour être de retour contre l'AJA.

Camara n'est pas un joueur lambda mais l'agresseur de Chevalier qui dans un monde normal n'aurait jamais dû être sur le terrain. Le voir se tortiller comme un vers de terre n'en est que plus choquant

Oui et non.

Il aurait été l'un des nôtres et beaucoup des coms seraient d'une teneur différente, moins vindicative.
En disant cela, je n'excuse pas du tout son geste déplacé contre Chevallier.
Mais il était sur le terrain vendredi et il en a rajouté comme RDC lorsqu'il a subi un geste répréhensible de Vanderson ou 90% de nos footballeurs contemporains !

Tout ce que je vois c'est le geste ignoble de Camara contre Chevalier non sanctionné et la faute à côté bénigne d'Ajorque qui lui vaut un rouge. Le fait que la faute ait été commise sur l'agresseur impuni de Chevalier, un usurpateur.donc, renforce l'injustice. Le.voir se tortiller pour couronner le tout devient la cerise sur ce gâteau indigeste

Ça ne répond en rien à mon message précédent.
Maintenant s'il faut casser un tibia-péroné pour mériter un rouge, il va falloir réécrire les Lois du football !

Je rajouterai que s'appuyer sur l'inacceptable erreur de Turpin pour minimiser le geste dangereux et répréhensible de Ajorque est un argument qu'un avocat commis d'office démonterait en moins de 30 secondes !

Tu ne réponds pas du tout a ce que je soulève. La présence honteuse sur le terrain d'un joueur coupable d'un des gestes les pires de la saison, joueur qui par ses tortillements provoque l'expulsion d'Ajorque. Si tu ne vois pas cette triple indécence

Je vais y répondre mais souhaiterais que tu n'évites pas mon postulat.
Oui c'est SCANDALEUX qu'il n'ait pas été expulsé contre le Qatar.

Une fois que l'on a dit cela, et ça fait unanimité, son cinéma est GÊNANT certes.

Mais le tacle 3/4 arrière de Ajorque est RÉPRÉHENSIBLE et son expulsion en rien une ARNAQUE.

Et bien tu me rejoins et tu m'en vois ravi. Mais j'arrive a faire la distinction entre agression et faute répréhensible, entre geste méchamment gratuit et geste dans le feu de l'action.
D'ailleurs j'ai moi-même écrit plus haut que le rouge d'Ajorque était discutable mais pas scandaleux