Je te trouve assez dur avec Doumbia pour le coup .
Contre Lorient , il a été un des meilleurs aux duels au sol .
Concernant hier , la compo de Roy ne m'a pas convaincu dès le début mais effectivement, vu les joueurs que l'on avait sur le banc , Makalou aurait du rentrer pour changer de système .
Nous ne sommes pas dans la tête de Roy pour savoir l'idée qu'il a de Makalou

Ce qui est sur, c'est que tout le monde jouera normalement.

haaaa ... comme quoi nous ne voyons pas tous les mêmes choses.
J'avais trouvé Doumbia transparent à Lorient, en même temps ce n'est pas tout à fait le même propos dans tes écrits. Je fus plutôt circonspect quant à sa présence dans le jeu au global, mais tu mets une nuance qui m'a échappé.
Bien ça ! toujours apprendre des autres.

Après Lorient, Roy avait fustigé la performance de Doumbia. Je pense que ça suffit pour conforter ce que nous avions vu ce jour-là sur le terrain de la part de notre jeune malien.

Doumbia n'a clairement pas été décisif contre Lorient et je trouve sincérement qu'il apporte trop peu mais les stats sont là , quoiqu'en dise Roy.
7/11 de duels aux sol gagnés sur ce match , le meilleur brestois .
Il n'est pas si " fragile " comme prétendu plus haut .
Par contre offensivement , et c'est bien là le problème, il n'apporte vraiment pas grand chose.

A prêter d'urgence

Assez intéressant à Nantes.
Il faut le voir à son poste et sur un match entier.
Lui au moins a de la technique dans les pieds.

Un poil frêle pour les duels.........

Effectivement son gabarit est un handicap dans les duels. À lui de faire ce qu'il faut pour les éviter et contourner les obstacles. Avec son centre de gravité très bas, il peut trouver des solutions sur les appuis et la vivacité.
Je pense qu'il faut le mettre titulaire A SON POSTE et voir ce qu'il en est sur 90 minutes.

Pour ce qui est d'être titulaire à son poste, complètement d'accord.
Ce que j'aurais aimé dans le cas de Tousart également.

Lachuer a dit à l'heure de jeu que les milieux bloquaient bien le milieu adverse, et que les entrants allaient dans l'espoir apporter ce qu'il manquait. Cela peut montrer que le placement au milieu avait répondu aux attentes, avec ce qui ressemblait à un 4 4 2 à plat dans le placement sauf que Dina Ebimbe alternait un placement de 2nd attaquant dans le pressing et avait aussi pour rôle de décrocher pour la demander au sol en pivot. De ce que j'ai vu en conditions pas forcément idéales.

Titulariser Makalou, moi cela me donne envie car je pense aussi qu'il y a des moments plus favorables que d'autres dans une saison. Certes Brest s'apprête à affronter possiblement le futur champion de France, donc ce n'est pas gagné, mais contre les équipes moins bien placées aussi c'est dur. Et je ne connais pas le Lens de cette saison, ni comment ils jouent dans le placement.

On verra bien. Titulariser Makalou ce serait pour jouer dans quel système ? Pour que Makalou joue à son poste, mais quel est-il ? Manque d'impact / puissance ? Possible. Mais il est néanmoins bon dans le pressing dans les pieds à mes yeux, et je pense qu'il voit bien le jeu adverse, pour moi il a du métier.

Et ceux qui reverrons le match, observerons qu'il a été bon dans les duels rapprochés, les sorties de dribbles suite aux récupérations de balles, et dans la distribution du jeu. Les passes les plus dangereuses du match en jeu court au sol, c'est qui les fait ? Tout à coup, on a vu des ballons au sol verticaux en plein axe adverse, dangereux en plus. Il a mené le jeu.

Il est particulier de toute façon, et lui même il le sait c'est évident. Mais perso, au vu du précédent match, j'aurais envie de le titulariser c'est clair, au plus tard dans 2 matchs si ce n'est pas le prochain.


L'autre jour j'ai discuté avec le fils d'un ancien attaquant du Brest Armorique. Un bon 9 en amateur, gros battant dur au mal. Il m'a dit tout de suite, pour lui aussi Doumbia est plus fait pour les équipes qui dominent. Et bien je pense la même chose pour Makalou, même si je le connais peu encore. Mais pour moi son probable déficit de puissance doit être largement composé par l'effectif. Une équipe qui conserve pour moi de la puissance et ce qu'il faut en terme d’agressivité au duel.

Tu n'es pas élu numéro 2 d'une Coupe du Monde U17 si tu n'as pas de qualités.

Et MVP du Tournoi de Toulon l'été dernier.

Il était/est peut-être LA solution la meilleure (ou la moins mauvaise) lorsque Doumbia était/est absent.

Mais ER et son staff ont préféré s'entêter avec Tousart en "10", un échec complet et répété, ou RDC inadapté à ce poste de meneur de jeu.
Le choix par défaut se porte donc sur Dina Edimbe avec les caractéristiques qu'on lui connaît.

Makalou aurait-il fait pire ?

Je fais aussi partie de ceux qui n’y croient pas, essentiellement pour des raisons physiques. Mais j’ai trouvé son entrée intéressante à Nantes vue « en présentiel » où on peut mieux observer les déplacements des joueurs. À récupéré pas mal de ballons et en a souvent fait bon usage avec sa bonne technique. Peut t’il démarrer le match ce soir ? Ça semble difficile, mais si Dina E montrait des signes de faiblesse ( c’est malheureusement souvent le cas) je crois qu’il faut lui redonner sa chance.