Une passe peut obliger le destinataire à ralentir sa course afin qu'il puisse récupérer le ballon. A partir de là apparaît la notion de précision de passe : une passe précise est reçue sans avoir à diminuer sa course (il peut y avoir néanmoins changement de trajectoire).
Mais comment mesurer cela ? En analysant l'évolution de la norme du vecteur vitesse du receveur ?

Chapeau mon gars c’est si compliqué le foot? En dehors de l’aspect sportif, économique et social.Il faudrait caresser la médaille Fields.
Je plaisante , bonne journée

Puis si sur cette passe non précise en fin de compte le receveur en profite pour revenir un peu en arrière faire un crochet et envoyer la boule dans la lucarne la passe non précise se transforme en passe décisive?

Toutes ces stats à gogo ressemblent à du remplissage. Phénomène contemporain où la quantité prime sur la qualité.
Trop plein -> régurgitation pour ma part. A la tévé, pour les commentateurs qui ne comprennent pas qu'on n'est pas à la radio, j'adoptais le slogan de Katerine : "eeeeet...je coupe le son !"

Oui, je préférerais avoir plus de stats sur les kms parcourus par les joueurs, sprints à haute intensité.

Les passes réussies en avant et en arrière sinon ça ne veut rien dire.

Ils devraient choisir quelques variables statistiques simples à comprendre et y ajouter après quelques rares résultats sur des cas spécifiques. A les écouter, ils citent à la chaîne les ratios qu'ils reçoivent sans aucun recul scientifique. Souvent ils sortent des évidences avec le ton qui va bien pour donner l'impression que c'est significatif. Je suis sûr qu'à certains moments, ils se disent "vache, les conneries que je débite mais bon, j'suis payé, je poursuis". C'est leur manière de faire du sport, la langue en folie déconnectée du cerveau.
Leurs voix m'envahissent lorsque je prépare ma langue de boeuf sauce madère, c'est dire.

Hs : j'ordonne à Alain Glilot-Pétré d'arrêter tout de suite toutes ces pissettes qui, depuis ce matin, m'empêchent d'aller faire mes courses à pied, bordel !!!!!

Les kms j'ai donné. Autres ?

Distance de course: Meilleur brestois: Chotard (2,33 kms), Doumbia (2,05 kms), Lala (1,60 kms), .....

Courses à vitesse rapide (entre 20 et 25 km/h): Lala (0,79 km), Chotard (0,68 km), Del Castillo (0,65 km),......

Sprints (total): Lala (19), Locko (18), Ajorque (17),.....

Vitesse max.: Chotard (32,4 km/h), Locko (32,33), Del Castillo (32),....

Les clubs vendent leurs données à chaque match à des sites spécialisés ou la Ligue délocalise en Afrique pour payer des mecs avec des chronos?

Sinon ,le truc le plus con qui existe dans les "nouveautés " , ce sont les XG .
Franchement , ils ont inventé cela pour apporter quoi ?

Quand tu jouais à Santec , il fallait regarder les horaires de marée pour savoir si tu aurais assez d'eau dans les douches.
Tu allais sur 3615 VIVELAMAREE .Ca rajeunit pas tout ça.

C’était au sieck dernier.

Bizarre quand même, la majorité des stats ne reflètent pas du tout ce qu'on voit à la télé.

Si on suit les stats, tu as l'impression que RDC a fait un grand (bon) match alors que ce n'est pas du tout ce qu'on a (j'ai) vu, il se traîne, n'a plus de pointe de vitesse et ses passes ne sont plus aussi sûtes ni appuyées, cpa y compris.

Lala, idem, je trouve qu'il porte de plus en plus son âge mais bon je dos rêver.

C'est parce que Lala et RDC portent des strings ficelle sous le short, ca montre beaucoup mais ca cache l'essentiel

Quand je les vois jouer contre strasbourg je suis deg qu’on ait perdu contre eux car c’est vraiment pas ouf…

Après nous n'avons pas eu de réussite non plus sur ce match