Pour avoir regardé la plupart de ses confs il semble (et c'est normal) particulièrement soulagé, lui qui est plutôt aimable semblait bien plus cassant ces derniers temps sur certaines questions délicates...
Brassier en prend pour son grade mais c'est normal, après comme déjà dit et aussi par d'autres j'aime moins son ton bien neutre pour être gentil concernant Charbo puis sur la qualité technique qui manquait devant pour conclure bah ça dépend peut-être aussi de qui joue.

Non le staff est responsable et les joueurs n'appliquent pas les consignes c'est pas nouveau.
Qu'il est la poigne c'est pas possible d'en douter. Qu'il sache s'en servir la c'est moins sur.

Toi tu dis trop de conneries
Remercié le 31 décembre 2018: Dijon 18ème 16pts en 18 rencontres (le match contre PSG avait été reporté en mars)
Une situation très loin d'être irrémédiable me semble-t-il
Kombouaré derrière a fait 18 pts en 20 matchs et le DFCO s'est sauvé miraculeusement en décrochant la 18ème place parce que Bordeaux qui n'avançait déjà plus à l'époque gagne à Malherbe le dernier soir
Et re miracle ensuite en barrage avec un Vachoux qui saborde Lens
En fait c'est depuis le départ de Dall'Oglio que Dijon sombre sportivement. Il était en plus très apprécié par tous les éducateurs du club au point que Péres dijonnais de toujours l'a suivi jusqu'à Brest.
Si Dijon sombrait sportivement avec lui que dire alors des Kombouaré, Jobard ou Linarès qui se sont succéder sur le banc du DFCO
ODO a de gros défauts oui mais quelques qualités aussi.Comme tout un chacun;

Au moins il argumente et poliment, tu devrais essayer.

Moi je n'apprécie pas ce coach.
Je pense que le maintien on le doit surtout a un minimum de qualité et d'implication de l'effectif. Brest avait largement le potentiel pour être entre Nice et Montpellier cette saison. Non je n'ai pas fumé, ni bu de rosé.
- Le maintien obtenu sans frayeur? Ca dépend du moment. La poule retour était quand même très très mal engagée dans le contenu et les résultats. Malgré ses efforts il n'a pas la même expression suivant les périodes. Des fois ça se voit qu'il est hyper stressé.
- le jeu est souvent séduisant ? le jeu offensif oui et surtout en début de saison. Il n'est pas vrai de dire qu' Odo fait aussi mal qu'à Dijon en termes de buts encaissés. Sur la poule retour c'est considérablement mieux mais à quel prix? Sans le retour du banni on revenait de Sainté avec 0 points.
- l'entraineur reste dans son role? ça dépend de l'idée qu'on se fait du rôle de l'entraineur moi je ne suis pas séduit. C'est un gars qui ne transmet aucune émotion alors certes le yoga c'est pas mon truc, mais les émotions c'est quand même important dans le foot.

Qu'est-ce que je reproche cet entraineur?
- une tactique limitée et stéréotypée, d'ailleurs aujourd'hui largement contrée par le pressing haut qui le laisse sans solution. Beaucoup de buts gags viennent de joueurs inexpérimentés qui tentent de jouer au pied pour remonter la balle suivant les consignes.
- un coaching défaillant devenu frileux, désolé Nicopoint mais sortir ses 2 meneurs de jeu à Angers quand on mène 2-1 c'est pas subtil. Ce sont les remplaçants qui avaient pris dans la conf d'après match.
- une gestion d'effectif qui est pour moi son plus grand défaut. Il s'obstine à faire des choix sur des critères non sportifs. Le pauvre Duverne remis en DC face au PSG, il vient juste de l'essayer sur le côté face à Sainté. C'est très lent comme adaptation. Derrière beaucoup de joueurs régressent et d'ailleurs les fins de saison sont moins bonnes que le début avec Odo et ce n'est généralement pas un hasard. Je serai curieux de voir comment fonctionne cet effectif avec un autre entraineur un peu versé en psychologie et en tactique, mais c'est dur à trouver.
- Un manque d'autocritique, il ne semble pas apprendre de ses erreurs (on en fait tous). L'ego d'Odo lui jouerait-il des tours? Si ça marche ça ne se résout pas par plus de séances d'entrainements (Péno, Cpa combinaisons défensives, etc) mais par des critiques sur les consignes et les leçons par encore apprises. Il y avait aussi le mode petit garçon mais il n'utilise plus l'expression.

Ca fait déjà beaucoup.

Il a des qualités, je ne suis pas aveugle, le fait de pousser ses joueurs à jouer verticalement, sa poigne si elle est utilisée à bon escient, son contrôle de soi en effet, mais je pense que ça jouait plus à des niveaux inférieurs ou il a obtenu des super-résultats. Sur le contenu, je ne sais pas, je ne suivais pas. Par contre entraineur en L1 c'est de plus en plus dur. Avec l’avènement de la vidéo, la quasi-disparition de l'amour du maillot et la pression économique c'est davantage un parcours du combattant qu'un métier.

Maintenant s'il part en fin de saison je suis prêt à parier que Lorenzi avait le nom de son successeur avec un plan B avant de lui dire demander de chercher un autre poste. Si c'est arrivé j'ai une idée du pourquoi, mais je ne l'écrirai pas.

Difficile de laisser passer cela. C'est justement le bilan d'un hiver 2021 calamiteux qui a déclenché la vague de critiques plus ou moins justifiées sur Odo. Pour moi, il y a beaucoup de bon et pas mal de moins bon dont la gestion des individualités et des partis pris très discutables.
Ironie de l'histoire c'est Charbonnier qui sauve Odo dont il n'espère aucune gratitude. Comment ne pas le comprendre?

* Quel est l'objectif affiché : MAINTIEN
* Quel est le bilan aujourd'hui ? 40 pt 13 ème , 4 matches à jouer donc objectif très proche d'être atteint voire même atteint par goal-average comparé.

Conclusion : ODO dans sa fonction d'entraîneur a rempli sa mission , que cela plaise ou pas !!!!

Quant à la suite avec ODO ou X ou Y ou Z , souhaitons au SB29 de continuer à se maintenir avec un budget de secours populaire.....!

Dieu merci avec ce budget de secours populaire, un nommé Lorenzi à fait des miracles et réuni au fil des ans un groupe remarquable. Le mérite lui revient au premier chef, Odo n'est certes pas en reste. A-t-on le droit de souligner néanmoins certains manques ou faut-il se contenter de raccourcis et réduire toute pensée à son expression la plus réductrice?

Bien évidemment et cela s'appelle le retour d'expérience
de la saison actuelle pour nourrir la prochaine saison .
Les lacunes défensives 57 buts en 34 matches ouvrent un bon dossier d'étude et d'analyse . On ne pourra pas continuer à prendre une soixantaine / saison sans en payer les frais à un moment où l'autre !!!!

Il fait plaisir de lire que la grande majorité des intervenants, au final, apprécie et reconnaît les compétences de ce coach loin d'être parfait certes mais auquel on ne peut enlever des mérites .

Si je n'oublie pas le rôle prépondérant de GL dans le choix et la validation des recrues,rendons à César ce qui lui appartient.
ODO accompagné de son staff sont les "ingénieurs" du projet sportif et les faits sont si têtus qu'ils valident implacablement l'œuvre collective.
Les résultats mis en perspective des budgets sont bons et les moyens d'y parvenir ont le plus souvent été souligné par les observateurs.
Oh non,tout n'est pas parfait et des axes de progression semblent clairs mais difficile objectivement de faire " la fine bouche " ou du moins de vouloir " jeter l'eau du bain avec le bébé dedans " comme dirait Jean-Mimi !

Je souhaite ainsi un maintien à son poste de ce coach qui aura su poursuivre l'œuvre de son prédécesseur en conservant sa personnalité.
Je ne doute pas qu'une 3ème saison serait un moyen fiable d'ancrer davantage les bases ,les fondations posées il y a 5 saisons.

PLusieurs posts (bien argumentés) sont apparus une fois les 40 points obtenus et cette belle victoire.
De mon côté ça ne change pas grand chose à mon ressenti, ODO en passe d'atteindre l'objectif mais du mal à digérer la gestion de certains surtout quand on voit que cette victoire essentielle est acquise sur 2 "coups de génie" d'un joueur avec qui le coach a du mal.
Toute façon nos avis importent peu c'est GL voire le coach qui feront en sorte que ça continue ou pas, pour moi le coach n'ayant pas caché des envies de mieux autant qu'il y aille.
S'il reste je ne serais pas pour autant "malheureux" puisqu'il a un contrat et aura réussi l'objectif maintien.

C'est vrai que c'est sympa à lire quand les posts sont argumentés !
Finalement un certain consensus se dégage sur ODO.
Tout le monde reconnait qu'il a réussi à réaliser son objectif.
Les axes de progrès sont connus (faut être aveugle pour ne pas les voir!..Comm' Défense, Préparation physique...et mentale)
Et c'est à la vue de ces corrections apportées (ou pas!..) qu'on pourra au final juger ODO.
Donc j'aimerais aussi qu'il soit encore là la saison prochaine.

J'aime assez vous lire sur les derniers échanges sur le sujet polémique ODO.
On sent en effet l'appaisement des tensions sur le forum pour exprimer plus calmement nos désaccords depuis la victoire à GG.

Certains souhaitent garder ODO, d'autres le voir partir.

Pour ma part je n'ai pas changé d'avis sur ma difficulté à adhérer à la personnalité et aux méthodes de gestion humaine d'ODO.
La dernière conf où il parle de Brassier qui doit se rendre compte qu'il n'est pas dans une cours d'école le ramène éternellement à l'image(*) du professeur qui reste à distance des élèves et leur apprend le bien, le mal en évitant au maximum d'être dans l'émotion.

ODO ne m'aide pas à m'enflammer pour ce groupe parcequ'aussi j'ai des envies d'épopées comme avec des Furlan et Dupont...
Après s'il s'en va comme il en donne l'impression, je n'ai pas non plus beaucoup d'entraîneurs en tête mais quand même beaucoup vivent pleinement les matchs et savent éviter les attaques personnelles des joueurs en conf en prenant leur part de responsabilité de manière élégante.

Bref Lorenzi, à toi de jouer...



(*) image loin de la réalité des professeurs contemporains que j'adore au demeurant pour ne pas me faire lyncher une deuxième fois.

Le discours ou les propos peuvent manquer de paternalisme certes mais le milieu ou microcosme du football laisse peu de place aux sentiments et aux "faibles",mot un peu "fort" sans doute.

Est-il possible d'imaginer que ces erreurs à répétition qui ont impacté le classement et l'impression générale suscitent colère et exaspération chez le coach ?
Peut-on imaginer qu'il ait pu user de la manière douce avant d'être aujourd'hui plus intransigeant ?

Oui et quant au maintien de la saison dernière... covid !

@agg
Sur cette conf/rencontre je ne lui donne pas tort même si ça manque d'élégance car il est clair qu'il en a ras le bol de ce genre de conneries et il explique bien même s'il aime une belle relance n'avoir jamais demandé à ses centraux de dribbler devant la défense.
Il explique même avoir demandé à Bain/JKD de s'échauffer au cas où Brassier sombrerait mais ce dernier est costaud mentalement car il s'est bien repris.
En revanche sur Charbo et ses arguments c'est moins pertinent à mon sens, puis quand il dit qu'ils avaient travaillé la finition pour moi c'est surtout Charbo et sa technique plus que le travail qui paye concernant ces 2 buts, mais c'est plus dur à admettre.
J'espère que ce qu'il a dit se produira (équipe jouant mieux car plus libérée et au tour de Charbo par exemple d'impacter en fin de saison). Puis Honorat, Cardona ou Mounié vont bien re-marquer d'ici la fin.