Pas inquiet plus que ca par le resultat car d'une part c'était plutot a mon avis une revue d'effectif de l'etat de forme de chacun, avec des titulaires potentiels qui n'ont pas commencé le match).
De plus la Fra.ce est rarement au top lors des matchs de préparation et monte en puissance au cours de la compétition

@ Maascut

Salut Maascut.

Je ne prétends surtout pas que Thuram a fait un bon match, il a été nul.
Tu résumé par quelques exemples la pauvreté de sa production.
Rappelant ainsi qu'il n'est rien d'autre qu'un remplaçant dans cette sélection destiné à jouer les utilités.

Je réagissais simplement sur le 2nd but concédé sur lequel sa responsabilité ne me semble pas clairement engagée.
Je reverrai en considérant tes arguments.

Concernant cette EDF, il y a encore du travail mais rien de plus normal.
-Du talent offensif certain mais des équilibres à trouver entre cette pléiade d'individualités de très haut niveau (Cherki, Dembélé, Doué. Mbappé, Olise) et le milieu de terrain.
-Des latéraux qui ne rassurent toujours pas.
-Une défense centrale à installer (Saliba/Upamecano).

Confiance en DD et son staff pour trouver les bons réglages.

Ca fait cher payé pour une revue d'effectif.
Perte de la première place au classement FIFA et chute de 2 places. En international, même en amical, chaque match est important.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1681982

L'espagne a fait match nul contre l'Irak comme quoi même les favoris peuvent ne pas etre encore prêts

Défaite "stratégique" pour la France:

Fallait faire plaisir au papa, on y tenait en haut lieu

Qu'est ce que tu peux raconter comme conneries dès que ça touche à l'EDF et/ou son sélectionneur !

Pour ma part, je n'ai pas trouvé bon non plus Mbappé sur ce match, même sur son point fort à savoir la vitesse, il n'a pas été folichon...

Ceci dit, les meilleurs étaient sur le banc.

Concernant Olisé comme déjà dit antérieurement, il est plutôt passé encore au travers, heureusement il y avait Cherki.

Nan mais il fut un temps ou l'homme qui rentrait c'était Anelka, imagine ! Anelka rentrait parce qu'il y avait Henri devant lui, servi par Zidane, etc... Euro 2000. Et là tu vois le gars qui rentre et qui n'aura probablement pas sa place. C'est abyssal la différence de niveau. Ça a régressé à ce point là ? Même niveau physique, impact, détente, vitesse, tout, enfin rappelez-vous. En plus de ses vrais points forts, Anelka remplaçant était plus fort sur ce dans quoi sont sensés pouvoir rivaliser des remplaçants d'aujourd'hui.

Enfin bref.

Jugements durs et sans doute prématurés.
Rappelons qu'il ne s'agissait que d'un match de préparation avec tout ce que cela implique.

Olise est un joueur exceptionnel, le meilleur en Bundesliga cette saison et concurent sérieux au ballon d'or.
Mbappé, on connaît son potentiel.

Pour Masscut, ne crachons pas dans la soupe...
Quelle nation peut se vanter d'autant de talents offensifs ?

T'enlèves Cherki de ce match et c'est d'une tristesse sans nom.

Faut juste espérer que Konaté ne soit pas titulaire...

Il y a le droit de se poser la question si le Football n'a pas régressé sur la valeur intrinsèque des joueurs, qu'importe le niveau des attaquants titulaires de la sélection de Deschamps.

Le Milan de Sacchi ça donnerait quoi contre le PSG 2026 ?

Le rythme ?

Mais le rythme a baissé ces dernières années.

Difficile de comparer les époques.
Personne ne peut rien affirmer.

Souvenons-nous de la France en Corée 2002...........

J avais entendu la tête de con dugarry dire qu à cette époque Roger Lemerre n était plus écouté par la majorité du groupe. C était l époque où on mettait entraîneur des Bleus uniquement des types qui faisaient partie de la DTN. Heureusement c est fini sinon on aurait eu droit à Sylvain Ripoll ou Lionel Rouxel.