huuum, pas gentil 2921, prends une dose de "je suis bienveillant ; compréhensif, en patik "

oui

hummmm, qui te dit qu'il n'a pas de diplôme ?
Il en a, mais adapté ou pas ? Cela n'empêche pas qu'il a le droit de débattre. Ensuite asséner des vérités définitives me laisse béat, je l'avoue, sur un sujet qui est tellement nouveau pour nos connaissances scientifiks.

Je ne cause surtout pas des pseudos études de pourcentages (%) et autres.
Tellement ridicule, mais ... je ne reproche PAS aux gens de se servir de cela, juste qu'elles ne se rendent pas compte de ne pas maitriser le sujet.

Bref, rien ou sinon passer pour un "vantard" ou autre ...
Lisez bien le Spécial "Pour la science" sur les statistiques, d'ailleurs en école d'ingé cela m'avait hyper surpris comment les probas c'était achement plus compliqué que ce qu'on pouvait subir au bac C.
Heu, en écrivant cela, je ne me reconnais aucune aptitude de virologue, vaccinologue, juste pour dire ... les stats, c'est plus compliqué qu'on ne le croit.

Et avant lui Bruno fut cramé ... .
S'il faut cramer les inventeurs des vaccins anti covid, pask'ils voulaient pas sauver le monde contre l'virus tueurs mais juste tuer des vaccinés couillons qui acceptèrent ....

Ah non, ils voulaient juste gagner du pognon et on les comprend. Même les joailliers s'adressent aux masses maintenant, c'est la full democraty.
La médecine du mage quant à elle était réservée aux huiles

Ben c'est lui qui le dit.
Sinon mon bon Muzo, je dis exactement la même chose que toi mais de façon moins ...placide
Débattre pas de souci c'est l'essence même d'un forum.
Par contre sélectionner les liens et les études qui t'arrangent pour faire passer tes idées, ça me laisse béat aussi.

Moi ce qui m'assomme c'est cet indiscutable que les experts eux-mêmes discutent.
Ne pas souligner certaines balivernes maniées avec autorité et sans ciller par le gouvernement d'alors me semble une posture tout aussi critiquable.
Au vu des variations du discours officiel, le doute devrait être de mise

Avec les experts tu as aussi tout et son contraire. Rien de neuf de ce côté là.

Les gouvernants ont été bien plus péremptoires, jetant l'anathème à droite et à gauche.
Le monde scientifique a pris de larges distances depuis avec la doxa politico scientifique

hu ?
ne sens pas un sarcasme hein !

le monde scientifik % la doxa politico scientifik

hummm c'est quoi donc le 2 ième truc face au 1er ?

En vérité, je vous le dis, lol, j'aime pas les débats véhéments sur ce sujet ; j'ai pu être dur avec Scout' dans le passé, je m'en veux.
Il ne méritait pas cela, j'ai été con.
Mon seul propos est de dire:
ben j'espère que vous allez tous bien, pas d'blem de virus à la con, notamment Scout' car en GB ça semble tendu en ce moment.

le savoir ne vient pas si facilement, avant que Bruno crame il n'y eut que quelques Philosophes Grecs pour dire que la Terre tourne autour du Soleil. Copernic eut plus de chance que Giovanni.
L'abbé Belge Lemaître a eu de sacrées preuves de courage pour dire ce qu'il pensait.

Avoir des opinions c'est bien, ce que je n'aime pas du tout dans notre ère actuelle, c'est que opinion est confondue avec raison, les politiks ne jouent que de cela, les conducteurs aussi, n'importe koi aujourd'hui est devenu un non débat, une stérilité de conflits d'opinions sans raisonnable ; la période covid a semble t'il accéléré les choses. Plus simple de se taper dessus que de faire un débat adulte (je ne dis pas l'être moi même et les autres pas !) intello, argumenté, censé, et prompt à être orienté SI on a la patience de savoir.
Je suis, dans mon a priori, contre les thèses complotistes ou anti-vaccin ; je ne prends pas les gens qui sont ainsi pour des glands, c'est leur opinion : ce qui me dérange VRAIMENT, c'est le caractère définitif de certaines opinions, je trouve cela très téméraire, pour ne pas dire plus, hem !


C'est pourquoi je considère être juste le combat de Scout', même si celui ci (pas Scout) me semble très faible en arguments recevables scientifiquement ; il est possible que le futur donnera raison ; je suis très sceptik à ce jour. N'empêche, heureusement que certains se lèvent .... Sinon la pensée est morte, bonne ou mauvaise, c'est de la pensée.

J'ai pas tout lu sur ce magnifique topic, mais est ce que la publication de Nature sur l'absence de corrélation entre la vaccinations et les cancers a été mentionné ici (mesure sur les populations vaccinées / non vaccinées) ?

Bizarrement ca m'etonnerait...

Et sur ce que j'ai pu lire ci dessus, oui Bleizh il a été écrit que les gens allaient mourir ou plutôt mourraient de cancers...
Vous savez, les cancers précoces, qui semblent bizarre et existaient pas avant (vu que personne ne veux lire les études qui datent d'avant 2020 et mentionnent déjà cette l'augmentation)

Il n'y a pas une colrélation entre ces cancers précoces et l'industrialisation d'après-guerre et la présence de pesticides à oitrance dans la nourriture hors bio ?
(sur ce point, un conseil, s'il vous arrive de manger une pomme issue de l'agro-industrie, lavez-là et pelez-là pour éviter d'avaler trop de cochonneries ; pommes bio, moins ou aucun problème)