Manquerait plus que Pfizer soit reconnu à posteriori comme ayant des effets dopants, on n'est pas dans la merde pour les JO.

1 pour 7600.... Je prends là le risque de voir mes propos mal interprétés mais peut-on parler de scandale ? Aussi malheureux et dramatique que cela est très évidemment !

En revanche,Pfizer ne se voit pas opposer les mêmes réticences. Bien au contraire !

Le rire était la réponse la plus approprié

Je ne pense pas qu'un jeune de moins de 30 ans sur 7600 s'est retrouvé hospitalisé à cause du covid, même avec les chiffres du régime (que je n'ai pas encore trouvés pour confirmer ou infirmer), et la chloroquine n'avait pas fait de mort de moins de 30 ans(soit 0 sur 7600 ) avant d'être interdite car peu chère et empêchant par la loi la commercialisation d'un lucratif vaccin expérimental.

Pour Pfizer, je ne m'avancerai pas même si le fait qu'ils aient manipulés certaines études m'interroge quand à la nécessité de tricher si ils sont sûr de leur vaccin...

Le vaccin c'est chouette mais ça n'empêche pas de se poser des questions face à des industries privés dont les bénéfices sont bien plus importants que des vies humaines, tu en conviendras au moins?

@ Seb

Lorsque l'on manque de vocabulaire....

@ Nominoe

Tu mets le "curseur manipulation" où cela t'arrange là non ?

Quel point souhaites-tu que je détaille?

Et pour les 1 sur 7500, tu places aussi le curseur du scandale où tu le souhaite. car quand le gouvernement et tous les médias sont en alerte pour 50 cas pour 100 000 habitants (même pas forcément hospitalisés, la plupart du temps juste grippés, avec une moyenne d'age bien plus élevé), on doit subir leur cirque mais quand 1 jeune sur 7500 est hospitalisé suite au vaccin c'est pas grave?

Il me semble donc que le vaccin présente plus de risques que la maladie pour les jeunes. Sachant en plus qu'un jeune de 20 ans vaut autant d'espérance de vie que 4 anciens de 80 ans.

Tout à fait et j'ai précisé que mon propos pouvait être mal perçu.
Je ne pense pas qu'il s'agisse là d'un scandale,à fortiori si on considère (et c'est mon cas) que le vaccin est globalement bénéfique pour faire face à cette crise sans précédent.

Ton petit paragraphe sur la chloroquine par exemple qui sous-entend,au contraire du monde scientifique,qu'il représente un traitement crédible et efficace au COVID par exemple ...

Nos ténors politiques ont été traités à la chloroquine faisant fi du monde scientifique. "Vous avez dit bizarre mon cousin, comme c'est bizarre..."

Ah bon ? Info parue où,elle m'a échappé semble t'il ? !

Donald, Fifi et les autres tu penses qu'ils ont été traités au doliprane
Dans le cocktail, la chloroquine avait sa place
Sinon, l'Ivermectine c'est pas si mal

Et le vaccin solidaire garantie anti transmission virus, ça tourne?

Ah ok.... Bon ben, on n'en sait pas plus,dommage ça démarrait bien !

N'en sachant strictement rien,je n'affirmerai donc pas que tu aies tort. Ou raison...
Si cela se vérifie dans le futur,je serai d'accord cette fois d'utiliser le terme ''scandale".
En attendant,çà ne mange pas de pain,dirons-nous.

Arf je t'avais AGG répondu mais mon message a disparut. Bon en plus court:

-Pour qu'un vaccin expérimental puisse être commercialisé en France, il faut légalement qu'il n'y aucun traitement de disponible.
-On vend 5 millions de pilules de Chloroquine par an depuis 50 ans (enfin jusqu'à l'interdiction) et on trouve des dangers maintenant? POURQUOI MAINTENANT? Et encore seulement si l'on en prend trop... Qu'attendent-ils pour interdire le doliprane?
-En Afrique, au Gabon pour le pays que je connais, on prend de la chloroquine pour tout, comme pour un rhume, comme le doliprane sans que ça n'ai jamais posé de questions hors surdose...
-Le scandale de la fausse étude du Landcet sur laquelle Véreux s'est largement appuyé pour dénigrer la chloroquine juste avant que le scandale n'éclate.
-L'étude scientifique démontrant l'inutilité de la chloroquine qui fut réalisée sur les patients gravement malades en Réa alors que les médecins préconisaient son emploi au début de l'infection...

Tout cela me laisse en effet penser que Buzyn puis Véran et leurs employeurs ont vu que le gros danger de la chloroquine était si ça fonctionnait et ont donc pris les devants.