Un passé récent contredit ce postulat.

Pas vraiment. À mon sens il est bancal depuis la montée.

@Damage
Pas faux, pas vraiment senti ODO investi dans le projet, du moins il ne le faisait pas voir.

" Lorenzi restera "

Et c'est bien ca l'un des gros problemes de Brest ( Furlan et Odo sont bien plus competents que lui , pourtant tous deux ont decider de partir )

Je vois que je suis entouré par des pointures sur ce forum aussi, quelqu'un pourrait il m'expliquer ce qu'est le fameux" projet" vendu dans chaque club. Ça ressemble à quoi un projet dans un club de foot? Merci

Un projet c'est donner du sens à ce que tu veux faire. Il doit être incarné par des hommes. À Brest, c'est le souci, à part Lorenzi il est difficile d'identifier qui incarne quoi en ce moment.

C'est ce que tu vends aux joueurs que tu vas recruter, tes ambitions à court et moyen termes, ton plan de jeu, les profils recherchés.
C'est aussi tes objectifs globaux à long terme (stade, infrastructures)

Le projet n'est pas que sportif mais doit servir le sportif. Il peut passer par le développement de certaines cellules de scouting, de communication...

Donc le club vend un projet à un mec censé vendre un projet de jeu.
C'est plus clair pour toi london pride? (je fais du 41/42)

De toute façon, qu'on le veuille ou non, le Stade Brestois doit grandir et franchir un palier supplémentaire à court terme. La L1 va passer très vite à 18 clubs voire à 16 clubs. Autant dire que pour un club comme le nôtre la marge de manoeuvre va devenir très très réduite.

Cela passe assurément par un CdF performant. Or, de ce côté là, il y a tout à rebâtir ou presque.

Les frères Le Saint font et ils ont fait beaucoup. Quéguiner aussi (et au moins autant) même si on en parle moins. Je sais que le covid, Mediapro et les droits TV ne facilitent pas la tâche. Notre projet sportif et notre modèle économique sont-ils dimensionnés, à terme, pour que Brest reste en L1 ? Je me pose la question ...

Je ne sais pas si Lorenzi est moins compétent qu'ODO et JMF comme je viens de le lire sur le forum. Pour moi, ils n'exerçaient pas du tout les mêmes fonctions. Heureusement que le corse était là quand certaines personnes ont commencé à faire n'importe quoi il y a de cela quelques années.
Notre Directeur Sportif a certainement fait des erreurs mais qui n'en fait pas. Je trouve qu'il s'est plutôt bien débrouillé depuis qu'il est à son poste. Qu'on le veuille ou non, c'est l'homme du Président au Stade Brestois. Les entraîneurs devront donc composer avec lui.

Concernant JMF et ODO, ils avaient leurs qualités mais aussi leurs défauts. Ils se sont aussi trompés et à de nombreuses reprises. Personne n'est parfait. C'est logiquement un travail d'équipe.

Il me semble que Grougi s'occupait l'an dernier du travail des attaquants. ODO a reconnu qu'ils n'avaient pas réussi (le staff) à trouver les solutions malgré une multitude de tentatives de toutes sortes. L'attaque a été défaillante, comme le reste de l'équipe, pendant 5 mois.

Que le nouveau coach arrive avec ses hommes me semble cohérent. Cela se fait partout ou presque désormais. MDZ ne déroge pas à la règle apparemment.
Le nouvel entraîneur du BBH fait table rase du passé alors que les personnes en place ont pourtant fait du très bon boulot. Ca passe même par les kinés et les médecins du club. Des fois, j'ai un peu de mal à comprendre honnêtement.

Que deviennent, dans ces conditions, Lachuer, Grougi et Bourgis ? Ils restent ou ils partent si MDZ signe ?

Ce qu'il faut, je pense, c'est de clairement redéfinir le travail et la fonction de chacun.

Quelque soit le futur coach (MDZ ou Guion) et son staff, le travail ne manque pas. Grougi, Lachuer et Bourgis, qui connaissent très bien le groupe et le club de l'intérieur, ont certainement des choses à apporter. Il n'y a pas de raison qu'ils ne réussissent pas à s'intégrer à un nouveau projet et à une nouvelle équipe. C'est sûr aussi qu'un staff étoffé, ça coûte un peu plus d'argent.

Je continue à croire que MDZ va devenir le prochain entraîneur du Stade Brestois et qu'il est l'homme de la situation qui va nous faire grandir et progresser. Comme tout le monde, j'attends ...

OuiJampi mais en cette conjoncture, la masse salariale est plus que jamais une variable à ajuster.

Tu n'a pas tort. C'est sûr que ça doit jouer sur la décision.

Comme tous les clubs ou presque, il va nous falloir nous serrer la ceinture et vendre quelques joueurs. Et le passage devant la DNCG approche ...

Deux axes à travailler,améliorer,optimiser selon moi :
- La formation,domaine où le Stade possède une marge de progression assez phénoménale même si la concurrence est aujourd'hui extrêmement rude.
- Les paris "bankable" : forcément pas du 100% de réussite mais une piste à réellement optimiser,développer.
Diallo,Perraud,probablement Faivre et d'autres sont les 1ers produits de ces investissements intelligents.

Ok merci aux grands spécialistes pour vos précisions. Tu es trop modeste PS13.

@agg
Développer la formation et le trading, je ne sais pas si le club y aurait pensé.
On voit bien que GL est de plus en plus dedans quand même (Fadiga...).

Un Blaquart était l'idéal pour la formation en plus de coach. Guion est aussi là dedans.

@Damage
"il est difficile d'identifier qui incarne quoi en ce moment"
C'était différent avant? ou tu veux dire que le président est trop muet? ou qu'il manque de la pointure autour de GL?
Comme pour le développement du scouting, est-ce qu'il serait d'accord?

Pour la communication on voit en effet depuis le 23/05 qu'il doit y avoir moyen de mieux faire.

@PS13 : inscrit sur le forum depuis avril 2002, la barre des 20 000 messages atteinte, des messages toujours instructifs et intéressants, modérés (quoique je t’ai vu t’énerver parfois ces derniers temps, ça prouve que tu n’es pas un robot ).
Je sais que tu n’aimes pas trop les compliments, pas le genre de la maison , mais des gens comme toi contribuent aussi, à leur manière, à faire grandir le Stade Brestois 29 !
Je tenais simplement à le souligner.
Respect !
Bravo !

Un brossage en règle