Salut,

Au sujet de la propriété intellectuelle, je suis d'accord et je sais de quoi je parle. C'est à VDR de faire son job et de citer ses sources.

Par contre, ton , tu peux te le garder, j'ai toujours détesté cette suffisance des architectes et autres créatifs dans les sujets d'aménagement du territoire. Le jour où les "architectes incompris" (style La Carène, Le Liberté à Rennes, le multiplexe) prendront la mesure du "peuple à coups d'accent", cette profession aura sans doute fait un grand pas ...

"on parle du petit commerce qui meurt, mais dès qu'on peut en mettre dans ses poches, hein?)"
Rhoôôôôôôôôôôôôôôô
C'est un peut provoque, ou tu le pense vraiment.....?

Absolument pas condescendante cette dernière phrase de Kubb, allons...

"Wicked soul" !

Parler de "propriété intellectuelle" pour de vulgaires photos de gravats et pallissades de chantiers est un peu "prétentieux".Par contre la politesse voudrait qu'on site la source.Surpris de voir que des gens puisse se passionner pour des tranchées ,pelleteuses et autres panneaux de travaux.

Au passage, si on est d'accord sur le fait qu'on ne prend pas les photos d'un autre sans en citer au moins la source, on ne doit pas, non plus, recopier intégralement des articles de presse...

Non. J'ai vu qu'on était un forum d'abrutis et de râleurs... Donc je vois même pas pourquoi tu viens ici...

Edith: De plus tu pompes des photos d'archive de la mairie sans dire d'où elles viennent... Si c'est pas se foutre de la gueule du monde...

...

Le mec sans aucun argument...

Ceci-dit, le site où tu postes tes photos est super bien foutu...

Pourquoi ? Tu penses que la plupart des supporters de foot sont trop cons pour comprendre ce que tu dis ?

Ouais, le site envoie du lourd. Et pour les expat', le sujet sur Brest est génial (direct dans les favoris )

En revanche, Monsieur Kubb pète clairement plus haut que son cul. Le plus marrant dans l'histoire c'est qu'il est tout fier de lui et n'a pu s'empêcher de montrer son petit coup de sang à ses copains du forum (qui l'ont bien évidemment félicité et se préocupent désormais de la sécurité de leurs oeuvres photographiques).

Bref, pour répondre à Bert, oui, Mister Kubb doit nous prendre pour des demeurés.

C'est pas grave, on le lui rend bien!

Skyscrapercity n'est pas un site d'architecture & d'urbanisme mais un forum donc la legislation en matiere de protection est plus souple.

De plus juridiquement je ne suis pas persuade que les photos postees t'appartiennent comme rien ne semble justifier ton compte sur le forum dans l'url mais je peux me tromper.

Bref si tu aurais un minimum de bon sens pour proteger tes si precieuses realisations, tu aurais pose un copyright sur chaque photos au lieu de venir chialer ici tout en nous deballant ta suffisance !

Et si tu veux mon avis perso ta si precieuse realisation, ben ce n'est qu'une photo en rien de personnel ni d'artistique, si encore c'etait une oeuvre d'architecture ....
Bref une banale photo copiee pour preciser "un stop sur une route c'est utile !"

c'est assez affolent de voir comment ça monte dans les tours .
On peut ce fritter la tronche si vous voulez tout en restant correcte?-)

Je précise que pour une photo, nul besoin de mettre un © dessus.....
Il est normale qu'une photo (qu'elle vous plaisent ou pas) soit protégée, vous n'avez pas, et moi non plus, le monopole du bon gouts, ou du mauvais gouts...


Bref la réaction de Kubb est concevable, le niveau par contre dans ces propos est limite affligeant au sujet des commerçants, et dans la manière de faire passer ça remarque, ça réflexion...
"si pour dialoguer on doit commencer par ce foutre sur la tronche..."


Cela me choque qu'au 21 siècle avec des gens soit disant connectés à tous (mais attaché à rien ?), on arrive encore et toujours à classer les gens dans des casses :
Commerçant = avare , fric
Banlieue = P4
Flic = gros idiot
Fouteux = bourins
Ecolo =bobo
Chasseur = idiot trop bete pour être flic ..
etc etc

On pourrait, lors d'une conversation arrêter les "clichés", cela apporterait à mon sens plus d'idée dans le débat.
Il m'arrive de déraper, ça arrive a tous le monde et c'est humain, ce qui ai surprennent, c'est que certaines personnes n'arrivent pas à faire marche arrière et s'excuser....

Un peut d'humour "écolo"
Les cafards sont également des insectes qui ne peuvent faire marche arrière...

voila, dans le sujet du tram j'ai vu de très bon propos, cela m'a permis d'avoir de nouveau points de vue, bref de me faire de nouvelles idées.

Merci a vous pour vos contributions.

Bonjour,

Ma démarche ne se voulait pas insultante envers les uns et les autres en tant que personnes, juste un coup de gueule très à chaud contre les idées.

Je ne suis pas irréprochable non plus, je n'ai pas utilisé la manière la plus fine & diplomate. Ceci étant de mon côté l'incident est clos. chacun à ses avis et ses espaces d'expressions, et même si on ne partage pas vraiment les même visions, à nous tous de les respecter. Et c'est toujours bien de se le voir rappeler.

Bonne continuation à vous donc, au plaisir (pas si rare) de vous lire, et vice-versa!

ps: si en définitive les sources des photos peuvent être citées ce serait cool, dans le sens où je me passerais volontiers de mettre un filigrane.

Ca aurait été plus simple de mettre seulement cette dernière phrase et ça aurait évité des messages qui ne servent à rien.

Brest, c'est Bagdad.