Plus que la nutrition c'est surtout la distance et l'intensité de la course qui l'a fait cramper.
Tout le monde tombe sur voecker aujourd'hui mais la tactique était la bonne pour être champion du monde quand on a qu'un leader pour gagner. Ce n'était pas un circuit assez sélectif pour un grimpeur la preuve on voit bien les profils des coureurs sur le podium. Il a manqué un coureur capable de partir avec VDP a 90 bornes de l'arrivée comme L Barre.
Par contre nous pouvons regretter peut être l'absence de puncheur dans l'équipe comme R Gregoire ou Cosnefroy
Après c'est plus facile a dire après la course.. c'est le sport

Félicitations au compatriote de Donald. Il est presque aussi vilain que lui, mais il semble beaucoup plus doué.

@fangio

J'ai commencé à regarder à 160 ou 13 kms de l'arrivée et je voyais les français qui durcissaient déjà la course, tu ne trouves pas que c'était trop tôt? j'avoue que ça m'a interloqué sur le coup.

Les français étaient obligés de durcir la course s'ils voulaient avoir une chance de gagner sur une telle étape de puncheurs.
C'était la bonne tactique sauf que Paulo n'avait pas les jambes pour tenir 275 bornes.
Il met cela sur le compte de la nutrition mais c'est un faux prétexte pour camoufler sa faiblesse du jour.
C'est évident qu'il s'est alimenté comme il faut, ce sont des robots à ce niveau là.

Il s'est cramé à sauter dans la roue de Del Toro à chaque attaque. C'était une course très dynamique du début jusqu'à la fin. Il s'est mis aussi beaucoup de pression sur les épaules, ça joue aussi certainement au niveau des crampes.
Même le mexicain n'était pas royal en cette fin de course. Cette tactique a servi surtout à un outsider qui avait une équipe plus homogène.

Cela va lui servir pour les prochaines courses. Il est jeune encore.

Si on avait attendu ça aurait plus facile pour les puncheurs la preuve ils sont revenus dans le dernier tour. Par contre Armirail était le plus fort des coéquipiers de Seixas et la ce n'était pas prévu que les autres soient aussi défaillant.
Donc après coup c'est Sivakov qui aurait dû durcir la course en le préservant pour les 60 derniers Km.
Je n'ai pas compris la sélection de Paret peintre qui sortait émoussé de la vuelta Cosnefroy aurait réussi à être avec VDP devant Idem pour Grégoire. Je pense que Seixas a eu son mot a dire pour sélectionner l'équipe en choisissant notamment un coureur de Decathlon Labrosse.

Bruno Armirail mérite une médaille pour avoir mené si longtemps devant le peloton.
Paret Peintre, il fait une petite attaque dans une montée et il abandonne très tôt dans la course.
C'est pas normal.
Au final, tous les favoris se sont brûlés les ailes sur cette course atypique... sans oreillettes.

Le neveu de Poulidor n'était pas ravi de sa médaille. Au vu des efforts qu'il a fourni, on peut le comprendre.

Oui VDP a encore été énorme, je l'avais mis en favori et oui Amirail s'est autocramé pour moi, je pense qu'il était peut être même le plus fort Français au vu du final qu'on a eu, Pidcok a attendu trop longtemps il était également en grande forme.

Armirail a été sélectionné pour faire ce boulot là, rien d'autre. Il ne pouvait pas ambitionner gagner une telle course.
Tant que Yates, Evenepoel, Pidcok ou Del Toro ne gagnent pas, ca me va. Même si ca m'énerve que ce soit encore un UAE qui gagne encore.
L'américain ressemble à un ancien acteur français de seconde zone dont je n'arrive pas retrouver le nom. Ce n'est pas Jean-François Dérec.

Dans la musette:

Nous sommes tombés sur cette déclaration d’Olivier Giroud, qui si il était un cycliste, se ferait tomber dessus. Mais d’une force :
"Pas plus tard qu'hier, je me suis fait des injections pour aider les articulations, que ce soit de l'acide hyaluronique ou de la cortisone pour récupérer, pour assécher en cas d'inflammation. Oui, j'ai des chevilles qui ont beaucoup souffert, je n'ai presque plus de ligaments sur celle de droite donc elle est gonflée".
Ce n’est pas contre Giroud, qu’on respecte bien évidemment puisqu’il agit dans le cadre légal de son sport pour continuer à performer. Mais imaginez la même phrase dans la bouche d'un cycliste : il se ferait incendier et traiter de tricheur (et il serait condamné puisque de tels traitements sont interdits au vélo). Là où Nadal est considéré comme un héros quand il parle également de ses lourds traitements reçus pour gagner Roland Garros.
Deux poids, deux mesures.
On n'est encore loin d'avoir fini de payer les bêtises du passé. Et il faut croire que c'est notre purgatoire.

Pas d'accord.
Où parle t'on de doopage ?.
Giroud evoque des soins, du pansement, rien qui soit sensé booster la performance.

Squiban va t'elle gagner le championnat d'Europe ?
Elle est dans la course pour la gagne à ce stade.