@29armoricain21
Personne ne pensait que l'UCI pouvait couvrir Armstrong. Et pourtant...
Évidemment que les anciens coureurs sont au courant des pratiques des coureurs. Il est évident que Jalabert ne va rien dire car son passé ne parle pas pour lui au niveau du doping.
Pogacar gagne tout, partout, tout le temps : le plat, les ardennaises, les flandriennes, les grands tours et les championnats du monde.
Je n'ai pas encore vu Marchand s'imposer en eau libre, en plongeon ou en natation synchro ou en.tout cas, je n'ai pas encore les preuves.

Je ne dis pas qu'il n'est pas dopé, je dis juste que je ne sais pas si il est dopé.
Idem pour Léon

Oui mais de là à conclure que c'est pareil pour Pogacar, je ne raisonne pas de cette façon simpliste.

Lorsqu'on te démontre qu'il ne PEUT pas physiologiquement et humainement produire ces watts (comme Armstrong en son temps), tu penses quoi ? Que c'est un homme augmenté ?

Où ai je écrit que c'était la même pour Pogacar en ce qui concerne l'UCI ?
Tu ne raisonnes pas de façon simpliste, tu transformes les dires des autres. Comme à chaque fois.
Sinon tout le monde aime et admire Pogacar : c'est une plus-value capitale pour le futur du vélo. Aucune raison de vouloir tuer la poule aux œufs d'or.

Van Der Poel aussi il gagne tout ou presque (sauf les grands tours qu'il remplace par le VTT)
Marchand en eau libre aurait forcément des résultats. Le plongeon ou la natation synchro par contre ce n'est pas du tout la même gamelle

Ben juste là, tu viens de l'écrire
Ne pas tuer la poule aux œufs d'or, c'était pile poil ça l'argument principal de l'UCI pour l'américain.

Van der Poel ne gagne quasi aucune course par étapes car il a très souvent des jours sans et il ne passe pas la haute montagne.
L'autre, il est bon partout. Sans respirer. Sans transpirer. Et en produisant des watts insensés pendant des temps très longs malgré son gabarit de moineau. Si tu y crois, c'est parfait.
Vive le sport !

Je me dis que l'on appelait Merckx le cannibale

Je vais faire comme toi : interpréter et extrapoler.
Tu admets donc que Pogacar n'est pas clean puisqu'il faut le protéger.

Il a été élu super combattif des 10 premiers jours de courses et pour compenser ses absences de victoires en grands tours il survole le VTT mondial dès l'hiver et il enchaine la route ensuite.

Il est présumé innocent.
On ne peut pas voir de la suspicion partout dès qu'il y a un truc qui sort de l'ordinaire.
Nadal à RG, Marchand, .... il y en a quelques uns comme ça qui ont des facilités plus que d'autres.
Léon je ne le vois pas se doper mais je n'en sais rien en fait comme pour Pogacar.
Maintenant quand les preuves seront là, je changerai de discours

Certains en ont marre

« On se bat avec nos armes » : les équipes françaises impuissantes et toujours sevrées de victoire sur le Tour de France 2025
La formation Groupama-FDJ de Marc Madiot est à la peine depuis le début du Tour de France. Comme les autres équipes françaises, prises dans un étau difficile à desserrer.

>>> https://www.ouest-france.fr/tour-de-fra ... 3c0ceaabc2

>>> https://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/tou ... 00295.html

Je lis plusieurs articles comme quoi s'il se dope on verra ça dans 10ans. Le problème comme avec la Sky si c'est du dopage mécanique cela ne changera rien. Qu'on mette plutôt son vélo sous scellés après 1 étape de montage pendant 10ans , si on avait ça avec Amstrong ou Cancellara après 1 Paris Roubaix nous aurions appris les procédés de cette époque