Il faut essayer de garder les 2 yeux ouverts face à au scandale du dopage sans sombrer dans la caricature du "tous dopés" me semble t'il.

Ce n'est pas donné a tout le monde de réfléchir un peu.

Procureur dans une dictature, Scout aurait adoré comme boulot.

Accuser sans preuves n'est pas toléré dans nos contrées.

Je ne te le fais pas dire.

Dixit celui qui a accepté les mesures liberticides pendant la pandemie. C'est fascinant.
Je vois que tu fais toujours des piges à Rires et Chansons. C'est super !

Tu n'as toujours pas compris la notion de liberté d'expression. Tu es vraiment lent à la détente.
Ne pas considérer les dopés comme des dopés n'est pas possible. Je te rappelle que tu défendais Armstrong contre vents et marées. Tu as fini noyé.

Je n'ai pas ton talent. Toi, avec ta blague Chardo, tu la ressors chaque semaine et ça fait rire tout le monde. Je t'envie un peu, je l'avoue.

Arrête de me citer à tout bout de champ. Cela soulagera le forum de tes névroses et de tes obsessions.

C'est la présomption d'innocence que je défends, pas Amstrong, Pogacar ou un autre.
La liberté d'expression ce n'est pas pouvoir tout dire et n'importe quoi.
Tu peux dire que Véran est nul oui mais tu ne peux pas claironner que untel est dopé.
Tu peux avoir des soupçons (j'en ai aussi) mais tu ne peux pas accuser si il n'y a pas eu condamnation*.
C'est ainsi au pays des droits de l'homme et de la liberté d'expression.

*pour Amstrong tu peux puisque c'est avéré. pour le slovène, l'emploi du conditionnel est préférable.

Au pays de la liberté d'expression mais aussi du droit de réponse

Si victoire il obtient , Mathieu Van der Poel rentre dans l'histoire avec un 4ème Paris-Roubaix consécutif.

Très belle victoire de Van Aert. Content pour lui un coureur que j'apprécie.
Un.bon moment de sport cet après-midi

Idem, même si j'étais à fond dernière Van der Poel et donc déçu. Content de voir Van Aert remporté la classique plutôt que Pogacar.

Aux pates fraiches apparemment
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... is/1667305