Lens reste toujours dans la course également
Ils recoivent Reims la semaine prochaine, ce sera un match sympa dans 15 jours

Sainté est faible mais à un visage différent à domicile et à l'extérieur. Ce sera un bon test dimanche prochain dans le chaudron

C'est bien ça.

strasbourg mene deja... on a vraiment des equipes eclaté au sol en bas..

Strasbourg déjà en tête, Doucouré qui marque avec son numéro 29, il nous nargue le gars

Reims virtuellement baragiste pour la première fois de la saison je pense

Honteux le peno non sifflé pour Reims. Quand on voit celui sifflé contre nous hier.. '

C'est exactement ce que j'etais en train d'ecrire. Comment Turpin peut ne pas donner penalty a reims?

Ce qui me fait marrer ,ce sont les commentaires de Charlotte.
Hier à Le blé , elle a réagit sur le pénalty en disant que c'était plutôt logique , que Kenny ne devait pas mettre sa main mais plutôt la tête .
Là , elle balance que c'est surement du au fait qu'il y a très peu de distance entre les protagonistes.
Toujours dans le sens du vent les commentateurs et toujours autant d'interprétations différentes des arbitres sur ces situations.
En toute logique mathématique et pour le spectacle , une situation telle que moins par moins devrait donner Plus.
Une décision qui pourrait coûter cher aux rémois en effet .

Ce n'est pas Turpin, c'est le VAR qui ne lui dit pas daller voir. Turpin il est comme nous il n'a pas vu la main

Décision étrange oui.

N'empêche, il y a peno, il ne peut en être autrement. Quand on sait les conséquences d'une possible descente en Ligue 2, franchement comment ne pas sifflé peno. Turpin a le droit d'aller voir sans qu'on le lui dise vu l'importance et les conséquences que peut avoir... ou pas... ce penalty.

Je ne sais pas si il peut aller voir de lui même si il n'est pas sollicité.
Si la décision Var est "pas d'erreur manifeste" le jeu continue

Turpin a un tel ego que même si la var lui indique qu'il y a suspicion de main, il n'ira même pas voir.

De toute facon, il y a but pour Reims qu'il refuse. Il me semble que la VAR intervient sur l'action. Il peut donc aller voir directement comme l'a fait l'arbitre hier pour vérifier la main de Lala

Vous êtes certain que dans ce type d'action litigieuse, l'arbitre de lui même ne peut pas aller voir la vidéo ? Franchement je pensais que oui et pensais l'avoir déjà vu