Après le MAGA ("Make America Great Again") à la sauce Trump, un nouvel acronyme commence à circuler aux USA : TACO à savoir "Trump Always Chickens Out", ou "Trump se dégonfle toujours" en Français.
De nouvelles commandes de casquettes sont peut-être en cours.

Proust, je le trouve plutôt rigolo.
Sinon, l'écologie de droite, ça fait sourire. Celle de gauche, pour d'autres raisons, car ils passent leur temps à se saborder. Depuis que l'étape Eva Joly a été loupée, je ne sais plus trop où ils vont.
Pour en revenir aux US, je ne sais pas où j'ai lu ou entendu une personne dire que Trump, c'était comme le climat breton, on ne savait jamais ce qui allait nous tomber sur la gueule.

C'est à peu prêt cela oui joliment dit, mais entre la peste et le cholera malheureusement !

En France c'est du sursis et un job d'été dans un centre aéré pour se réinsérer.

Un violeur en série qui s’en prenait aux enfants va être castré physiquement et chimiquement

Ça bouge aux USA, mais pas que.

https://x.com/BoussardFr84098/status/1962537929810587933


Chaine "John - Point de rupture" (citoyen USA)
"Trump "mort" : la rumeur qui arrange les médias ?" | Ep.110 - 50 min

https://www.youtube.com/watch?v=x7H_Rth4miM

Les camps de la FEMA, on en en parle ou vous êtes trop sensibles ?

Pourtant il va falloir car ça sortira un jour. Ou plutôt c'est déjà sorti. Si les français veulent un changement de régime, l’idéal serait qu'ils aient en tête tout ce que prévoyaient les néo cons avec le "great reset" et le "quo vide".

Sinon, y a t'il une scission entre les 13 familles ? La question se pose, après tout elles ne sont peut être pas toutes eugénistes, malthusiennes et satanistes.

La poupée "macron" est peut être réellement détestée par Meloni, ou n'est-ce que de l'apparence ? Je me méfie de Meloni car je ne lis nul part qu'elle prévoit la sortie de l'union européenne. Elle n'est qu'une représentante, d'une famille très implantée aux USA et en Italie, tandis que les marionnettistes de "macron" eux c'est l'Europe. Toutefois Meloni ne me semble pas faire le jeu des néo cons. Orban non plus d'ailleurs.

Mais les camps de la FEMA cela avait tourné il y a quelques années, et depuis silence. Alors que c'est un point de rupture essentiel contre le plein pouvoir des néo cons. Et l'empêchement de ces immondices a sauvé de l'horreur, ceux qui ont refusé de se faire injecter le produit.

Les militaires sont très bien placés pour savoir ce qu'ils se sont fait injecter. Il n'y a pas de réponse civile à cette guerre menée contre les populations. Car l'armée française a été attaquée.

Les USA ont mis en balance qu'ils quittaient l'Otan si l'UE et la France s'attaquaient à la liberté d'expression sur X. Aussi l'UE et la France ne peuvent pas censurer ce réseau social. Et donc tout sort. Tout comme la manipulation de masse des néo cons traumatise la population, l'officialisation des méfaits des néo cons pourrait désorienter bien des esprits. Donc les informations sortent sur X, petit à petit, et non tout d'un coup. C'est pour ça que les néo cons veulent censurer X. Mais il n'y arriveront pas, ils sont coincés, c'est trop tard.

L'Otan continue d’exister, mais subit la défaite militaire contre les Russes. Ceux qui sensément verraient leur économie s'effondrer et qui devaient recycler les pièces de lave-linge pour réparer leur matériel militaire. Et pendant ce temps des corps d'armée US et Russes travaillent conjointement à couper les financements et la logistique de la mafia globaliste. La Marine Française y participe également, cela apparait dans la presse subventionnée discrètement.


Personne pour expliquer ce qu'avaient prévu les néo cons avec leurs camps de quarantaine ?

Le Télégramme avec AFP * : "La lettre supposément écrite par Donald Trump à Jeffrey Epstein rendue publique par des élus démocrates"

https://www.letelegramme.fr/monde/la-lettre-supposement-ecrite-par-donald-trump-a-jeffrey-epstein-rendue-publique-par-des-elus-democrates-6885342.php


Compte X de Liz Crokin 510 K abonnés : "NY Times Releases Bombshell Report Tying Jeffrey Epstein To Obama, Benjamin Netanyahu, the Rockefellers, the Pritzker Family & More!

https://x.com/LizCrokin/status/1965241169895444977


* Je me demande si la PQR n'est pas payée pour publier ces articles issus de l'AFP. Payée combien pour un tel article ?

C'est bien connu que la PQR Française est payée par les Démocrates américains
En signe de rétorsion , Trump va peut-être taxer les frais distribution des journaux de la PQR Française, vers les USA, à un taux de 100% voire plus. J'attends le prochain communiqué de Trump sur son réseau "Lie social" ... euh "truth social"
La PQR tremble déjà

Charlie Kirk a récolté ce qu'il a semé. Celui qui appelait un "patriote" (ah ah ah) de son audience à faire libérer celui qui avait fracassé le crâne du mari de Pelosi...

Donc, selon toi, il méritait de prendre une balle pour ça ? Sérieusement ?

Je ne vais clairement pas lâcher une larme pour la mort de ce sinistre "influenceur", ça serait hypocrite.

Une réponse extrême et disproportionnée d'un extrémiste à un autre extrémiste, voilà où on en est rendu aux USA et voila ce qui nous menace chez nous.

Bien sûr que non, je ne fais que constater. La majorité des politicos US n'osent plus donner leur opinion en cas de représailles. Le Charlie aurait donc peut-être plus mesurer ses maintes déclarations dans ce climat de débilité morale.

D'autre part, la prémisse de ses débats en plein air était "Prove me wrong", donc il se disait prêt à discuter n'importe quel sujet avec partisan ou adversaire. Le problème c'est qu'il avait toujours raison, sinon il passait rapidement à la question suivante. Il était intelligent avec du bagout, un peu comme le fumiste Jordan Peterson.

C'était le jeune apprenti parfait du bonhomme orange, US$ 86 million en un peu plus de 10 ans.

En attendant le suivant...

Ce qui est profondément inquiétant ici, au-delà des opinions politiques de chacun, c’est la banalisation d’un meurtre politique.
Valider, minimiser ou même simplement comprendre l’assassinat d’un adversaire sous prétexte qu’il était controversé ou réactionnaire, c’est accepter l’idée qu’une balle peut remplacer un argument.
C’est faire glisser le débat démocratique vers une logique barbare : celui qui pense différemment n’est plus à convaincre, mais à abattre.
Peu importe que la victime soit de droite, de gauche ou d’ailleurs.
À partir du moment où on commence à hiérarchiser la gravité d’un assassinat selon les idées de la personne, on n’est plus dans une démocratie, mais dans un système où la violence devient un outil de légitimation politique.
Et ceux qui applaudissent ou ne pleurent pas aujourd’hui parce que la victime était conservatrice…
Qu’est-ce qu’ils diront demain quand ce sera quelqu’un de leur bord ? Rien.
Parce qu’ils auront contribué à rendre ça acceptable.

Permet-moi de te dire que je ne minimise ce meurtre qui est tristement banal.
Je ne suis simplement pas surpris, je ne tombe pas des nues et je suis d'ailleurs convaincu que toi non plus.

En revanche, ce qui s'est trés banalisé est la radicalisation des idées, des convictions.
Avec toutes ces dérives meurtrières....
A l'exemple du dernier "fait divers" survenu dans un lycée à Antibes.

Je peux te retourner la même question sur l'agression du militant LFI brestois.