Communiqué du club

WalterWhite

Que ce sujet serve à tous les communiqués futurs du club. Voici celui diffusé cet après-midi :

https://www.sb29.bzh/06-02-25-communique-officiel.php

Le positionnement du club à propos des sanctions de l’UEFA est intéressant. C’est une prise de position assez rare de la part d’un club de remettre en question les politiques répressives de l’UEFA, même si c’est évidemment fait avec les formes, c’est à souligner.

Le club déplore donc la forte amende et la fermeture de tribune avec sursis entraînées par l’usage de fumigène au début du match Brest-Real par le kop.

Mais au-delà de cette réaction sur la forme, il interroge le fond de ces sanctions, déplorant l’opacité de ce système de répression. À qui profitent ces sommes colossales que la LFP et l’UEFA ponctionnent sur les clubs au prétexte des fumigènes, qui au fond ne dérangent pas grand monde d’autre que ces instances elles-mêmes ? Au nom de quoi, au fond, ces organismes qui restent des entreprises privées, se substituent-elles à la Justice pour sanctionner des clubs par des amendes disproportionnées fixées de manière totalement arbitraire, et sanctionner des milliers de leurs supporters par des fermetures de tribunes, pour la faute de quelques uns, quand la Justice française exige pourtant des peines individuelles ?

Indépendamment de l’éternel et peu intéressant débat "pour ou contre les fumigènes", je pense qu’on a trop normalisé ces systèmes opaques de sanctions dont la légitimité, et même la légalité, sont plus que douteuses. Le fait que le Stade Brestois communique sur le fond de ce problème , de manière intelligente et posée, est pour moi une agréable surprise. Le club en profite également pour déplorer les programmations anarchiques et tardives de la LFP, qui met les clubs et leur organisation en difficulté, un autre sujet qui mérite débat.

juanito

J'ai peut être mal lu mais le club ne se positionne pas au sujet des sanctions de l'UEFA.
Vis à vis des supporters c'est le cas mais pas à l'encontre de l'instance européenne

WalterWhite

Dans la seconde partie du communiqué. Comme on dit, tout ce qui est dit avant un mais est sans intérêt.

Citation:

Toutefois, le club s’interroge.

À l’heure où la santé financière du football hexagonal est plus que jamais incertaine, le Stade Brestois 29 s’interroge sur le montant des amendes suite à l’utilisation d’engins pyrotechniques à l’intérieur d’une enceinte sportive, mais aussi sur l’opacité de la redistribution de celles-ci. Bien entendu, il n’est nullement question ici de remettre en cause le règlement ainsi qu’une quelconque sanction, mais d’obtenir une clarification. Lors de la saison 2023-24, le Stade Brestois 29 a été sanctionné à hauteur de 100 000 € suite à l’utilisation de fumigènes. Une sanction que le club accepte, mais une question -légitime- peut se poser : ne serait-il pas utile de repenser la manière de sanctionner ?

Pour que le football français puisse continuer à se développer, pourquoi ne pas proposer aux clubs sanctionnés d’utiliser cet argent pour lui permettre de se développer ?

Puisque le nombre d’infractions ne diminue pas en dépit de tous les moyens humains et techniques mis en place par les clubs et que les sanctions augmentent au gré des artifices, ne serait-il pas plus utile de consacrer le montant de ces amendes au développement de ses institutions ? Comme évoqué lors du séminaire du 19-20 mars 2024 réunissant les différents référents supporters des clubs et lors duquel la création d’une ligne budgétaire pour aspect sécuritaire dès la saison prochaine été évoquée. La création d’une enveloppe distribuée par la Ligue de Football Professionnel pourrait également profiter aux clubs Ligue 1 et Ligue 2.

Cela permettrait d’inciter les clubs à développer et pérenniser leur structure plutôt que de subir des sanctions pénalisantes sur le plan financier, mais aussi sportif lors des fermetures des tribunes. Cette question a le mérite d’être posée.

Plutôt que de sanctionner le club et de se priver de ses supporters, indispensables pour la réussite sportive de l’équipe et acteurs majeurs du spectacle, pourquoi ne pas ouvrir le débat sur une redistribution en bonne intelligence des sommes à payer pour, ensemble, faire avancer le football français.

Le Stade Brestois 29 se tient à l’écoute des instances du football français et reste entièrement disponible à toute forme de débat quant aux sujets évoqués.

A gauche gauche

100000 € d'amende payés par l'entité club à cause de l'usage d'engins pyrotechniques...par des individus.
Genre tu payes pour le défaut de stationnement de ton voisin :roll:

WalterWhite

A gauche gauche a écrit:

100000 € d'amende payés par l'entité club à cause de l'usage d'engins pyrotechniques...par des individus.
Genre tu payes pour le défaut de stationnement de ton voisin :roll:

C’est bien le problème. La collectivisation de la sanction au lieu de l’individualisation des peines, principe pourtant fondamental de la Justice en France et en Europe. Sans parler du montant qui n’a aucun sens. Qu’est-ce qui justifie, pour de simples fumigènes utilisés dans un cadre festif et non violent (je fais bien la distinction), un tel montant d’amende à payer par le club ? 100000€ ??

Même un individu interpellé pour avoir jeté 50 bombes agricoles sur les joueurs à chaque match pendant toute la saison ne prendrait pas une telle amende devant la Justice.

mariini

Ras le bol des gugus qui balancent des fumigènes ! ils n'ont pas le monopole des bons supporters ! super l'ambiance qu'ils mettent mais 100000€ d'amende là faut cesser de déconner .

fangio

Il y a t'il une sanction en cours pour les quelques fumis avant Paris samedi dernier ? Fermeture de tribune prochainement ?

whitepepper

Mais y-a-t-il une réelle fouille à l'entrée ? J'ai comme des doutes...

S'il fallait s'équiper de portiques ou que sais-je, on peut se dire aussi que dépenser le budget de ces amendes en équipements et personnels en amont pour éviter ces amendes serait peut-être pertinent ?

Parce que bon, c'est impossible de prendre un avion avec une pauv' petite bouteille d'eau inoffensive mais on peut rentrer des engins pyrotechniques (et dangereux) dans une enceinte recevant du public sans être inquiétés... Un truc m'échappe honnêtement. Quelqu'un ne fait pas correctement son taf.

On peut aussi évoquer les feux d’artifice dont la vente a été drastiquement contrôlée ces dernières années, pourquoi les fumis par contre se vendent comme des baguettes de pain ?

CesarBrown

Que dire.... Certains supporters ont certainement dû oublié de croiser l'intelligence. Après.. vu le niveau de ses "simple minds" je doute malheureusement que cela change leurs comportements.
Mais comme le dit whitepepper, j'ai vraiment des doutes sur "la qualité" des fouilles à l'entrée du stade.

juanito

Ce n'est pas compliqué de deviner où ils cachent leurs fumigènes.

transam

Mais évidemment, on le sait tous !

Raddovabec

Merci aux supporters sans cerveau .......

mendelssohn

juanito a écrit:

Ce n'est pas compliqué de deviner où ils cachent leurs fumigènes.

Comme l’abbé Pierre ?

Tonybreizh

Pour moi, les sociétés de sécurité ne font pas correctement leur travail et le stade devrait leur demander des comptes

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Vente du club : communiqué officiel [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	JeanDeff	41	4861	Dim 16 Mar, 2008 23:34 peruk
	Communiqué.	Clarence	2	818	Dim 09 Jan, 2005 15:59 1-LevYashin
	communiqué du sîte off	thierry	4	1097	Jeu 28 Déc, 2006 23:38 macgovern.tony

Communiqué du club

Qui est en ligne