Tu as une idée de la consommation calorique d'un cycliste sur une journée de course à très haute intensité ?
Et de sa dépense calorique ? Elles sont sans commune mesure avec celle d'un joueur de football qui joue un match de 90 minutes et court ses 11km.

Ce sont deux sports différents, pour ça je suis d'accord.

Tres juste, et cela s'est même produit plusieurs fois la saison passée. Du reste je ne voyais pas comment faire autrement .

Bien sûr que j'ai une idée de la dépense calorique d'un cycliste .Ils partagent bien plus de données que les footeux.

Thibaut Pinot par exemple à dépensé 4000 calories sur la première étape d'une course en Charente le 22 Août avec une distance de 194 km avec 1968 mètres de dénivelé sous un cagnard de 36 degrés.

Ce n'est pas énorme , c'est plus élevé que pour un joueur de foot mais le cycliste s'alimente tout le long de l'étape .

De toute manière , il n'y a même pas de débat possible tellement les deux sports sont différents.

Finalement ,ils ont réduit le championnat à 18 clubs mais les joueurs des petits clubs ( effectifs réduits ) vont jouer autant que les saisons précédentes à 20 clubs avec tous ces arrêts de jeu décomptés arbitrairement.

Encore un moyen de favoriser les gros clubs ,après avoir légalisé les 5 changements.

Ils sont en train de réduire le nombre de matchs de toutes les divisons petit à petit, faux débat.

Completement d accord avec toi!

La basketisation du football!

Excellente formule

Mouais...au basket, le nombre de changements est illimité. Avec 5 changements au football, on en est extrêmement loin. Que cela favorise les gros clubs, en effet.

La caricature éclaire une tendance, pouvoir changer la moitié d'une équipe change la donne

Réduire le nombre de matchs ,pourquoi pas même si je suis contre.

faire jouer 15 minutes en plus par match au lieu de 5 minutes , c'est 340 mn de temps supplémentaire par rapport à la saison passée , ce qui nous fait 3 matchs de plus avec 70 mn de temps additionnel .

Franchement, ça te dérange tant que ça que le temps additionnel soit rallongé ? J'entends ton point de vue et il est défendable, mais c'est agaçant de voir des équipes gagner un temps infini sur le terrain parfois.

Dans l'absolu , cela ne me dérange pas plus que cela mais j'estime que c'est simplement de la com' et du cinéma de la part des instances .
Ils comptent du temps additionnel à cause des célébrations sur les buts ? La blague. Les joueurs peuvent célébrer encore plus longtemps car il est très rare que l'arbitre donne le coup d'envoi quand les joueurs sont en place tellement la connerie de VAR met du temps à valider chaque but.

Maintenant , qu'ils disent qu'ils mettent du temps en plus à cause de la VAR , là d'accord , c'est honnête.

Le souci une fois de plus est qu'ils décomptent un peu comme ils veulent et que les clubs à effectifs limités sont lésés.

C'est de pire en pire ce foot : 5 changements , la Var qui nous fait chier à longueur de temps et qu'il enlève toute passion et maintenant des matchs qui durent 100 minutes pour compenser la bêtise du système .

Ah oui je partage complètement ton dernier paragraphe. Ça devient de la merde le foot.

D'ailleurs , pour en finir là dessus , je fréquente les stades et le forum depuis de nombreuses années et je n'ai jamais entendu quelqu'un se plaindre sur le temps passé par les joueurs à célébrer les buts .
C'est très très rare que des équipes en fassent trop dans ces situations.

Qu'ils sanctionnent durement les simulateurs, que certains arbitres cessent de se prendre pour des professeurs en convoquant les joueurs pour le moindre accrochage ,qu'ils sentent un peu mieux le foot et on aura pas besoin de matchs interminables qui n'auront plus aucun sens.

Prolonger les prolongations me va si c'est l'occasion de faire la nique aux rois de l'antijeu.
Mais ce qui m'exaspère au plus haut ce sont les changements intempestifs au cours de ces mêmes prolongations, je t'interdirais cela fissa

Suis très fier d'avoir ouvert ce sujet, Jonas Martin est vraiment un joueur d'exception