Début Mars, les frères Le Saint ont dévoilé leur nouveau projet de stade pour le Stade Brestois 29. Un projet qui a suscité des réactions diverses et variées. Si les soutiens au projet ont pu bénéficier d'une forte visibilité, les arguments des opposants ont été vite écartés. Aujourd'hui, nous avons donné la possibilité à Glenn Dissaux, représentant du groupe Brest Europe Écologie Les Verts, de venir présenter ces arguments et discuter paisiblement.

Vos avis et retours nous intéressent !

Merci pour le podcast.

Le fait d'avoir réduit la voilure et l'impact écologique dans la dernière version du projet semblait satisfaire beaucoup de monde.

Ca parait facile pour l'intervenant de s'opposer en disant, c'est pas assez, faut faire des études, yaka se mettre d'accord, faukon soit solidaire autour des idées écolos pour avoir la solution d'un stade urbain...
J'ai un peu de peine que les quasi-seuls gens pas d'accord disent "c'est facile, on propose que tout le monde soit d'accord avec nos principes pour partir sur un autre projet qu'on n'a pas bossé"

Ceci étant dit, sur le fonds, mieux occuper l'espace en ville et remettre la main sur des zones en perte de vitesse pour des grands projets c'est vrai que c'est pertinent. Les capucins, le port de commerce, il y a eu des vrais retour d'activités dans certains endroits.

En prenant du recul visuel, suivant la logique évoquée, en proposant au lycée de l'Iroise des compensations et créant un nouveau projet de piscine(*), j'imagine que quelquechose serait possible dans le coin. Les écolos ont ils au moins contacté le lycée de l'Iroise pour savoir si un début d'échange était possible, ce qu'il leur manquait le plus comme infrastructure, si une synergie avec Foucauld était envisageable...



Mais il faudrait négocier, convaincre du public, du privé.... revoir les parkings, avoir des sous pour une piscine, continuer à mécontenter des riverains déjà facilement énervés https://www.letelegramme.fr/finistere/brest/d-encombrants-blocs-de-beton-dans-le-secteur-du-stade-francis-le-ble-a-brest-02-09-2021-12818090.php...
Et puis les Le Saint ont l'ambition de mener un SB29 pour tout le territoire et pas simplement pour Brest donc faudrait aussi les convaincre d'un truc moins bien pour eux.

Tout ça parait impossible rapidement.

Perso, une alternative en ville me plairait très bien mais je m'attendrais à ce que les écolos qui sont dans cette démarche aient déjà dans leurs cartons à proposer une réforme du PLU avec des zones de mega projets(type stade), les zones d'activités commerciales ou industrielle, et des zones de logements pour l'avenir de Brest. Bref, des propositions pour l'avenir qui fassent avancer le débat et discuter les brestois.

Ma conclusion subjective est donc: Le discours vert entendu ne me semble pas très constructif sur les constructions.

et @BOA, c'est toujours excellent de prendre le temps d'écouter tous les arguments donc merci pour votre démarche très citoyenne et journalistique pour le coup.


(*) refaire la piscine "plein soleil" de Saint-Marc où gamin j'ai surtout souvenir de prendre froid et des rhumes...
http://patrimoine.bzh/gertrude-diffusion/dossier/piscine-de-saint-marc-45-rue-maurice-piquemal-brest/ca39ba6d-f564-4f47-9d09-0e8243255382
le domaine des piscines c'est aussi un sujet alors pourquoi pas?
https://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/brest-la-nouvelle-piscine-dans-le-futur-stade-de-foot-6096752

Il est mignon, à se soucier pour l'Europe
Moi il m'a clairement eu. Son discours qui brosse dans le sens du poil m'a convaincu.
La preuve, il est contre la betonisation mais trouve qu'il n'y a pas assez de places de parking.

Vive Glen.

Perso je n'ai pas écouté ce podcast et je n'écouterai pas ces tronches de cake qui ne font même pas 5% aux élections. Pour ces blaireaux c'est de la bobo attitude et de la taxe à tout va pour leur idéologie. Donner de l'importance à ces minorités leur donne de l'importance qu'ils ne méritent absolument pas.

Pour ma part , je n'écouterai pas car je connais déjà son discours.
Par contre, je trouve normal que les minorités aient le droit de s'exprimer et nul doute qu'ils ne sont pas plus cons que les majorités courantes.
Ils sont plus chiants mais c'est pour la bonne cause.

Totalement en phase avec toi, juanet'.

Épisode sorti ce week-end.

C'est cet épisode ou celui d'avant qui disait avec toute la certitude du monde qu'on n'allait pas revoir Youcef
Un conseil, dans le foot tout va vite vous devriez le savoir alors évitez de sortir ce genre de prédiction à la c...
HA je viens d'entendre nième certitude balancée : "Je pense qu'on ne le verra pas chez nous l'année prochaine". Et l'autre :"je ne le vois pas trop continuer à Brest" qu'est-ce qui vous faire dire ça ?? Vous auriez pu développer un minimoum.
Alors soit vous avez des infos et vous avez raison de balancer ça, sinon personne ne le sait sauf lui et les décideurs du club.
Pour Honorat vous dites texto "dont on ne sait pas s'il restera" ... là c'est plus crédible.
Vous ne parlez pas non plus de son match contre Metz, un zappage bizarre.
Perso ça ne me dérange pas tout ça, je n'ai pas vraiment envie qu'il reste à Brest, je préfèrerais qu'il retourne au Qatar, mais vous feriez mieux d'être plus honnêtes dans vos émissions.

Honnête ?
Tu peux être en désaccord avec nos avis (c'est d'ailleurs le but du podcast) mais en aucun cas sur notre honnêteté. On donne notre avis en fonction de ce que l'on voit mais aussi ce que l'on sait. Lorsqu'on a annoncé la RDK ouverte contre Clermont on s'est fait insulter de partout alors que l'info nous provenait du club.


Par ailleurs, on va bientôt refaire un live Twitch où vous serez tous les bienvenus pour intervenir !

JE ne dis pas que vous êtes malhonnêtes, non je ne me permettrais pas. Votre analyse en revanche l'est pour plusieurs raisons.
Vous zappez le match de Belaili face à Metz, alors que c le match qui a confirmé le maintien (me trompe-je ?)
Vous en parlez comme s'il était déjà parti, ces certitudes sont de la malhonnêteté pour moi. Sur Honorat vous êtes honnête vous dites que vous ne savez pas s'il restera la saison prochaine mais Belaili pour vous il est déjà parti pratiquement . Donc oui je e répète c'est malhonnête. Sinon expliquez-moi le pourquoi des choses que j'ai noté. Vous dites aussi qu'il n'est pas créatif, il n'a que quelques matchs avec vous, vous ne pouvez pas arriver à cette conclusion, en fait tout ce que vous dites sur lui c'est pas logique.
JE pourrais dire que ce n'est pas logique, je préfère dire que c'est malhonnête mais je cible l'analyse pas vos personnes que ce soit bien clair.

Sinon si vous avez des infos certaines au sujet du départ de Youcef ça c'est autre chose mais il faut le dire pour qu'on ne prenne pas ce que vous dites au premier degré.

Je ne peux pas intervenir et vaut mieux pas je suis tranchante et trop directe et ça détonnera avec votre calme et vos tons posés (trop d'ailleurs y a aucun blague, pratiquement pas d'humour c'est demandé dans ce genre d'émissions, en même temps je n'en ai écouté que trois jusque là).

Après tu es supportrice de Belaïli et pas de Brest, c'est compliqué de débattre.

oui mais là vous parliez d'une chose que concernait Belaili et que j'ai le droit de relever. C'est vrai je ne peux pas débattre sur Brest vous avez raison mais ce n'était pas ma démarche, j'ai relevé les choses dites sur Youcef, c'est normal non ?? Quand vous parlez d'un joueur quel qu'il soit, on peut participer en n'étant pas d'accord sur certaine choses.
Alors vous avez des infos comme quoi il ne reste pas ??? ça voudra dire que le club ne souhaite pas continuer avec lui car je doute que vous ayez des infos du côté du joueur.
Sinon un conseil d'auditrice, décontractez-vous et lâchez l'humour qu'il y a en vous car je sais que les français sont des blagueurs. ça attirera plus de monde. Je dis ça en n'ayant écouté que 3 audios, il se peut que je me trompe dans ma vision.

J'ai écouté mais je n'ai pas tiré d'informations vraiment relevantes dans le sens où, pour résumer, il est d'accord qu'il faut faire quelque chose mais il vaut mieux attendre quelques années afin de faire des études et on verra..... En gros, on attend.

C'est dommage, j'attendais des arguments écologiques et j'ai l'impression que c'est dire non pour dire non.

C'est vrai que pour rebondir la dessus Fanch je n'ai pas trop compris non plus quand vous avez dit toi et Quentin je ne le vois pas rester moi je pense totalement l'inverse pour moi le ZAK va vouloir le garder surtout si il continue à monter en puissance.

C'etait un avis subjectif ou une vrai info?

C'est un avis à la fois basé sur ses première performances, qui étaient à notre sens, insipides. C'est aussi basé sur un (voire plusieurs...) retours du vestiaire qui nous évoquaient un joueur pas totalement impliqué. Après on va pas dire en plein podcast que tel joueur nous a descendu Belaïli...

Désormais il semble mieux adapté et plus dans l'état d'esprit, alors pourquoi ne pas continuer l'aventure ?

Nous ne sommes pas obtus. Si un joueur progresser on peut tout à fait le reconnaitre. On avait plutôt été déçu de Perraud au début, on l'avait dit, puis on est devenu copain avec.

Le but du podcast c'est de créer du débat, on n'a pas la science infuse !