Labrune s'affole
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ce/1539420

Ou Laburne la folle !

En attendant, DAZN ne paye que 50% de son échéance de février selon le site de L'Équipe.....

Droits TV : la LFP attaque DAZN en justice
https://www.letelegramme.fr/sports/foot ... 759279.php

Ben on a bien fait de gagner 50M€ car ça va dégraisser dur dans les équipes, ça risque même de couler.

Ils sont vraiment gonflés, chez DAZN.
D'abord, leur produit était trop cher. Ensuite, la qualité générale est vraiment déplorable : commentaires, images, réalisation, et même la prise de son, je l'ai remarqué récemment en y faisant attention. De plus, ils ne proposaient ni multiplex, ni émission (ils le font depuis peu), et on ne peut pas partager le compte.
Alors, attaquer pour défaut de loyauté des clubs et de la LFP c'est gonflé.

Je me suis abonné lorsqu'il y a eu une offre à 20 euros mais je ne regarde que le Stade en fait. Le reste ne m'intéresse plus et est trop mal mis en valeur (les deux étant sans doute à corréler).

idem

Thread de Rondeau qui fait le point :

https://x.com/PierreR0ndeau/status/1889961230611398725?t=Egv3dP3Q60_ymExUO2ISGg&s=19

Une synthèse particulièrement claire et piquante :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 25-1160268
C'était pour la Saint Valentin sûrement.

Oui, je l'ai entendue en direct (hier matin, je crois), c'est très pertinent.

J'ai envie de dire c'est que aussi compétent qu'aux différents gouvernements qui se succèdent depuis des décennies et représentatif du savoir faire à la française de notre époque mais c'est peut-être un raccourci facile.

Et pourtant c’est tellement vrai !
Les couleurs rhétoriques de nos dirigeants et ce déploiement d’éloquence significatif de la langue de bois qui ratisse large :de bac+5 à populaire. Il manque juste les actes

Un truc que je ne pige pas avec DAZN, c'est qu'ils ont acheté le produit en pleine connaissance de cause. C'était la débandade avec plusieurs opérateurs précédemment déjà.
Ils s'étonnent d'avoir moins d'abonnés avec des tarifs plus élevés, des engagements sur la durée (contrat reconduit en juillet si l'on ne fait pas les démarches), moins de matchs que les précédents opérateurs, et moins de moyens de production !?

Et surtout, leur contrat est révocable dès la fin de l'actuelle saison...de quoi ils se plaignent ?
En plus, ils sont en déficit partout. Je n'ai d'ailleurs toujours compris l'objet de ce groupe, qui achète des droits pour être en déficit partout en Europe. A part l'hypothèse d'un blanchiment d'argent sale, je ne vois pas ?

Le piratage est il plus important que l'annee dernière ?
Si oui, il faudrait qu'ils se demande si leurs tarifs de debut de saison ne peut pas expliquer ca.
Je ne regardais plus les matchs jusqu'à ce mois ci où j'ai pris l'abonnement à 69e. Et encore, 3 jours après, il passait a 49e

Pour ce qui est de la qualité des retransmissions il ne faut pas oublier que c'est un accord dans le contrat avec la ligue qui produit les images.
Si la ligue crée un jour sa chaîne faudra souhaiter qu'ils montent la barre un peu plus haut s'ils veulent se donner une chance d'attirer des gens.
Sur DAZN un autre truc naze et récent pour ma part c'est que tu te connectes pour prendre un match en cours, déjà ça te gave parce que ça met 3 plombes à arriver à l'image mais en plus t'as une pub non zappable de 15-20 secondes à la YT (votre vidéo commencera dans x secondes).

Je veux bien comprendre que les gens sont peut-être moins passionnés en France, qu'il y a beaucoup d'assistés ou de gens qui ne veulent rien payer mais comment la même chaîne peut foutre le double en Italie ou que les autres gros pays arrivent à avoir tous le double ou plus de droits TV.
On a vraiment des tanches en France.

Oui apparemment ça a explosé sur les 4 derniers mois de 2024.