Il y a un forumeur démissionnaire, pas bien grave d'ailleurs, qui s'amusait à faire porter la responsabilité aux IPTV ou piratages la modestie des droit TV oubliant naïvement de souligner l'incompétence de la LFP à vendre convenablement le produit "L1" !
Une incompétence soulignée vertement par quelques présidents investisseurs tels Kita, Ougherlian, Roussier....

Pour inciter à acheter, il faut proposer un juste prix et surtout une lisibilité.
On n'y est pas.

@Clementos
Beaucoup de choses déjà lues et cette partie plus bas dans l'article

Se pose la question de la situation s'il n'y avait pas eu de coupe d'Europe. C'est flippant.

Donc s'ils n'avaient pas passé les poules, on aurait perdu de l'argent

Article réservé aux abonnés
Thierry Dilasser
Par Thierry Dilasser

Le 02 avril 2025 à 18h30
Comptant parmi les bons élèves de Ligue 1 en termes de gestion, le Stade Brestois devrait naturellement bénéficier des retombées liées à sa campagne européenne. Mais pas dans les proportions attendues.

Si la Ligue des champions a généré des droits « exceptionnels » pour le Stade Brestois, ceux-ci ne devraient offrir qu’une sérénité relative au club finistérien.
Si la Ligue des champions a généré des droits « exceptionnels » pour le Stade Brestois, ceux-ci ne devraient offrir qu’une sérénité relative au club finistérien. (Photo Nicolas Creach)
Dans un contexte aussi tendu qu’incertain, en pleine crise des droits TV, et sachant que le pire est certainement à venir, les deux belles saisons que traverse le Stade Brestois tombent, clairement, à point nommé. Quand d’autres clubs connaissent ou risquent de connaître de sérieuses difficultés, la première campagne européenne de l’histoire du club lui permet d’envisager l’avenir avec une relative sérénité. Car il ne fanfaronne pas pour autant, loin de là.

Président ayant toujours martelé qu’il ne dépenserait jamais « le premier euro » qu’il n’a pas, Denis Le Saint avait expliqué au Télégramme en janvier que la Ligue des champions était « une vraie chance ». « Sans cette campagne, au vu du contexte, ça aurait été très compliqué pour nous, comme cela l’est pour les cinq ou six autres clubs de Ligue 1 qui ont globalement la même typologie d’actionnaires », avait-il affirmé, précisant que « cela nous assure cette saison et la prochaine ».

« On sait qu’un budget, c’est quelque chose de flottant et qu’il va encore bouger. Et on ne peut pas avoir le même selon qu’on joue le championnat ou le championnat ET la Ligue des champions… »
À voir aussi : Kamory Doumbia est-il à sa place ? T dans le match #28
Dans le détail, la situation peut être exposée comme suit. Révélé il y a une dizaine de jours lors de la publication des comptes des clubs professionnels par la DNCG, le bilan du Stade Brestois pour la saison 2023-2024 laisse apparaître un résultat net positif (d’1,6 M€), en s’appuyant sur un budget de 64 M€ (contre 48 M€ en 2022-2023). Une hausse notable liée à la 3e place décrochée en fin d’exercice et qui a octroyé des droits TV (26 M€) bien supérieurs à ce sur quoi le club avait tablé, grâce aux parts variables (primes de classement et notoriété). Des finances qui incluent aussi, pour la deuxième (et dernière) fois, la somme perçue avec le fond CVC (16,50 M€) quand, à l’inverse, les charges ont, elles, substantiellement augmenté.

À « droits exceptionnels », charges exceptionnelles…
Pour l’exercice en cours (2024-25), et s’il est toujours délicat de parler d’une situation quand elle n’est pas arrêtée, le budget devrait encore connaître une augmentation significative, comme le président du SB29 l’avait, là encore, laissé entendre. « On sait qu’un budget, c’est quelque chose de flottant et qu’il va encore bouger. Et on ne peut pas avoir le même selon qu’on joue le championnat ou le championnat ET la Ligue des champions… ». Si la C1 a généré des droits « exceptionnels » (*), pour un total estimé à 52 M€, il convient de ne pas confondre chiffres d’affaires et bénéfices. Et cette somme est très loin de celle qu’empochera au final le club, une fois déduites les nombreuses charges dont il devra s’affranchir : de l’organisation des matchs au Roudourou (location du stade, part exploitant, main-d’œuvre, aménagement, location du matériel…) aux primes touchées par les joueurs (un tiers de la somme perçue par point pris en phase de ligue, avant imposition) en passant par une masse salariale proportionnelle à la densité de l’effectif bâti pour jouer sur trois tableaux…

Tout cela devrait aboutir à un résultat net de quelque dix millions d’euros, tout compris, sur lequel le club pourra s’appuyer dans un futur proche. Mais qui ne lui permettra pas pour autant de mener grand train, pas plus qu’il ne devrait lui octroyer de réels moyens supplémentaires en termes de recrutement : le contexte étant ce qu’il est, et le Stade Brestois restant le Stade Brestois.

Je suis en retard ? désolé si vous avez lu l'article de Dilasser .

Merci PS13
Rien de bien neuf, seulement des confirmations en effet

On abordera cette crise sans dette et avec une dizaine de millions de fonds propres, c'est le point positif

Maintenant si le système s'effondre et que les droits TV tombent à 0 l'année prochaine, on sera obligé, comme les autres clubs qui n'ont pas un actionnaire milliardaire, de libérer des joueurs de leurs contrats car ne pouvant pas les payer sur une saison complète
Sans droits tv, ça devient du chacun pour soi

Le principe d'un "petit" actionnaire unique aujourd'hui en ligue 1 est remis en cause. Les nouveaux droits TV ne permettent plus à ce type de structure de club de tenir sur la durée, c'est une évidence. De la casse il y en a mais le plus dur reste à venir et on peut le dire sans équivoque la ligue 1 est menacée. BREST s'en sort grâce à sa LDC (même si la poule aux œufs d'or annoncée n'est au final pas si dorée que ça) mais après la fin de la saison prochaine (2025/2026) quid du budget et de l'enveloppe recrutement. Les salaires des joueurs n'ont pas diminués (pour l'instant) et il sera donc difficile d'appâter des cracks avec des petits émoluments. Le principe du recrutement mail et de la bonne existera-t-il toujours ? La ligue 1 sera encore attractive ou deviendra t elle une ligue de seconde zone ?
La ligue est reparti en conflit avec DAZN et ses dirigeants sont à l'agonie, ça promet

Je suis globalement d’accord qu’il faudra à un moment trouver des partenaires, à condition que ceux-ci partagent les visions de notre actuelle direction sur la gestion du club. C’est pas gagné d’avance. Si c’est peut-être le moment de commencer à y réfléchir, il ne semble pas opportun de s’engager sur du concret. Le contexte est en mouvance et l’eau va couler sous les ponts d’ici début 2026. Nous allons en principe survivre jusqu’au la.

Le Saint n'étant pas un philanthrope (Picpic selon certains) ni un mécène véreux à la Charly Chaker (trop jeune Seb), il ne va pas y avoir 36 options.

La 1ère qui resterait insuffisante mais symboliserait le fameux "mieux que rien" serait le rachat des droits par Canal + (improbable) ou BEIN (pas impossible).
250 millions ne seraient pas Byzance mais toujours mieux que 0 la tête à ....

Les autres, vous les connaissez :
-Désengagement de Le Saint.
-Association de bienfaiteurs.
-Acceptation d'un retour dans les divisions inférieures.
-Rachat par un illustre inconnu.
Liste non exhaustive bien sûr.

Le nouveau feuilleton du foot français n'en est qu'à ses prémices.

Je ne vais pas prendre la défense de Charly Chaker , mais ce bandit s'est autoflagellé . Le stade a profité à l'époque d'une cinquantaine de millions (de francs) connu Ginola etc , mais n'a pas eu à rembourser un kopeck de cette manne . Très peu de personnes lésées ont porté plainte . On a juste raté un jumelage avec Bagdad.

Le père d'un bon pote de l'époque y a laissé des plumes et une partie de sa santé quand même.

LE SAINT ne va pas se désengager de suite du stade. Il vient de voir aboutir la construction de "son paquebot", ce n'est pas pour laisser filer l'autre partie. Mais comme on peut le voir, un financement "limité" risque à terme de peser sur l'évolution d'un club comme Brest. Un ou plusieurs autres moyens investisseurs seraient judicieux à terme. Mais ce n'est pas la tendance tout du moins localement et régionalement. J'ose espérer que le club tienne à flot sportivement pour perdurer le plus longtemps possible en ligue 1 car avec cette vision à court des droits TV etc... On navigue à vue.

Je miserai pour un rachat de Bein pour une misère.

Alors moi je veux bien que meme avec 52 m€ on soit dans la merde, mais les autres clubs alors? Ils font comment?