[Budget / droits TV et diffuseurs]

Kim jung vingt neuf

Je crois bien que saada demande la tête de labrune comme prerequis pour revenir à la table…

Hans-Hubert Worm

Merci PS13

On apprends 2 ou 3 trucs.
- Roussier dit bien et ca parait logique que la chaine LFP couterait bien 25 € à l'abonné et rapporterait 20 € brut à la ligue. Ca explique pourquoi Labrune se mélange les pinceaux entre ces 2 chiffres dans ses declarations au monde.
- Les 2 conseillers en finance de Labrune parmi les presidents de club ce sont Fery et Oughourlian. Le premier est en L2 avec Gribiche et sans entraineur et veut remonter de suite, le second doit vendre pour 100 millions pour retablir son club au mercato et son entraineur s'est barré. Des pointures. Je leur souhaite une saison tres tres difficile surtout au 2ieme s'il a recruté Lorenzi.
- Il y a une confirmation s'il y en avait besoin, les droits télé dans les saisons à venir, ce sera une poignée de moules. Agrandissez le projet de stade!

Hans-Hubert Worm

Hans-Hubert Worm a écrit:

PS13 a écrit:

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Droits-tv-de-la-ligue-1-canal-annule-a-la-derniere-minute-un-rendez-vous-avec-la-lfp/1475884

Citation:

Mardi après-midi, Vincent Labrune, le président de la LFP, et Maxime Saada, le patron de Canal+, devaient enfin se rencontrer pour évoquer les droits télé de la Ligue 1. Les déclarations du premier dans la presse, quelques heures plus tôt, ont entraîné l'annulation du rendez-vous.

Si c'est vrai quelle est la probabilité qu'il ne l'ait pas fait exprès? De mon point de vue proche de 0.

Moatti dans le dernier article de l'épique donne la réponse du dirigeant de la LFP qui dit qu'il ne savait pas qu'il aurait un RV avec le patron de C+ au moment ou il a parlé aux journalistes du monde. Peut-être mais il en demandait un et il savait que ses propos jetterait de l'huile sur le feu. Soit il est fêlé soit il l'a fait exprès.

Edit:
Et là il semble que c'est CVC qui avait obtenu ce RV entre Saada et Labrune.
https://x.com/PierreR0ndeau/status/1803396911585497193

Tramontane

J'espère qu'une fois que cette histoire des droits TV sera réglée, les présidents des clubs auront l'intelligence de pousser Labrune à la démission.

A gauche gauche

Mais que fait la Ministre des Sports au milieu de ce marasme épouvantable ?
Quel est son rôle à cette arriviste ?
Elle perçoit bien une indemnité de 10000 € mensuelle ?

Titzef

Sauf erreur de ma part, la 3F n'a rien à voir avec la ministre des sports.
Elle peut donner son avis, ils peuvent s'en cogner. :lol:

A gauche gauche

Je n'en sais rien mais elle s'est impliquée dans le dossier FFRugby/Laporte !

debrestmême

PS13 a écrit:

On apprend aussi que CVC semble bien être une énorme arnaque vendue par les présidents financiers comme Féry et Oughourlian.
L'histoire de l'appel d'offre du chronométreur remis en jeu par la LFP et auquel il ne daigne pas participer alors que ce fumeux contrat qui le lie à la LFP stipule qu'il est censé apporter son "expertise" et aider à apporter des revenus à la LFP en dit long sur la réalité de cette aide.
D'ailleurs, ça pourrait bien être le maillon faible de ce contrat.
Si, comme ça se passe actuellement, CVC ne fait rien concrètement pour augmenter les revenus de la LFP comme elle s'était engagé à la faire, le contrat deviendrait nul de fait.
Or, qui va encore oser parler d'augmentations de revenus avec une baisse drastique ?

debrestmême

A gauche gauche a écrit:

Mais que fait la Ministre des Sports au milieu de ce marasme épouvantable ?
Quel est son rôle à cette arriviste ?
Elle perçoit bien une indemnité de 10000 € mensuelle ?

Ce n'est pas aussi simple que ça :
le principe d’autonomie et non-ingérence des gouvernements au sein des fédérations est inscrit dans les statuts de la FIFA et de l’UEFA.
Elles seules sont normalement en mesure d’intervenir dans les affaires internes des fédérations, comme lorsque la FIFA a suspendu Luis Rubiales en raison de son baiser forcé à Jenni Hermoso. Le non-respect de ce principe peut entraîner des sanctions allant jusqu’à l’exclusion de toutes les équipes, sélections et clubs, des compétitions européennes et internationales.
Surtout concernant le foot, les gouvernements marchent sur des œufs, mais ils peuvent prendre contact avec la FIFA.

A gauche gauche

N'y a t'il pas matière à s'ingérer ?

mendelssohn

La première ligue anglaise c’est 8 milliards d’€ de droits TV. On ne joue pas dans la même cour.

Kreizmar

Titzef a écrit:

Sauf erreur de ma part, la 3F n'a rien à voir avec la ministre des sports.
Elle peut donner son avis, ils peuvent s'en cogner. :lol:

Il me semble que la 3F est sous la tutelle du ministère des sports. Et, à la base, la Ligue n'est qu'une délégation de la 3F.

PS13

https://twitter.com/Laurentmazure/statu ... 4966704279

Citation:

Joseph Oughourlian (président #RCLens), au sein de la commission de la culture : « Vous regardez les déclarations, tant de la Ligue, de Canal, que des autres joueurs, nous sommes dans le monde des affaires. On envoie de la fumée. Nous sommes dans une situation où tous les chemins mènent à Canal. Nous sommes dans une situation de monopole naturel. Ce n'est pas un endroit d'enfants de coeur. Ce sont des négociations âpres et dures.

Le prix ? C'est compliqué de déterminer un prix quand vous avez une situation de monopole naturel
(Canal+). Si nous regardons le football français, on s'aperçoit qu'il est extrêmement attractif. C'est pour cela que les fonds rentrent et investissent dans les clubs. C'est pour cela que CVC rentre, et investit dans le foot français. Cela devrait vous réjouir de voir des capitaux étrangers, car trop peu de français s'investissent dans le foot français. Quand nous ne sommes pas en situation de monopole, on voit Nike qui double le contrat de la FFF. McDonalds double le contrat d'UberEats. Ce ne sont pas de petites sociétés. Ce sont de grands sponsors. Ils trouvent que le foot français vaut deux fois ce que ça valait il y a quelques années.

Il est compliqué de trouver le prix juste dans ce type de situation de négociations avec un monopole naturel. C'est d'autant plus compliqué que le prix, dans notre métier, détermine le produit. Vous nous donnez plus d'argent pour nos droits, on investit dans nos clubs, qui sont plus performants, sont plus attractifs, et il y a plus de gens qui regardent la télé et les clubs. C'est ce que les anglais ont compris il y a 30 ans, avec Sky. C'est l'idée du deal CVC. C'est la spirale vertueuse. Quand on a voté pour le deal CVC, on a voté surtout pour vendre 13 %. Nous étions tous pris à la gorge. Les autorités politiques françaises, dans leur grande sagesse, avaient arrêté le football. »

Hans-Hubert Worm

Merci pour tous ces articles PS13, mais tu en penses quoi?

Moi quand je lis ça et que je le mets à côté des autres déclaration (Nicollin, Labrune, Diallo) je me dis que ca va pas dans le foot pro français. Ce sont à chaque fois des propos confus et incohérents.

Il vaut mieux faire comme les Templar et la garder close que de débiter ce genre de pathos.

gwedalou

Je ne sais ce qu'en pense PS13, mais c'est Damage qui dévoilait ce qu'en pense le club.

Si je comprends bien, ils constatent pour le moment droits TV : 0 et ils n'ont pas une confiance aveugle en Labrune.
Si un miracle arrive... tous les clubs auront des sous et ce sera toujours difficile d'acheter.

Si on peut vendre au prix presque marché Brassier assez vite ça assure un budget potable avec qqes ronds de la LDC qui arriveront plus tard dans la saison. Les sous de la ligue des champions n'arrivent qu'en novembre .

Si on ne veut pas dépenser les sous qu'on n'a pas je peux comprendre l'importance de la vente de Brassier si on a des affaires côté achats parceque justement il y a beaucoup d'autres clubs vendeurs qui sont encore plus mal que nous.

(d'ailleurs on est passé devant la DNCG mais on ne sait pas trop sur quelles bases l'analyse a été faite. Labrune disait de tabler sur les même rentrées que cette année mais c'est très optimiste aujourd'hui).

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	[budget] Donnez vos idées pour avoir un gros budget [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Co-pdt_SM	35	6215	Mer 15 Déc, 2004 11:51 jokroi
	Droits TV	romjet	2	1654	Mar 01 Fév, 2005 12:57 chauvin29
	Droits télé [ Aller à la page: 1 ... 20, 21, 22 ]	christ-du-pont-neuf	325	36210	Jeu 24 Avr, 2014 0:41 Commissaire Aryen

[Budget / droits TV et diffuseurs]

Qui est en ligne