Frenchement on a peut être pas de thunes, mais de finir comme strasbourg ou Lorient ça me ferait bien chier. Leur mercato a Strasbourg ne ressemble à rien malgres 50 Millions depensé. Je le mets dans la charrettes. Ils ne recrutent que des jeunes sans vraiment d’expérience à des prix mirobolants. Aucun équilibre pas de joueurs expérimentés. Comme dit je ne sais plus où ce sont seulement que des succursales. Chelsea ça n’a vraiment pas bien marché l’an passé je souhaite le même destin au strasbourgeois. Strasbourg et Lorient relégués ce serait le pied.

@Bert, Clementos a déjà a ssez bien expliqué le truc.

en gros chaque saison (du moins la dernière où ils ont publié les comptes) il nous manque 8M sur le budget si on ne regarde pas les transferts.

les transferts ça renfloue ce qu'il nous manque pour ne pas perdre d'argent.

chaque saison on doit trouver 30 M pour payer les salariés du club, ce sont les salaires qui impactent le plus un club de foot comme le notre.

En face de ça, chaque saison les matchs à domicile rapportent 4M : Les comptes ne sont pas bon Kevin...(pour ceux qui ont la ref)

il y a peut-être 2 ou 3M qui traînent et qui permettent d'avoir Locko et de faire un chèque plus gros à Bizot, un bifton pour avoir encore en prêt Satriano. Peut-être encore un ou deux latéraux arriveront mais pour un budget à l'équilibre comme visé par les frères légumiers l'argent d'Honorat est déjà réduit à peau de chagrin.

C'est malheureusement aussi le cas d'autres "petits" clubs comme Clermond, Montpellier, Metz ( et là il y a les nouvelles infrastructures à financer et qui plombent les comptes du club pour de nombreuses années encore. Malgré plus de 27 M€ de ventes sur ces 12 derniers mois on n'est pas plus riches que le Stade pour les transferts, et ce n'est pas les 16500 abonnés qui vont nettement améliorer tout ça ).

Sur C+ la L1 sera remplacé par le championnat d'Arabie Saoudite l'année prochaine.

Oui mais ce déficit structurel de 8 million il est du a quoi? Aux coûts engagés en s'appuyant sur la manne Mediapro. Ce que dit Lorenzi c'est qu'en 2024 le club aura fini "d'écumer". Sur 4 ans le CVC éponge ce déficit, non?

Les bilan connus font aussi apparaitre des fonds propres qui passent de -1,2 millions d'€ en 2021 à +10,9 millions en 2022. En clair l'argent du transfert de Faivre est toujours dans le petit cochon. Ce sont les 11 millions de fonds propres dont parlait DLS et qu'il disait ne pas vouloir utiliser pour le recrutement dans sa derniere itw. Depuis Honorat est parti donc deficit à 0 au pire cette dernière année.

Je reste persuadé qu'ils investiront sur un ou deux joueurs pas 10 millions, mais quelques uns, ils sont obligés. Leur souci c'est la masse salariale. C'est ce qui a du bloquer avec Duverne et Belkebla pour un renouvellement cette dernière saison. La famille doit être en train de faire un tri en ce moment. Pas de salaire max pour tout le monde probablement.

C'est pas le Pérou mais ils ont de quoi investir un peu. Réponse dans 3 semaines.

@Hans-Hubert Worm
Il doivent appliquer la Règle des Signes - par + = -

Je pense que c’est surtout au niveau commercial que le club devrait investir. C’est quand même bizarre que des clubs comme Metz Reims et même ait Clermont aient plus de moyens que nous. Il faut aller chercher plus d’argent chaque mois. On a quand même une région économique assez importante. Évidemment je ne souhaite aucunement finir comme Strasbourg ou Lorient.

oui je pense aussi que les 8M de perte de chaque saison ce n'est pas une fatalité pour l'avenir et les points importants qui vont jouer sont :
-Les droits Télé renégociés à l'automne pour l'après mi-2024
- le budget (les salaires) qu'on vise
- notre capacité à rester en L1

J'ai l'impression qu'on ne peut pas continuer à approcher des 50M annuels... même à 18 clubs c'est beaucoup d'argent à trouver dans la colonne "recettes" pour nous.

Pour le CVC, il est supposé aider la Ligue 1 à se développer ( infrastructures, formation, sécurité dans les stades...)
Après c'est la jolie théorie vu qu'il n'y a pas d'obligation certains écopent ce qu'ils peuvent avec ça.
Je ne sais plus qui disait que Brest ne cramait pas cet argent pour gérer l'hypothèse d'un retour en L2 sans couler.

Et ici c'est tout le débat finalement, je pense qu'il y a des gens qui voudraient un peu plus de prise de risque, et d'autres qui sont plus mesurés et déjà très heureux de nous voir une saison de plus en L1.

Après si vous voulez, on peut faire "all-in" Brest est un grand club qui doit jouer l'Europe, comme ce grand cru de L1 : un Bordeaux budget 2021-2022 dont perso je n'aimerais pas boire le calice jusqu'à la lie.

Très bon exemple de ce que le Stade version Le Saint semble vouloir éviter !

D'ailleurs, si on met le Stade à la place des Girondins, le club aurait-il bénéficié des mêmes largesses/avantages/privilèges

Tu sais très bien que non !

La question appelait la réponse évidemment.
Les pisse-froids maladifs devraient y réfléchir !

@gwedalou
Intéressant le bilan des girondins 2021 mais bon il y avait l'effet Covid.
Quand tu en arrives à avoir des ressources inférieures au montant des salaires 49,5 m€ < 56,5 m€, tu sais que ça sent le sapin.

Le SB29 doit être à environ 30 millions de masse salariale pour 33 millions de recettes hors CVC, non? Tu m'étonnes qu'il y a un déficit structurel. Si Lorenzi réussit à placer un de nos défenseurs 2 millions et économise 1 million ou plus de salaire avec les primes il récupère une somme égale à 10% du budget de Brest! Si tu as des joueurs que tu ne verras pas beaucoup sur le terrain comme Uronen et qui arrivent en fin de contrat, l'urgence est de s'en séparer quasiment à tout prix.

Je ne suis pas de ceux qui pensent qu'il faut prendre plus de risques. Évidemment les risques ont été mal mesurés pour se retrouver avec une telle masse salariale fixe. Pour moi il est beaucoup plus risqué de monter une équipe sur des prêts ou de ne pas remplacer les joueurs vendus. Investir c'est risqué mais moins que de vivoter en gardant ses sous dans une tirelire. Le seul volant qu'a le club pour se développer et durer un peu c'est de révéler des joueurs et de les revendre. Pour çà il faut mettre un peu d'argent en mise de départ et ne pas recruter n'importe comment. Lorient a fait des fortunes comme ça. Et contrairement à une légende Rennes vit de ses ventes de joueurs pas des augmentations de capital de Pinault. Pour l'instant je suis optimiste avec un coach qui devrait assurer une stabilité compétente, nous verrons.

coach et stabilité, pas sur que ça aille bien ensemble

Il y a un volet sur lequel le club doit absolument se développer, c'est la formation.
Quand on voit Bordeaux (pour suivre l'exemple), ils vendent Mwanga et Bakwa pour quasiment 20 M€!

Le déficit il est de toute façon structurel pas seulement pour le SB, tout repose sur les droits TV et le fiasco Médiapro a piné tout le monde (sauf les très riches).
Pas de formation top niveau, peu de recettes merchandising/billetterie et en effet à part du "trading" réussi peu de chances d'avoir les moyens d'attirer/payer des joueurs confirmés de L1.
ça bricole comme ça peut et donc faut au moins aussi bien voire mieux travailler que les autres pour avoir une équipe qui tient la route.
Je me demande comment le SB anticipe les nouveaux droits TV avec les accords/prolongations qu'ils gèrent en ce moment.