Une église est un lieu de culte et tout n'y a pas obligatoirement sa place.
Chacun sait les protestants bien plus libéraux sur ces sujets. Qui a raison?
Moi ça ne me choque pas que certains ne souhaitent pas que l'église abrite les performances de cette artiste. Je n'en fais pas partie mais je peux comprendre.
Mais encore une fois, rien à voir avec une procession mariale agressée par des énergumènes dont le seul moteur reste la haine du pays qui les nourrit

Cette artiste n'est pas les Cramps non plus.

@Transam: France inter a été très réactif au sujet des protestations contre un concert en un lieu de culte. Cette station, payée par nos impôts, l'a-t-elle été autant au sujet de ces menaces de mort ? En cas de rôles inversés, ne crois-tu pas que les cris d'orfraie résonneraient des jours durant ? Lorsque tu parles de minorité, ça me donne toujours l'impression que ce terme est employé pour , justement, minorer les faits. Mais là, c'est en pleine rue. C'est quand même pas de bol de tomber sur des gens qui ne représentent qu'une minorité...Dernier point au sujet de cette fameuse minorité : quels sont les chiffres, ça m'intéresse ? Et en valeur absolue, ça donne quoi? Un rapide coup d'œil qq posts plus haut pose qq indices...Sans doute en France devrions-nous remplacer le coq par une autruche.

Pour la manière très personnelle de France Inter de choisir les sujets et les traiter, je te rejoins. C'est ce qui m'a poussé à arrêter d'écouter leurs informations il y a quelques années (à chaque fois que j'essaie, le même dégoût réapparaît) même si je trouve toujours des trucs à picorer dans leurs émissions. La directrice de cette station et celle de Radio France ne sont pas étrangères à cette évolution, certains comiques et le personnel s'en plaignent.
D'ailleurs, Zemmour tout insupportable soit-il, est diabolisé à l'extrême, l'espace médiatique est occupé par tout ce qui touche à sa personne. Macron passe pour l'instant discrètement entre leurs gouttes...comme en 2017.
Mais comme je n'écoute plus cette station, je ne peux pas te dire comment le sujet des menaces envers les personnes défilant en procession à été traité.
Quand je parlais de "minorités", je voulais dire "un nombre limité de personnes".
Celles qui cassent l'équilibre entre les gens. Il suffit d'un con. Je n'ai pas d'avis sur les arabes, les noirs, que sais-je, je ne les connais pas tous. Je me méfie par contre des personnes prosélytes. Les pires.
Mais le président en place et son gouvernement sont plus inspirés pour parler que pour agir, les élections à venir ne faisant qu'amplifier le phénomène. Ce que l'on voit dans les rues tous les jours ne fait que démontrer que la justice de ce pays est brinquebalante. Dupont Moretti ne lui met même pas des bouts de scotch, la maquille plutôt.

Saltimbanque inspiré et pas si con
https://www.google.com/amp/s/amp-tvmag. ... 54c3456ac/

Écœurante nouvelle grève à la SNCF !
Un grand malheureux classique,une caricature....

Hélas. Je partage cette fois ton écoeurement.
Cela me rappelle mon Brest Paris il y a 15 jours : 9h30 de voyage. Vive le TPV

Pour en revenir au concert problematique dans une église nantaise, il est tout de même rassurant et logique que certains fidèles s'y soient opposés, c'est leur droit. Si on admet que SOS racisme peut provoquer les zemmouriens durant le meeting de leur idole car c'est "son droit" comment s'offusquer que les catholiques aient le droit de s'opposer à ce qu'un évènement qui n'a rien à voir avec la religion dans ce qui est leur territoire (l'eglise).

Eux ne sont pas allés ailleurs protester pour leur liberté d'expression, ils ont juste défendu leurs valeurs.

Ca me fait rire de voir la manière dont on fait passer les catholiques pour des intolérants tandis que lors des messes les prètres appellent à la solidarité envers les migrants qui, en grande majorité, ne sont pas de la même religion.

Et ça me rappelle quand les femerdes allaient à Notre Dame de Paris durant une messe pisser sur l'autel et se plaignaient de la "violence" des croyants.... Ou quand avec leur grande alliée Caroline Fourest se rendaient aux manifestations anti-mariage pour tous les seins nus avec l'inscription "fuck God" en aspergeant les manifestants du "sperme du Christ"... et ça pleurnichait encore des réactions.

Pour avoir vécu plusieurs années à l'étranger, je suis heureux de voir que les français ont du temps libre, ce qui n'est pas le cas partout, mais sidéré de voir comment il est utilisé. Aller protester pour faire taire quelqu'un plutôt que de lire des livres qui peuvent renforcer ses convictions politiques.

Quant à la procession attaquée à Nanterre, je suis consterné. Je suis partisan de l'amitié entre croyants et après avoir vécu dans une zone majoritairement musulmane, j'étais bien heureux de pouvoir dire qu'il n'y avait pas de problèmes entre musulmans et chrétiens et qu'en général ceux qui créeaient des problèmes étaient athées. Là, on a une trentaine (je crois) de crétins qui s'en prennent à des gens pour leur foi tout en appelant à la tolérance pour la leur. Ou comment se tirer une bale dans le pied.

Enfin, les antifas poursuivent leur incohérence. Leur philosophie libertaire et intolérante devrait les appeler à critiquer toutes les religions "ni Dieu ni maitre" mais s'en prennent aux catholiques tout en protégeant les musulmans. Ils vont droit dans le mur car leur ligne n'est en rien cohérente et à un monent il faudra qu'ils l'acceptent. Soit on tolère toutes les religions soit aucune.

L'argument que j'ai entendu comme quoi les catholiques représentent le pouvoir en France est risible et d'ailleurs les mêmes parlent d'une minorité.... qui en effet n'a plus aucun pouvoir. De plus la majorité des catholiques dans le monde proviennent de pays pauvres (Amérique latine, Afrique, Philippines) et parmi ces sociétés les plus fidèles sont les plus pauvres dont on est loin du cliché de petit bourgeois décrié par les antifas (qui eux mèmes ne sont pas ouvriers) et qui est au final un cliché franco-français.

Et d'ailleurs on ne les entend pas beaucoup défendre les coptes, les chrétiens d'Irak ou les arméniens.

Pertinent

J'ai jamais vu d'enquête sur le financement des groupes "antifas". Si quelqu'un a un article?
Y'a un réel travail sur ça à faire. Suffirait d'une alerte nette. Et certains jeunes influençables plein de bonne volonté à la base se laisseraient ptet moins manipuler?

Tant de coups à 3 bandes qui se jouent je verrais bien des vendeurs d'arme et des dirigeants islamistes financer ces chères têtes blondes...

Les antifas semblent avoir un système immunitaire particulièrement élevé en Macronie tant leur santé paraît de fer. Ils évoluent en pleine impunité multipliant les exactions, lynchages et autres voies de fait. s'en prennent aux quidams comme à la police à leur guise et pas la moindre demi-mesure de dissolution en ligne de mire. Quand on pense que pour 3 pécadilles Darmanin le renégat à dissous Génération Identitaire...
Une immunité macadamaire réservée aux antifas obtenue sans doute en échange des services rendus, notamment pour briser la contestation GJ. Il paraît évident que les dissolutions ne sont pas motivées par la dangerosité pour la population mais relatives au niveau d'allégeance au gouvernement des minus

Rhoooo Bleizh, voir les fachos autoproclamés antifas comme des idiots utiles, voyons !

Juste une question ici : dans sa sextape de masturbation télévisée, Macron a donc expliqué qu'il était allé à St Denis pendant le 1er confinement visiter un centre de vaccination.
Il n'y avait pas de vaccin lors du premier confinement...

Comme je n'ai pas dû écouter sa voix plus de 30 minutes depuis son élection, aurais-tu une vidéo de ce passage ? Si vrai, il est au sommet de son art théâtral.

Je vais me refaire le replay mais je crois bien avoir compris ça.

Sur la page FB de François Ruffin :
"Espionnage Squarcini : quand LVMH s’achète une justice sur mesure

Dans mon affaire d’espionnage, LVMH tente de s’acheter une justice, avec la bénédiction du parquet. Je serai au Palais de Justice de Paris, ce vendredi matin, pour le dénoncer à l’audience.
A la demande du groupe de luxe LVMH, Bernard Squarcini a procédé à ma surveillance, durant le tournage de Merci patron ! Avec ses complices, il est donc, comme l’a révélé Mediapart, mis en examen pour "atteinte à la vie privée", "exercice illégal de professions réglementées relevant des activités de sécurité privée" et "exercice illégal d'agent de recherches privées".
Le groupe LVMH est mis en cause comme commanditaire. Des écoutes téléphoniques prouvent, même, l’implication personnelle de Bernard Arnault.

Mais qu’apprend-on ?
Que le parquet de Paris a discrètement négocié une convention avec LVMH : contre un chèque de dix millions d’euros, le procès pénal n’aurait pas lieu. Les accusations seraient oubliées. Le groupe de luxe échapperait à la justice.

« Nous avons reçu une convocation numérique, presque du jour au lendemain, relève notre avocat, Maître Sarfati, le mercredi soir pour le vendredi matin. Et les seules explications pour renoncer aux poursuites, c’est que ‘les faits sont anciens’, que LVMH a depuis recruté un Monsieur Ethique. »
Il s’agit bien sûr d’une affaire politique.
Ce dossier concerne la première fortune de France.
Qui, en 2017, a apporté son soutien, et celui de ses médias, à Emmanuel Macron.
Qui a renouvelé son appui, pour 2022, auprès du président-candidat.
Et bien sûr, en face, les droits d’un journaliste, aujourd’hui député de l’opposition.
Cette procédure d’exception, avec espèces sonnantes et trébuchantes, ressuscite le commerce des indulgences.
Et comme nous ne croyons aucunement à l’indépendance du parquet, nous dénonçons le garde des Sceaux, Eric Dupond-Moretti. Qui n’assure nullement, ici, le fonctionnement de la Justice : au grand jour, dans ce pays, elle peut s’acheter.
Nous demandons au président du tribunal judiciaire de Paris de refuser cet arrangement. Il le peut. Il le doit.
Je serai présent à l’audience, ce vendredi 16 décembre à 10h - Palais de Justice de Paris, Porte de Clichy, Salle 2.13

François Ruffin, député de la Somme"