La nouvelle version est quand même bien moins clivage que le premier essai. Au moins là, de loin, ça ressemble à un stade de foot.

J'ai l'impression que dans ce dossier, tout se fait à l'envers. Un tel projet mérite une réflexion à hauteur de l'investissement. C'est pas tout d'en faire une pochette surprise avec plein de cadeaux bonux à l'intérieur mais il faut déjà une réponse à la question primordiale?
En quoi ce stade reflète-t-il notre identité?
Et donc avant tout, qui sommes-nous? Quel image veut-on véhiculer, quel est l'Adn du SB, sa spécificité?
Le stade doit refléter l'âme du club et si on a bien compris sa polyvalence, je n'ai pas vraiment saisi l'esprit du projet. Trop bête assurément

Se limiter à l'âme du club serait une erreur, Bleizh, car le projet doit parler à des publics multiples : les fans historiques du club, les simples amateurs de foot, les footix, les habitants de Guipavas, de Brest Métropole, les finistériens, voire les bretons... D'où la démarche pragmatique des frangins consistant à partir de ces contraintes variées pour pondre cette esquisse dès 2018, la faisant évoluer en fonction des nouveaux éléments du dossier. En gestion de projet, on appelle cela une méthode ”agile” orientée bottom-up, et c'est plutôt efficace, d'après mon humble expérience.
Le temps passe et il faut aller vite.
On attend cet outil depuis plus de 40 ans et on là un gros projet en cours de montage.
Qu'il soit en forme de sa sanibroyeur ou de décapsuleur, après tout quelle importance ?
Quelle que soit l'esthétique finale, tu auras des détracteurs... A sa naissance, la tour Eiffel avait bien suscité l'indignation des bien-pensants, dans un torrent de protestations qui aura duré des années. Des goûts et des couleurs, toujours le même débat, mais là, le temps presse ...

Comparer une œuvre unique et un défi historique comme la Tour Eiffel à notre stade me paraît osé mais si notre stade connaît cette longévité et cette postérité, ne nous privons pas
J'entends bien tes arguments et ton désir de rapidité. Mais la ville, le club, le pays ne méritent-ils pas au moins un concours qui permette de trouver l'esthétique la plus heureuse. Ces questions esthétiques sont pour moi majeures et c'est notre différence la plus grande dans l'appréhension du projet. Dans le paysage une verrue frappe et se dégradant, elle devient de plus en plus vilaine avec le temps.
De plus, un concours permet de passionner tout un chacun, de donner à tous le sentiment d'être concerné et emporté dans l'aventure. Sans élan collectif pas de réussite populaire.
Extraire une enceinte sportive de son biotope n'est déjà pas un acte anodin surtout si l'on considère la longue histoire de l'Armoricaine. Les gens imprégnés de cette histoire méritent cette considération

A la base, la tour Eiffel n'était nullement un défi historique puisqu'elle était promise au démontage.
Sur le fond, j'entends bien tes arguments subtils et empreints d'humanisme, et je les respecte.
Je déplore toutefois cette référence pesante à l'armoricaine et à l'ADN du club pour deux raisons :
1) la nostalgie est bien souvent synonyme de frein à la réflexion, à l'ouverture vers l'avenir, voire à l'ambition, dans le côté positif que revêt ce terme. L'histoire est pavée de projets avortés ou mal ficelés par cantonnement à l'esprit des ancêtres.
2) je pense que nos anciens de l'armoricaine, encore bien vivants, qu'ils aient été joueurs, membres du staff ou bénévoles, sont à fond derrière le projet de stade des frangins. Il est d'ailleurs fort propbable qu'ils été consultés sur le sujet au cours des trois dernières années. C'était déjà le cas pour le projet et le nom du centre de formation/direction qui trône depuis 2016 à Pen-Helen.

Un centre de formation n'est pas un stade qui, lui, a une vocation populaire. Encore une comparaison que je je ne trouve pas opportune.
Il ne s'agit pas d'être prisonnier du passé mais un arbre ne peut grandir et évoluer sans ses racines. Ne me réduis pas à la réaction. On ne se connaît pas mais je suis loin de refuser le monde contemporain. Ce n'est pas pour cela que j'en accepte tous les travers.
Ps : Le défi historique tenait à mes yeux dans l'élévation et la vision révolutionnaire du totem

Dans le projet, des panneaux solaires ont-ils été prévus sur le toit ?

J'espère que oui, ainsi que des puits de forage vertical pour la géothermie.

Et un circuit de récupération et recyclage ........eau pluie ....... pour arrosage entre autre !
On aurait même pu imaginer des éoliennes pour l ectricite ....... bref pleins de choses à imaginer et à faire !

On n'a qu'à piquer les monstres de la baie briochine pour les réimplanter

Même si un éventuel départ du centre me déplaît, ce projet me serait plus acceptable s'il était énergétiquement autonome ou peu impactant sachant qu'on artificialise encore un terrain agricole. Bien contradictoire avec les priorités actuelles.

INFO OUEST-FRANCE. À Brest, le projet de stade au Froutven évolue #Brest #Finistère #Guipavas @OuestFrance

Ça ne sent plus vraiment bon

L'article svp ?

Pour résumer l’article :
- pas assez de partenaires privé
- Argent publique, donc remise à plat du dossier et étude du dossier par les élus.Quid des écologistes qui freine déjà des quartes fers.
Dixit le maire de Guipavas : il y’a encore beaucoup d’inconnu entre ce partenariat Public/privé.
- Si cela ne se fait pas: Les joueurs du stade joueront encore quelques années chez Francis mais il faudra rénover..

Bref on repart pas de zéro mais presque

Dégoûté