Sont coupables de rien pour l'instant Bleizh au regard de la loi que tu évoques en parlant du procureur.
Présumés innocents qu'ils disent. C'est ainsi Bleizh, tu dois t'y faire.
Quand il y aura condamnation, tu pourras lâcher les chevaux.

Le procès a eu lieu ?


Tu devrais faire profil bas concernant la respectabilité, il ne me semble absolument pas correct de définir par toi-même le déroulement des faits de façon partisane à longueur de journée.

Moi j'accepterai sans aucun problème le verdict du procès, et j'espère que ceux qui ont porté les coups seront condamnés.

Il n'en demeure pas moins que ce que je rapporte ici est factuel (puisque filmé !) et ne correspond en rien à ce que tu essayais de raconter depuis le début.

- Quentin était un nazi
- Quentin est venu pour casser du gaucho
- Quentin n'est pas mort lynché au sol mais est reparti chez lui à pied
- Quentin aurait peut-être pu être sauvé (gros conditionnel) s'il avait de vrais amis qui l'avaient emmené à l'hôpital directement plutôt que penser à "ne pas avoir de problèmes avec la police".

Ah !! le CHE est de retour,manque plus que Camembert

Personne ne dédouane les auteurs des coups, je rajoute donc la diffamation à ton triste palmarès.

Ou l'incapacité à comprendre un texte, je te laisse choisir.

cispaugam > On est devant vous en L1.
CQFD.

Tout ce que tu dis est contredit par le procureur.
Il n'est pas venu casser du gaucho mais accompagner les filles de Némésis. Le groupe est resté au coin de la rue
Le procureur a parlé après examen médical de lésions irréversibles causées par les coups répétés au sol. Alors si comme tu invites chacun il s'agit de respecter l'enquête, respecte là en l'état

Je me contente de citer le procureur qui a parlé de lésions irréversibles suite aux coups et au lynchage.

t'es pas mal dans ton genre pour ce qui est de la diffamation, a traiter la victime de nazi.

Quand tu échappes à la matrice.
Séquence matou :

https://x.com/Blue_Eyes/status/2033457236538949928

Tu ne suis pas du tout l'affaire ?

Absolument rien de diffamatoire :

Plusieurs des comptes utilisés par Quentin Deranque sur le réseau social X, avec lesquels il publie entre 2023 et 2026 de très nombreux messages racistes, antisémites, négationnistes et néonazis, glorifiant le fascisme, dont il se revendique, s'affichant en nostalgique du nazisme, dont il appelle au retour, et adoptant un positionnement suprémaciste blanc. Il s'affirme aussi en faveur de « la violence politique »[16],[40],[29]. Il déclare notamment « on veut le fascisme », « je soutiens Adolf », « on se passerait bien des médecins arabes », « mort totale des nègres », le RN a été fondé par des SS « et c’est très bien », Simone Veil, une « salope meurtrière »[41],[d],[42]. Quentin Deranque affirme que Mein Kampf est un ouvrage « à faire lire à tous les lycéens » et « se vante d’adhérer à l’essentiel des préjugés antijuifs listés par une étude du CRIF sur l’antisémitisme ». Un proche de Quentin Deranque confirme que ce dernier est bien l'auteur de ces messages[43].

Alors non, on voit distinctement Quentin en vidéo attaquer le groupuscule adverse avec ses collègues, ils lancent un fumigène (?), frappent avec une béquille, etc

Par ailleurs, la théorie du lynchage au sol à 6 contre 1 est un terrible contre-argument pour condamner pour homicide volontaire les auteurs.

En effet, vu qu'il est reparti à pied, on peut légitimement considérer qu'à 6 contre 1, et lui au sol, si l'intention de le tuer était là, ils l'auraient achevé tout simplement.

Par conséquent cette théorie du 6 contre 1 (peut-être la réalité d'ailleurs) ne crédite donc les auteurs que d'un homicide involontaire.

Enième précision ; je ne souhaite disculper/excuser PERSONNE.

Tu verras bien ce que l'instruction et le procès révèlent. Mon petit doigt me dit que les gauchistes vont être un peu déçus et leurs copains tueurs mal barrés

Contrairement à toi il est impossible que je sois déçu, puisque je ne souhaite que le passage de la justice.

En revanche tu n'apportes aucun argument par rapport à ce que je raconte.

A 6 contre 1 type au sol, s'il y a volonté de tuer, le mec ne repart pas en marchant.

Je répète, les lésions étaient irréversibles dixit le procureur et l'examen médical. Si c'est finalement contredit, tant mieux pour les ordures

Mais ça ne change rien à la caractéristique de l'homicide volontaire !!
Si tu veux tuer le gars, tu le laisses pas repartir en marchant.

Ou alors il faut prouver qu'ils étaient persuadés qu'il était mort sur le coup.

Le juridique c'est très pointilleux. Pour Samuel Paty, les juges n'ont pas retenu le caractère terroriste des aidants de l'auteur du fait.