Tout ce que tu dis est contredit par le procureur.
Il n'est pas venu casser du gaucho mais accompagner les filles de Némésis. Le groupe est resté au coin de la rue
Le procureur a parlé après examen médical de lésions irréversibles causées par les coups répétés au sol. Alors si comme tu invites chacun il s'agit de respecter l'enquête, respecte là en l'état

Je me contente de citer le procureur qui a parlé de lésions irréversibles suite aux coups et au lynchage.

t'es pas mal dans ton genre pour ce qui est de la diffamation, a traiter la victime de nazi.

Tu ne suis pas du tout l'affaire ?

Absolument rien de diffamatoire :

Plusieurs des comptes utilisés par Quentin Deranque sur le réseau social X, avec lesquels il publie entre 2023 et 2026 de très nombreux messages racistes, antisémites, négationnistes et néonazis, glorifiant le fascisme, dont il se revendique, s'affichant en nostalgique du nazisme, dont il appelle au retour, et adoptant un positionnement suprémaciste blanc. Il s'affirme aussi en faveur de « la violence politique »[16],[40],[29]. Il déclare notamment « on veut le fascisme », « je soutiens Adolf », « on se passerait bien des médecins arabes », « mort totale des nègres », le RN a été fondé par des SS « et c’est très bien », Simone Veil, une « salope meurtrière »[41],[d],[42]. Quentin Deranque affirme que Mein Kampf est un ouvrage « à faire lire à tous les lycéens » et « se vante d’adhérer à l’essentiel des préjugés antijuifs listés par une étude du CRIF sur l’antisémitisme ». Un proche de Quentin Deranque confirme que ce dernier est bien l'auteur de ces messages[43].

Alors non, on voit distinctement Quentin en vidéo attaquer le groupuscule adverse avec ses collègues, ils lancent un fumigène (?), frappent avec une béquille, etc

Par ailleurs, la théorie du lynchage au sol à 6 contre 1 est un terrible contre-argument pour condamner pour homicide volontaire les auteurs.

En effet, vu qu'il est reparti à pied, on peut légitimement considérer qu'à 6 contre 1, et lui au sol, si l'intention de le tuer était là, ils l'auraient achevé tout simplement.

Par conséquent cette théorie du 6 contre 1 (peut-être la réalité d'ailleurs) ne crédite donc les auteurs que d'un homicide involontaire.

Enième précision ; je ne souhaite disculper/excuser PERSONNE.

Tu verras bien ce que l'instruction et le procès révèlent. Mon petit doigt me dit que les gauchistes vont être un peu déçus et leurs copains tueurs mal barrés

Contrairement à toi il est impossible que je sois déçu, puisque je ne souhaite que le passage de la justice.

En revanche tu n'apportes aucun argument par rapport à ce que je raconte.

A 6 contre 1 type au sol, s'il y a volonté de tuer, le mec ne repart pas en marchant.

Je répète, les lésions étaient irréversibles dixit le procureur et l'examen médical. Si c'est finalement contredit, tant mieux pour les ordures

Mais ça ne change rien à la caractéristique de l'homicide volontaire !!
Si tu veux tuer le gars, tu le laisses pas repartir en marchant.

Ou alors il faut prouver qu'ils étaient persuadés qu'il était mort sur le coup.

Le juridique c'est très pointilleux. Pour Samuel Paty, les juges n'ont pas retenu le caractère terroriste des aidants de l'auteur du fait.

Vu que toi tu suis l'affaire, j'imagine que toutes les informations que tu produis ici sont bien sur 100% vérifiées et vérifiables. Et que ce n'est pas juste un copié/collé d'un article quelconque que tu as peché sur le net.
J'imagine qu'une enquete de police a été faite pour déterminer ceci, bien sur.
Alors si c'est le cas tout ceci sera alors porté au dossier.

Et quand bien meme, je dis bien quand bien meme, ce jeune aurait fait ces commentaires, cela ne justifie en rien ce lynchage. Rien ni personne ne devrait essayer de justifier le meurtre d'un opposant politique a part si soit-meme on a l'ame d'un fasciste.

En attendant comme beaucoup je constate que dans notre pays, les anti-sémites, les intolérents, les auteurs de violence politique et les anti-démocrates sont bien plus nombreux a l'extreme-gauche (ceux qui s'auto-proclament les anti-fascistes) que dans n'importe quelle autre formation politique actuelle.
Pour moi ces derniers représentent un danger bien plus éminent pour le pays et nos libertés. Le pays s'enfonce dans une violence crasse et gratuite, encouragée par un seul parti, clairement anti-sémite, la LFI.

Pu*** je me retrouve à défendre le Che ...
Tu mélanges tout Dunphy. Il répond à ton commentaire sur le caractère diffamatoire.
Rien ne justifie un lynchage, mais à priori, vu les resultats des enquêtes sur Deranque (et pas que Blast ou Mediapart), il est plus proche du militant néo nazi que du gentil petit catholique qui a été présenté au début.

Encore une fois a moins que ceux qui utilisent ce genre de qualificatifs aient acces a des informations que je n'ai pas, qualifier quelqu'un de nazi, ou de néo-nazi ca ressemble a mon humble avis a de la diffamation tant que cela n'a pas été prouvé par des enquêtes de police/justice.
C'est mon avis, que j'ai encore le droit d'avoir (pour combien de temps je ne sais pas de nos jours), ne vous en déplaise.
On attendra les résultats de l'enquête si vous le voulez bien merci.

Il tenait sur le net des propos on ne peut plus ouvertement nazis (« je soutiens Adolf », entre autres, pas une seule occurence mais plusieurs de cet ordre).

Sa famille, son avocat, un de ses amis, n'ont respectivement pas démenti cela et même confirmé (son ami).
Il existe des vidéos où on le voit défiler dans des manifestations nazies avec des tambours du 3e reich.

A ce stade de déni, on ne peut plus rien pour toi.

L'objet du procès ne portera pas sur le fait qu'il était nazi, vu que ce n'est pas une circonstance atténuante pour juger les faits.

Question ; pourquoi est-ce si important pour toi de nier une évidence ?

1/ C'est la fiche wikpédia de cette affaire, et absolument tout est sourcé (les chiffres renvoient vers les sources).
Même la Présidente de l'Assemblée Nationale a réagi à ces éléments.


2/ Pour la 1459e fois, personne ne justifie un crime.
Pour la 1459e fois, il ne s'agit pas d'un meurtre d'un militant politique, mais d'une victime d'une bagarre qu'il est venu chercher devant une université où une député européenne donnait une conférence qui le dérangeait.

Plusieurs vidéos montrent qu'il cherche à provoquer puis se battre contre le groupe antifa.

Merci de cesser cette présentation systématiquement fallacieuse des faits.