Est-ce qu'il n'a pas de comptes familiaux à régler en fait Kassowitz ?

Car aux dernières nouvelles, il est bien blanc, et le propre des hébreux (sans critique aucune pour ma part), c'est quand même avant tout de chercher à rester entre eux (ne serait-ce que pour la perpétuation communautaire). Après il y a les aléas de l'Histoire, les réalités de terrain et la nature (parfois triviale) humaine.

J'ai un peu de mal quand même avec ces théoriciens du métissage, d'authentiques racistes en fait. Dans le Monde, l'Histoire nous apprend qu'il n'y a pas de règles en fait.

Tout d'abord nous sommes tous des descendants de microbes et de Bob l'Eponge. C'est toujours bon à rappeler, cela s'appelle l'Evolution. Les frères lointains du métal et du végétal. Le gorille et le cochon, ce sont nos jumeaux pour ainsi dire.

Ensuite, si l'on se place à un échelle historique beaucoup plus récente (mais quand même sur quelques milliers d'années), je n'ai franchement pas le sentiment que les peuples insulaires ou des "bouts de continent" comme les anglo-saxons, les britanniques à leur apogée (XVIII-XIXème siècle), les japonais, les chinois étaient ou sont (pour les japonais et les chinois) des peuples particulièrement "brassés" génétiquement. Et pourtant c'est globalement à la pointe du développement humain ces "Finisterre" ces derniers siècles.

Mais il n'y a pas de règles en la matière. Et puis en matière de consanguinité (celle entre membres d'une même petite famille), je ne suis pas bien sûr qu'elle était moins en vogue dans les tribus de Guinée, chez les Papous ou chez les Bédouins, c'est même certain qu'elle y était plus répandue.

Aimer la diversité, c'est aimer les différences, et les différences ne naissent pas après un grand brassage au mixeur, bien au contraire.
C'est plutôt un jeu subtil entre l'isolement et quelques rajouts/mélanges/évolutions sur place par petites touches, sur le temps long.

Et surtout, il n'y a pas de règles. Nous sommes tous des consanguins à l'origine, en fait. L'ADN évolue dans un environnement spécifique donné sur le temps long, bien plus que pas un "brassage".

Salut Toms, merci pour ton message, respectueux, sincèrement.

Cela m'est égal son nom, l'origine de ses parents, sa couleur de peau, sa religion s'il en a une. Cela rentre à zero % en ligne de compte dans ma façon de voir.

Le truc c'est que je lis en commentaires sur les réseaux sociaux, des grosses insultes publiques, des informations le concernant placées comme si de rien n'était, ses habitudes, l'école de ses enfants, la ville où il habite... Je lis aussi des humains qui préfèrent réagir en intellectualisant pour essayer de rester calmes... Mais il est fort probable qu'en plus de faire la drague sur le thème du racisme, décrit comme anti-blanc par des humains qui font partie du paf, que d'ici quelques semaines on va apprendre que ce type sera placé sous protection... Pour moi c'est ce qui va se passer.

Or la meilleure des choses qui pourrait arriver, c'est que ce type là ne coute plus un seul euro aux contribuables français. Donc pour atteindre cet objectif, il faut l'expulser. Car sinon il va continuer à nous couter très cher, s'il faut le protéger, en plus de l'entendre déballer ce qui pour moi est de la putréfaction intellectuelle.

Ce serait vraiment irréel, qu'en plus on doive payer sa protection.


Il est libre de penser ce qu'il pense, mais il se trompe. Là il parle de couleur de peau, de race. Il sort son discours, accompagné de ses trois néo humains hybrides, comme des têtes de gondole. S'il dit qu'il faut se mélanger, c'est bien qu'il existe des différences. Et donc le fruit du mélange qu'il prévoit ce serait donc les trois gugusses qu'il promenait sans laisse avec lui à Cannes ?

Ensuite pour essayer d'éteindre l'incendie concernant sa carrière et donc ses revenus, il dit "je m'excuse" bla bla bla, bla bla bla. Ben non, ses excuses, qu'il les présente et non les impose, et elles seront acceptées ou pas. C'est comme cela que ça se passe quand on a été éduqué.


Là il parle de blancs car il est en métropole Française, mais s'il était au Viet Nam, en Guadeloupe, au Japon, en Équateur, le fond serait le même. Qu'il dise la même chose dans ces endroits là du monde, et tu vas voir ce qu'il va se passer... Qu'il le dise aux Marocains ! Qu'il le dise à Chefchaouen vu qu'il fait des reportages là bas.

Cette semaine j'ai revu un ami Algérien qui vit ici. C'était fort tellement on a dépassé tout cela. Lui il n'est pas en train de prendre le choux avec ces histoires de races ou de je ne sais quoi. Il bosse comme un dieu et tout le monde l'apprécie. La mère de ses enfants est d'ici, et elle n'a pas changé d'un iota depuis qu'ils vivent ensemble, si tu vois ce que je veux dire. J'ai plus d'atomes crochus avec ce mec là qu'avec MK qui lui est complètement déphasé. Et c'est lui qui m'a dit ce qu'a dit MK. Et il m'a dit "mais il est fou !".


Dans la nature humaine, il y en a qui veulent rester entre eux, il y en a qui aiment se mélanger. Il y en a qui par amour un jour s'accouplent et font des enfants, même s'ils n'ont pas les mêmes origines. Par amour, car ils sont libres.

Par contre imposer ce que formule MK et déclarer que ceux qui ne se mélangeront pas sont des fins de race, pour beaucoup d'humains c'est de la folie. Pour beaucoup d'humains ce type est fou. Mais bon... Sans même chercher à intellectualiser, en l'observant quand il s'exprime, la communication non-verbale est parlante. Déjà il faut arrêter de croire que quand quelqu’un sourit, ce n'est qu'un signe de gentillesse, c'est avant-tout le signe d'une émotion qui s'exprime. Donc qu'est ce qui se cache derrière le sourire de ce type quand il dit ce qu'il dit ? Les mouvements qu'il opère avec ses mains et ses bras, ses gesticulations sur les plateaux TV, lorsqu'il exprime ses propos, il y en a qui savent ce que cela communique. Et cela n'a rien de surprenant vu le monde auquel il appartient et vu ce qu'il revendique.

Ce type là parait se voir comme un maitre à penser, avant-gardiste. Qui annonce la suite et moque avec le sourire ceux qui ne voient pas les choses comme lui. A part qu'il se trompe. Et pourtant il est riche et donc il a pu voyager et donc avoir des éléments pour fonder une réflexion objective.


Moi j'ai des amis métisses, et je trouve cela super. Ma vie en est la preuve. J'ai des amis de toute les couleurs et de pleins d'origines différentes. Et je croise souvent aussi des humains qui viennent vivre ici car ils ont une bonne image des Bretons, et ils aiment que nous ayons une culture bien à nous. Ce n'est pas pour vivre une culture mondialisée, uniforme, qu'ils viennent ici.

Vouloir effacer les différences culturelles, les différences de couleur, les différences d'origine, cela ne marche pas. La France d'aujourd'hui en est la preuve. Vouloir imposer sa façon de voir les choses, ce n'est pas une vision libre, c'est une vision idéologique, qui dans les faits est non applicable. Et donc que se passe t'il à terme ? Ben le conflit, et non la paix, la disparition des cultures ancestrales noyées dans une vision irréaliste de la société.


Pour lui une expulsion, je ne vois pas en quoi ce serait un problème. Le monde est vaste et la France c'est tout petit. Des paradis sur terre, il n'y en a pas qu'en France. De plus, la France subit à présent la dictature de part la dominance de l'union européenne. Qu'est ce que cela changerait de le condamner pour racisme ? Rien ! Au contraire !

On perd notre temps avec des conflits que l'on nous impose pour nous diviser et nous opposer. A un moment donné, il serait temps de les résoudre ces problèmes en y opposant les solutions adéquates. Pour le cas Kassovitz Matthieu, le plus simple pour moi est de décider que ce type là ne nous coutera plus un rond. Et l'invisibiliser ce serait important en plus, car les erreurs qu'il propage, il y en a qui vont croire que c'est la vérité, vu qu'il est connu et qu'il passe sur les télécrans. Récupérer une bonne partie de son pognon, devant le constat que c'était une erreur de le financer, et que cela est injuste financièrement vis à vis de contribuables qui ne font que subir le harcèlement fiscal.

Cela était ma façon pacifique de voir les choses.



Mais je peux aussi communiquer d'autres façons de voir qui sont tout autant réelles. En me mettant dans la peau du "Rude Boy" Jamaïcain. Et là je peux te dire que le Kassovitz, cela lui ferait bizarre d'entendre ce que des Rude Boy seraient capables de pondre comme déclaration à son encontre dans le cadre d'un "Ragga Dance Hall" bien vénère et vindicatif. Je peux aussi présumer de ce que penseraient certains représentants de cultures qui n'aiment pas se mélanger, et tout le monde le sait très bien, alors qu'on leur fait des ponts d'or pour venir vivre ici. Je peux aussi me mettre dans la peau d'un Breton qui n'a pas envie de se faire chier à théoriser et à intellectualiser, mais qui aurait plutôt envie de passer à l'action.


D'un certain point de vue, il ne se rend pas compte à quel point il met le feu le Kassovitz là. Mais peut être que c'est un mal pour un bien.

Faire parler de lui est globalement le but de sa démarche là.

Concernant zemmour, ce que je pense de lui ? Confère Dominique Delawarde qui nous a quitté mais qui était très clairvoyant. Alors la donzelle qui sort des éléments de langage comme si c'était elle qui les avait pondu, ras l'cul ! Et la blanche colombe qui n'en finit plus de chier la honte tellement elle est une incapable et une soumise, sous ses faux air de rebelle à fort caractère. Et l'autre dandy qui est propulsé alors qu'on ne sait rien de lui. Mais on a aucune chance de reprendre le contrôle avec des faussaires comme ça. Ce ne sont que des écrans de fumée, des contre feux. Des escrocs qui évoluent dans un milieu de hors la loi. Dans une France qui s'est fait voler illégalement sa souveraineté, son avenir. Dans une union européenne que l'on nous a vendu comme un idéal de libéralisme économique, alors que c'est tout l'inverse. Avec l’asphyxie du monde entrepreneurial, avec le communisme 2.2 qui ne cherche qu'à faire les chier les français, à les culpabiliser, et à les empêcher de vivre librement, en les choquant, en les terrorisant, en les manipulant pour les asservir toujours plus, en supprimant leur passé pour en faire des néo humains déculturés et serviles, des zombies prêt à se bouffer entre eux et ayant perdu la raison.

La france est infiltrée.

La france est occupée.

Sous commandement militaire de l'Otan.

La France est dans la dictature union européenne.

Avec des fous à qui on tend le micro pour rajouter du chaos au chaos.

Kassovitz est un mec simple , modeste , venant d'un quartier populaire .
Ses parents viennent du ciné mais ne sont pas des rupins.
Il se mélange avec tout le monde , absolument pas communautaire.
Il a des avis tranchés sur certains trucs , écorché vif, peut virer limite complotiste.
Habitant le même quartier que lui pendant plus de 20 ans , ce n'est pas lui qui m'a le plus " gêné" dans son comportement quotidien quand je le croisais.
Un mec comme Cassel qui habite le même quartier , qui se la joue proche du peuple , alors que c'est un véritable connard avec les gens , m'a davantage dérangé

Marion Saint Michel
"Gouvernance perverse, globalisme et protection des populations"

https://www.youtube.com/watch?v=iB28SL68beY

Compte X du Dr Alwest
Séquence téhévisuelle sur "C à vous"

https://x.com/AlwestDocteur/status/1935435505715339642



Les requins se bouffent entre eux, et là c'est la curée. C'est marrant.
L'ennemi de mon ennemi est mon ami. Est-ce vrai ? Au moins un peu.

La téhévision croyait reprendre le contrôle quand Cendrillon voulu couper l'échange et changer de sujet. Même la présentatrice (qui pour moi est dans sa totalité infecte de condescendance et d'ignorance), même elle a pris sa menace voilée.

Le charme et la menace, en même temps...

Et monsieur parfait qui s'imagine protégé d'un bouclier de vertus, se prend des menaces directes avec création d'une situation de chantage possible, en termes procéduriers. Procédure peut être justifiée en réalité.

C'est une autre preuve de l'américanisation de la société, avec des humains qui se servent du Droit de manière belliqueuse et arriviste. Il ne s'agit plus de Lois ni de Justice, il s'agit de se servir du Droit pour arriver à ses fins, en l’occurrence pour se défendre médiatiquement.

Une autre preuve aussi de l'importance de la sémantique et du sens des mots. Car la menace d’enquête qui est opposée au Patrick Cohen (il est mimi, il est gentil, c'est surement un mec bien vu qu'il sourit), cela ne repose que sur une enquête journalistique. Et la dragonne politique se sert de la confusion pour s'en prendre à l'image du pauvre petit Cohen. Et quand le gentil petit journaliste formula qu'il n'y a pas de procédure en cours, là le couperet tombe, la menace de l'ouverture d'une procédure, la possibilité qu'elle soit déjà en cours.

Cette scène est une fusion entre théâtre et téhé-réalité.

Il faut sortir de l'Otan, car ceux qui dirigent l'Otan n'ont pas pour but de protéger la France. Cette France dont la destinée est à présent sous contrôle de l'Otan, sous commandement militaire, sous régime militaire. La démocratie n'est plus, car parasitée, et contre productive pour le régime militaire de l'Otan. Et régime militaire veut dire propagande de guerre et secret militaire. Donc tout ce qui est protection de la nature il faut oublier. Je ne comprends pas que les écolos ne réalisent pas que le commandement militaire de l'Otan est une catastrophe pour la cause qui les réunit. Si on sort de l'Otan, on pourra choisir de ne plus se faire pulvériser la gueule. Qu'est ce qu'il y a dans ces nuages, uniquement de la vapeur d'eau, des métaux lourds ? Les métiers en rapport avec la santé aussi, je ne comprends pas qu'ils ne soient pas contre le régime militaire de l'Otan. Les économistes aussi, pourquoi ne sont-ils pas vent debout devant la politique de la commission européenne ? Là la vielle chienne annonce un prêt de 150 milliard pour financer l'effort de guerre, et non de paix. Mais les 150 milliards là, c'est 150 milliards pour l'Otan, avec de l'argent qui n'existe pas et donc création de dette sur le dos de gens qui ne font que subir l'action de l'Otan.

Il faut sortir de l'Ue et de l'Otan.

Tous les partis qui défendent sensément des causes, sont des escrocs, ils savent très bien qu'en allant au bout de la réflexion, il faut sortir de l'Ue.

C'est simple en fait, il faut outrepasser l'interdiction à réfléchir qui nous est infligée de façon totalitaire, et avoir le courage d'aller au bout des raisonnements.

Tu es écologiste ? Tu es donc contre l'Otan et contre l'Ue. Réfléchis.

Tu es agriculteur ou paysan ? Tu es donc contre l'Ue et l'Otan. Car c'est facile de se faire traiter de pollueur. Mais l'Otan c'est quoi qu'ils font en nous pulvérisant la gueule ?

Tu travailles dans la santé ? Tu es donc pour la levée de la main mise des labo qui signent des contrats dans l'ombre et l'opacité la plus totale, pour imposer des politiques de santé qui ne font que s'attaquer à la santé des populations.

C'est pire qu'une catastrophe le régime Otan Ue. C'est la mort.

Ce jour de la disparition d'Olivier Marleix, vous retrouverez ici une intéressante interview donnée à TVL lors de la sortie de son livre "Les Liquidateurs", livre dans lequel il démonte entre autres la méthode Macron.
Pas mal de rumeurs sur les réseaux (pléonasme) évoquent que cette disparition rappelle celle de Bérégovoy. Le temps dira sa vérité.

https://www.youtube.com/watch?v=dRo_IFPs3_8

Je ne sais pas si le pays, dont les politicards ont intellectuellement une trajectoire aussi instables que celle d'une boule de flipper, se rend bien compte de l'importance de la perte politique liée à cette personne.
https://france3-regions.franceinfo.fr/centre-val-de-loire/eure-et-loir/dreux/legislatives-2022-le-bilan-d-olivier-marleix-depute-les-republicains-de-la-2e-circo-d-eure-et-loir-en-croisade-contre-la-haute-administration-2556188.html

En tout cas, le président d'EDF (de 2009 à 2014) confirme les propos de la syndicaliste de SUD, sur lesquels je m'étais appuyé il y a quelques années. Conscient que j'étais en plus, que le prix de l’électricité c'est vraiment l'un des postes de charge qui impacte le plus le pouvoir travailler et le pouvoir d'achat, comme le pétrole, le gaz, la fiscalité, et désormais le cout de la dette. Et vu que nous sommes dans le pays où les prélèvements obligatoires sont les plus élevés au monde, c'était d'autant plus alarmant à mes yeux, ce sabotage d'EDF. Avec en plus cette suppression de notre monnaie qui était capitale dans la bonne gestion économique nationale.

Pouvoir travailler, avec des bénéfices qui donnent plusieurs choix possibles à une entreprise. Pouvoir d'achat, afin de maintenir une relative liberté de vie et d'action individuelle, afin de maintenir la consommation dont dépendent les commerces et les entreprises.

Un pouvoir d’achat plus qu'attaqué à présent, avec une monnaie qui aurait perdu entre 40 et 45 % de sa valeur. Les bas salaires qui stagnent donc grand appauvrissement de la base, et disparition progressive de la classe moyenne. Une économie qui survit à crédit, en accordant des subventions et des abattements sous conditions technocratiques variables. Un poids de l'état croissant. Un poids des investisseurs étrangers croissant, de par la dette qui flambe. Une liberté d'entreprendre décroissante, dépendante, privée du pouvoir d'achat d'avant l'Euro.


Nous payons très cher l'ouverture du marché de l'énergie. Au Bac en ES à la Croix, on avait bien appris que malgré la communication politique et le supposé couple franco allemand, une guerre économique était à l’œuvre. Et la gestion de l’énergie en France était un point fort de l'économie. Le discours politique visant à attaquer l'image du nucléaire, pour importer du renouvelable, c'était déjà identifié fin des années 90 comme un élément de guerre venant de l'Allemagne contre l'économie de la France. L'influence que propagent les esprits les moins forts en gestion d'énergie, que ce soit dans la presse ou dans les esprits, est la preuve d'une forme de subversion idéologique.


Ce qui est très clair à présent, c'est qu'à travers ces attaques de l'Allemagne contre la France, les commanditaires étaient les USA . Car les évènements de ces dernières années, ont mis en exergue que malgré l'excès de fierté des Allemands et leur complexe de supériorité, ils sont en fait les petites mains des USA. Et en ce qui nous concerne aussi, cela se voit bien que nous ne resterons qu'une colonie, tant que nous resterons dans l'Otan et dans l'Ue. La dégradation du climat social, du pouvoir d'achat, du pouvoir économique, géo-politique et diplomatique de la France, est l’œuvre de ceux qui se comportent avec nous comme leur colonie.


Je savais bien que l'ouverture du marché des énergies et la gestion par l'ue en prime (en pire), cela n'a jamais été dans l’intérêt des Français. Si le parti écologiste ne comprend pas qu'il se fait la force de vente (et en plus de nuisance) de pays qui sont les plus pollueurs au monde ce qui n'est pas le cas de la France, il y a un moment il va falloir isoler et étiqueter officiellement ce parti comme travaillant pour l'étranger. Et puis s'ils sont vraiment pour la protection de la nature, il serait temps qu'ils se posent les bonnes questions quand au bien fondé d'être sous le commandement militaire d'un otan qui est en guerre. Et qui donc applique une politique de guerre. Mais cela va plus loin, beaucoup plus loin. Ils devraient être les premiers à hurler, s'ils étaient vraiment lucides.

Pour ce qui est de la protection de la nature, il serait temps qu'ils comprennent que tant que les français ne reprendront pas le contrôle de leur politique agricole, c'est notre nature qui va en pâtir, nos paysages, nos équilibres, notre gastronomie, notre art de vivre. Ils seraient tant qu'ils comprennent qu'à force de se faire une force de vente, déroulant l'argumentaire des mondialistes toxiques, ils ne font qu'aller contre le sens de la cause qu'ils sont sensés défendre, en plus de nous plomber les comptes de la nation, et des ménages.

Puisque Bayrou veut faire des économies (bon, il a trouvé son poste grâce à un patron très dépensier et qui soudain découvre qu'on est endetté...), il pourrait s'occuper des dépenses du FNAC (Fond National d'Art Contemporain) et revendre certaines oeuvres pour qu'on puisse, pour se défendre, racheter les gros navions qu'on a vendu partout dans le monde.
https://www.youtube.com/watch?v=n3gOLGzMChU

Le pitoyable tend des réformes surréalistes, pour y concentrer l'attention, pendant qu'en parallèle d'autres réformes seront consenties ou inaperçues. C'est une forme de Koursk, pendant qu'ailleurs sur le front la défaite se confirme.

Des manifestations contre ces réformes ? Cela doit être ce qui est espéré à la suite du discours du pitoyable. Plutôt que de s'adapter au rythme que l'on veut nous imposer, gagnons du temps. Agissons sur les causes plutôt que les conséquences.

Soulevez la cloche médiatique.

Sonnons les cloches.

Bayrou tel qu'en lui-même.
Manoeuvres politiques et Vallaud-Belkacem qui ment tranquillement puisqu'elle a été choisie et que la population ne peut pas grand chose contre la corruption institutionnalisée qui mine ce pays.
Avant de demander aux français de faire des efforts, il faudrait peut-être commencer par soi-même et mettre en place des systèmes de sélections un peu plus rigoureux. Pour les politiques nationaux, c'est portes ouvertes.
https://fr.news.yahoo.com/pourquoi-nomination-najat-vallaud-belkacem-072535138.html

Un poste convoité par les plus hauts-cadres de la fonction publique en temps normal, cela doit être sacrément bien rémunéré.