Je partage ton point de vue sur son "raid" électoralo-marital hispano-barcelonais, il revient sur Paris dorénavant (en passant par Bahrein etc). On peut quand même se demander si il n'était pas dans une sorte de mission francojacobine anti-catalane.
Il n'y est pas allé n'importe quand...
Valls pour rappel a crée une région Occitanie microscopique (par rapport aux pays occitan) quand il était à l'Intérieur et où les catalans se retrouvent "négationnés" et archi-minoritaires (phénomène assez proche pour les alsaciens).

Concernant l'Etat arabe de Palestine (prévu au départ mais anéanti de facto et territorialement par les multiples guerres anti-israéliennes qui perdurent avec certains territoires (Gaza,Liban)), l'on peut comprendre quand même son changement de point de vu au-delà de considérations intimes : on est loin des Accords d'Oslo et il s'est passé des choses dans les années 2010 en particulier en France. Le Hamas, ce ne sont pas des "libérateurs nationaux", ce sont des intégristes religieux qui veulent la disparition d'Israel. Gaza étant à la base une sorte de pointe avancée de l'autonomie arabo-palestinienne.

WB me reproche d'être anti israélien et Nominoé de ne pas être pro palestinien. Bon, j'ai le tort de ne pas croire à cette farce.
Valls est une girouette comique, toujours en mission. Un général sans troupe.
J'avoue ne pas m'investir avec passion dans ce conflit dont je perçois comme beaucoup les écueils qu'il révèle. En effet les Palestiniens sont tombés sous la férule du Hamas, loin d'être épargnés par cette affligeante maladie qui emporte tout le monde musulman. Quant à Bibi et son œuvre, comment dire...Bof
Je dînais hier soir avec une Iranienne dont l'avis tranché sur les 2 camps m'a bien amusé. Malgré leurs enturbannés, les Perses ont conservé une liberté de ton qui est bien drôle

Surtout Julien en premier lieu

Mouai WB. Le grand Israel selon le Talmud implique aussi de faire disparaitre quelques peuples...

Entendu cette énormité sur i-24 il y a quelques semaines de la part d'une avocate franco-israellienne:

"Le grand Israël c'est du Nil à l'Euphrate, il arrivera un jour où nous l'aurons aussi. Pour l'instant, en tout cas, cette rive occidentale que nous avons (du Jourdain) nous devons la garder. C'est non seulement une question de sécurité mais aussi de droit" (selon leur livre religieux).

https://www.tiktok.com/@oumma.com/video ... 8748137761

Personne n'a réagit sur le plateau à ce fanatisme religieux qui implique d'**** à terme ses voisins. Pour ma part, je suis comme Nougaro: "Quand un enfant jette une pierre sur un tank, je serais toujours du coté du lanceur de pierre"

Bref quand les colonisés veulent faire disparaitre le pays de l'occupant c'est mal, mais dans l'autre sens ça ne pose de problèmes à personne.

Crois-tu?
Allez, tu sais pertinemment que les voisins arabes ont délibérément laissé s'enkyster le problème palestinien. Un peuple sacrifié, certainement

Oui. C'est vrai et j'ai espéré un temps que la région face stopper le génocide en cours en tapant du poing sur la table et j'ai été déçu. Sauf les Houthis! Des bédouins en sandales avec des missiles ballistiques! .

Valls est une valse de la caricature du valseur, pardon un valseur de la caricature de la valse, heu chais plus en fait, il est un valseur, certes, une caricature, certes.

Tiens pour changer de sujet je regardais une émission sur une chaîne publique et là j'ai compris qu'on avait élevé le curseur. Subitement la liberté devenait une valeur toute relative, on n'osait pas dire que c'était bien que l'écrivain Boualam Samsal ait été mis sous les verrous à Alger mais quand même il avait dit, lui le Franco Algérien, des choses pas sympas sur l'Algérie. Ah, c'est chouette les gens de gauche et puis il est tellement démocratique le régime algérien. One too tree

Sur Arte hier, un ami à lui (Kamel Bencheik) parlait de la victoire de la gangrène islamistes en Algérie, et avait honte, en tant que Franco Algérien laïc de gauche, du silence de la gauche francaise sur l'incarceration de Boualem Sansal...

Comme quoi

Petit HS par rapport à LFI mais :

En 2024 cet intellectuel a :
- obtenu la nationalité française
- est venu en Algérie le 16 novembre 2024 après 20 ans d'exil en France

En 2024 Macron a auto-proclamé le rattachement du Sahara Occidental (ex possession espagnole jusqu'en 1975) au Maroc, alors que ce territoire attend toujours son référendum d'indépendance post-décolonisation (reconnu par l'ONU) et fait partie de l'Union africaine qui regroupe tous les Etats issus de la décolonisation en Afrique (except donc Canaries, Mayotte, Ceuta, Melilla etc).

Bizarrement en 2024 (année de sa naturalisation française) cet intellectuel a également fait la promotion du Sahara Occidental marocain (enfin "Sahara Marocain", alors que ce territoire est complètement imbriqué culturellement, géographiquement et historiquement à la rigueur avec la Mauritanie voisine, avec la même langue locale), et également de l'Oranais marocain...

Moi je veux bien que l'on dise que c'est un défenseur de la laicité, de liberté d'expression, des droits de l'Homme etc etc ce qui est sans doute vrai, mais aux dernières nouvelles le Maroc n'est pas plus une démocratie que l'Algérie, a envahi militairement ce territoire avec une grande partie de la population sahraouie qui s'est réfugiée dans les pays voisins, et c'est l'Algérie qui respecte plus le droit international sur le sujet du Sahara Occidental.

On est là typiquement dans une dangereuse escalade internationale, sur fond "d'intérêts nationaux" (souvent des coups de menton de quelques dirigeants en réalité...) où le droit international est totalement baffoué pour des raisons coloniales (Espagne qui veut conserver ses possessions africaines), stratégique avec les USA qui ont monnayé la reconnaissance d'Israel par le Maroc, où la France qui veut les ressources du Sahara...
On voudrait décrédibiliser le respect du droit international, notamment pour aider l'Ukraine, on ne s'y prendrait pas autrement.

On est là dans un conflit ouvert Maroc-France / Algérie, auquel pourrait se greffer très vite des puissances bien plus importantes, c'est évident et tout est lié à cette affaire du Sahara Occidental.
Le régime algérien a sans doute plein de tares, mais n'est pas islamiste. Attention à la confusion des sujets.

Le régime algérien FLN est bien un gang de mafieux qui joue de la fibre islamiste quand ça l'arrange.
La monarchie marocaine est un paradis démocratique à côté de l'Algérie. Rien que le traitement réservé aux Kabyles en dit long et impose notre soutien aux véritables opprimés sur leur propre terre.
Il est urgent de couper tout lien avec cette Algérie qui nous crache à la gueule et nous envoie dorénavant tout ce qu'il y a de pire chez elle, un peu à la cubaine avec les states sous Castro. Laayoune si elle n'est pas marocaine et ça se discute est encore moins algérienne. L'Algérie se contente d'attiser les braises depuis des décennies sur ce territoire histoire d'affaiblir le Maroc. Autant pour nous choisir enfin le soutien au Maroc et donner corps à la haine que nous manifeste depuis des décennies le FLN pour mieux maintenir son joug sur son propre peuple.

Vu ses prises de position et la pseudo-démocratie en place dans ce pays, je trouve qu'il s'est jeté dans la gueule du loup.
Désormais, ce sont les diplomates qui négocient sur un fait qui ressemble plus à une prise d'otage à mes yeux.

"Jeté dans la gueule du loup", en effet
Mais qui a piégé qui?

https://www.youtube.com/watch?v=JJTHCGad25M

LES MÉDIOCRES ONT PRIS LE POUVOIR et conduisent le monde à sa perte - Alain Deneault

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Deneault