Comment le mannequin en jaune peut-il mettre un rouge à Baldé ?
Sa réaction est normale, du moins est-elle humaine.

Quant au briochin, no coment !
Il aurait mérité, quitte à se qu'il soit exclu, que Baldé l'allonge.

Hallucinant d'avoir une sanction identique pour l'agresseur et l'agressé !

Le carton rouge de Baldé a des conséquences pour les matchs de championnat ?

Non .

J'avoue que ça ne doit pas être facile de garder son calme surtout lorsque tu sors de saisons à galère avec les blessures.

oui la réaction de Baldé est à la hauteur de la peur qu'il a eu d'avoir de la casse... il reprend ses esprits et sort en marchant à côté de l'autre joueur dans le calme. On peut comprendre sa réaction mais à la fois elle mérite sanction.

Et Baldé serait il resté dans un état d'esprit de vengeance ou pas? l'arbitre a préféré s'éviter le risque et également je le comprends surtout sur un match amical. Après les commentaires parlent du joueur adverse comme étant un danger public et si répétition oui les sanctions devraient être cumulatives quand il y a manifestement danger pour l'adversaire.

Au moins, il le voit arriver, seule chose de positive la dedans.

Là est le nœud du problème. Ce qui nous fâche pour certains.

Mais il est complètement malade le mec ! On a déjà vu des carrières brisées avec des tacles comme ça. C’est le danger principal quand tu joue contre des équipes de divisions inférieures, en plus les arbitres hésitent souvent à les sanctionner « par souci d’équité ». Lamentable

Et apparemment, il avait fait le même 15 jours avant contre le TA Rennes

@ Gwedalou

Désolé mais moi je ne comprends pas l'arbitre !
Il sanctionne la victime à la hauteur du boucher coupable et c'est tout simplement idiot.
Encore si Baldé avait frappé son adversaire mais là.......

Mais ou est donc le Moutardier sauce Armoricaine ???

Benjamin Brou Angoua

Il aura 40 ans dans 3 mois et demi. Il est capable de faire ça à cet âge là. A la place des joueurs de son futur championnat, je prendrais des dispositions. A moins que l'arbitrage ne décide de l'exclure le plus souvent et le plus longuement possible, à chacune de ses fautes.

Il a agit comme un fou dangereux, à presque 40 ans.

Baldé a "juste" étranglé à deux mains pour l'insulter à 3 cm de son visage son agresseur, tu veux que le foot tolère ces réactions? Si l'intimidation physique est autorisée, faire confiance au représentant de la loi pour corriger une faute devient optionnel et c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

je persiste que la réaction de Baldé se comprend mais n'était pas maîtrisée. Dans le cadre d'un match amical ne pas laisser un joueur qui étrangle (ou se met en situation d'étrangler) un autre sur un terrain est quelquechose qui me parait sage de la part du représentant de la loi pour la suite de la partie.

Étranglé ?
N'exagérons rien !
Insulté à 3 cms ?
My god !

Si je ne prétends pas que Baldé a la réaction la plus exemplaire, elle est normale.
Quelle victime d'agression ne surréagirait pas ?
En tous cas, la réponse de Mama est si éloignée de la violence du tacle du boucher briochin.
Un jaune aurait été suffisant. Tu mets d'ailleurs toi-même en avant le principe de précaution pour justifier la décision de l'arbitre.

Il ne manque à personne.