J'avoue faut pas abuser non plus, Arconte a encore tout à prouver, laissons lui le temps.

Donc les mecs veulent absolument duverne mais chient sur satriano?? Ok…

On ne chie pas sur Satriano.
Mais à choisir entre JKD et l'Uruguayen, je garde le premier, qui nous a fait une belle saison.

Je suis en total désaccord. Bien que les joueurs n’évoluent pas aux mêmes positions, ils sont incomparables en terme de valeur et potentiel. Incomparables.

Le forum est coupé en deux: arconte ou satriano, comment dire… moi j’ai fait mon choix, je trouve arconte très mauvais, on en a eu plein des jeunes qui servaient à rien et qui ne perceront pas…

Quand au sujet JK, ça n’a rien à foutre dans la réflexion sur les attaquants..

Je n'ai vu personne "chier" sur Satriano !
D'autres ont été beaucoup moins bien traités sur AB (Brassier, JKD pour ne citer qu'eux)....

Il y a juste quelques remarques assez justes sur la pauvreté statistique de sa dernière saison à Empoli.
Pas de quoi s'offusquer !

Je serais ravi à titre personnel si le fougueux uruguayen revenait défendre les couleurs du Stade mais je n'en ferais pas davantage un messie. Il n'a pas encore démontré grand chose dans la durée.
Il aura donc beaucoup à prouver après sa saison mi figue mi raisin en Italie.

Satriano a beaucoup plus de potentiel. Il dégage une puissance et a tenté avec Brest des gestes que tous les attaquants ne font pas.

Après, à voir pourquoi ça n'a pas fonctionné à Empoli. Coach, choix tactiques, attitude et implication du joueur ?

Dans les gènes, un uruguayen ne lâche rien !

Si un club comme le nôtre peut se permettre de faire la fine bouche sur un retour éventuel d'un attaquant comme Satriano qui, je le répète, se plaisait à Brest, je m'incline.

Du coup, j'attends avec une grande impatience la suite de notre recrutement.

As-tu réellement pu apprécier le "potentiel" de Stariano lors de son passage à Brest ?
Moi non, et dans le doute, je m'abstiendrai de prendre des risques.
JKD, c'est du concrêt, du connu, du fiable, du solide.
Je ne dis pas que Satriano est mauvais, mais qu'à choisir entre son retour et le fait de garder Duverne, j'opte pour la seconde solution.

Je ne sais qui a comparé Arconte à Satriano ni dans quel but mais force est de constater que le 1er nommé n'a strictement rien démontré à l'échelon professionnel si ce n'est 30 minutes durant à Lille sa vélocité et d'une manière plus globale son esprit combatif.
Pour le reste, soyons honnêtes, il n'offre aucune garantie et en tous cas moins de certitudes que Satriano.

Donc s'il ne devait en rester qu'un, il y a comme une évidence!

Enfin, et puisque JKD est intégré au débat, je rejoins évidemment Peinard Bed sur son appréciation du joueur.
Je serais ravi de les compter l'un et l'autre dans l'effectif la saison prochaine.

C'est tellement vrai !!! j'hallucine !

Donc quand on parle de "la pauvreté statistique" de Mounié on se fait incendier et quand on parle de Satriano "la pauvreté statistique" est mise en avant !!!

Quelle pauvreté statistique concernant Mounié ?
Amuse-toi à les comparer, on va se marrer 2 minutes !...

Regarde à nouveau les buts qu’il marque, contre Reims et Montpellier en particulier. Et dis moi que tu ne vois pas là la touche d’un joueur de grande qualité. Aucun attaquant n’est capable de marquer ces pions là dans l’effectif aujourd’hui.

Et pour Arconte, « if I speak » comme dirait Mourinho… mais on m’a reproché de dire la vérité trop tôt sur Belaili, alors je me tairais sur Arconte.

Ça c’est vrai. On peut taper sur Mounié tant qu’on veut, le mec te met entre 6 et 8 buts chaque saison. C’est pas dingue, mais à Brest en L1 c’est déjà correct.