Moi aussi j'aime bien ce Malo, très (trop) bon yaourt au demeurant.

En plus, de nombreux enfants se prénommant Malo ont le privilège d'avoir leur prénom floqué devant et non derrière le maillot.

Tout comme les enfants prénommés Yaourt

Les "designers" font déjà pas des choix folichons niveau modèle de maillot (l'ensemble du catalogue standard adidas y sera passé je crois).
Quand à la mise en page, suffit de regarder la DA du club, les documents, supports imprimés, pour moi y'a aucun vrai graphiste derrière ça, c'est vraiment très amateur.
Quant à Malo le souci vu de l'extérieur c'est que ça fait surtout penser à la ville de Saint-Malo, et c'est dommage car, malgré ça, avec une refonte un peu stylée du logo ça pourrait le faire, mais ça c'est un choix de Malo et pas du SB.

Un peu bizarre que la Sill , le collègue Falc'hun des Le Saint soit + présent que Le Saint . Il y a certainement une raison? les produits estampillés "Malo" étant des produits de la Sill . Lors de la coupe , les yaourts Malo avaient carrément les couleurs du Stade. Idem d'ailleurs pour Quéguiner Sponsor emblématique certes.

Dans l'Equipe, beaucoup de commentateurs qui le trouve très moche et je suis de leurs avis. Le Logo du Stade est noyé au milieu des logos des sponsors. Il aurait dû être au milieu et plus grand. Manque total d'imagination,

Le seul progrès depuis peu c'est qu'au moins les couleurs sont harmonisées pour ne plus avoir du vert/blanc/rouge/bleu etc mélangés comme à une époque.
Mais il y a trop de sponsors en effet et celui de cette année fait vraiment simple tee-shirt plein de pubs, pour 100 balles.

C'est vrai, beaucoup de sponsors, à défaut d'en avoir un gros, il faut plusieurs "petits".

dire que je me plaignais du HelloWork , du Winnamax dans dos. Mais on s'en sort plutot pas mal avec le (un peu trop grand) "S" de Samsic.



Sur votre maillot, ils auraient pu juste mettre le nom Malo sans mettre le Yaourt qui fait gringe.

Mais on s'en cogne.

d'avoir un maillot publicitaire de district?

Le Malo et le Queguiner font dégueulasse comme ca. C'est moche.

je critique pas les 2 sponsors mais le visuel des 2.

Ils auraient pu les faire plus classe, plus discret

Casse toi dans ta banlieue!

Le yaourt Malo a eu une bonne période d’essor, non pas à cause de son contenu, mais de son contenant. Mes parents achetaient les yaourts à la pharmacie car c’était considéré comme un médicament. Conditionnés dans des pots en verre réutilisables qui servaient également à la pose de ventouses désintoxiquantes. Bref , le succès de Malo a été le remplacement du pot en verre par un pot en carton. Pour en revenir au maillot , comme Brest et St Malo ont une petite histoire de remparts en commun, un petit clin d’œil au château de Brest où de sa tour aurait eu de la gueule. Conclusion : comme pour nos joueurs, ce n’est pas le contenant qui compte, mais le contenu . Allez les rouges.

Je ne sais même pas ce qu'est Samsic et même pas envie de le savoir..Du papier cul?

Que vient faire un maillot de Rennes sur ce sujet ? Franchement je ne vois pas.

Saison après saison, le club confirme son désintérêt ( ou mauvais goût ) dans le choix des maillots.
Le nouveau maillot domicile est encore plus laid en vrai. J'en regrette même celui de la saison précédente.
Le maillot extérieur est en revanche plutôt réussi mais le choix des couleurs me surprend.
Et pourtant quelques maillots m'ont beaucoup plu auparavant ( les maillots anniversaire des 70 et 75 ainsi que LDC)
J'attends sans grand espoir le third qui est de plus en plus horrible chaque année.